Манолова пуска жалба до Еврокомисията срещу привилегиите на банките
На 20 януари 2020 година (понеделник) от 13:00 часа ръководителят на гражданската платформа „ Изправи се.БГ ” Мая Манолова и юристите Десислава Филипова и Веска Волева ще дадат конференция по отношение на тъжба, която те са подали, до Европейската комисия против привилегиите на банките.
Жалбата е адресирана още до Комисията на Европейския парламент по цивилен свободи, правораздаване и вътрешни работи (LIBE) и до Комисията на Европейския парламент по петиции (PETI).
В жалбата Манолова, Филипова и Волева желаят Еврокомисията да усили натиска върху българските институции, които не желаят да защитят жителите от банковото лоби в случаите, когато банките лишават, даже без правосъдно дело, единственото жилище на длъжниците.
Наказателната процедура против България е поради противоречие на българското законодателство с условията на Европейския съюз и по отношение на опитите на българските институции да заблудят Европейската комисия.
Припомняме, че през февруари 2019 година, в качеството си на омбудсман, Манолова дружно с Десислава Филипова и Веска Волева внесоха промени в Гражданския процесуален кодекс, които бяха гласувани от Народното събрание в края на ноември 2019 година.
Тогава не бе признато предлагането за прекъсване на насилственото осъществяване върху имуществото на длъжника за възобновяване на правосъдно решение за съществуването и размера на дълга. По този метод и в бъдеще цялото имущество на длъжника ще може да бъде разпродадено от банката и без правосъдно решение, единствено по извлечение на сметки на банката.
Изключения ще се позволяват, в случай че длъжникът показа писмени доказателства, че не дължи, че дългът е погрешно изчислен или че договорът му с банката има неравноправни клаузи.
Така, длъжникът няма да получи правдивост – в случай че се окаже, че дългът е погрешно изчислен, парцелът му към този момент ще бъде продаден. И той няма по какъв начин да си го върне. Най-много може да търси обезщетение по правосъден ред.
При приемането на измененията в Граждански процесуален кодекс Манолова регистрира, че стъпка напред е спасяването на единственото жилище на длъжника, като прецизира, че тази стъпка е краткотрайна, до постановяване на решението на първоинстанционния съд при, нормално, три инстанции.
Следете PETEL.BG всяка минута 24 часа в денонощието последните вести - такива, каквито са, от Света, България и Варна!
Изпращайте вашите фотоси на [email protected] когато и да е на дежурния редактор!
За реклама виж - https://petel.bg/advertising-rates.html
--> --> --> --> 
рекламаКоментариКоментирай посредством FacebookЗа да пишете мнения, апелирам регистрирайте се за секунди ТУКНапиши коментарИме:Коментар:
Последни вести 
рекламаФорумФорум--> --> 
реклама
реклама За Петел|
Жалбата е адресирана още до Комисията на Европейския парламент по цивилен свободи, правораздаване и вътрешни работи (LIBE) и до Комисията на Европейския парламент по петиции (PETI).
В жалбата Манолова, Филипова и Волева желаят Еврокомисията да усили натиска върху българските институции, които не желаят да защитят жителите от банковото лоби в случаите, когато банките лишават, даже без правосъдно дело, единственото жилище на длъжниците.
Наказателната процедура против България е поради противоречие на българското законодателство с условията на Европейския съюз и по отношение на опитите на българските институции да заблудят Европейската комисия.
Припомняме, че през февруари 2019 година, в качеството си на омбудсман, Манолова дружно с Десислава Филипова и Веска Волева внесоха промени в Гражданския процесуален кодекс, които бяха гласувани от Народното събрание в края на ноември 2019 година.
Тогава не бе признато предлагането за прекъсване на насилственото осъществяване върху имуществото на длъжника за възобновяване на правосъдно решение за съществуването и размера на дълга. По този метод и в бъдеще цялото имущество на длъжника ще може да бъде разпродадено от банката и без правосъдно решение, единствено по извлечение на сметки на банката.
Изключения ще се позволяват, в случай че длъжникът показа писмени доказателства, че не дължи, че дългът е погрешно изчислен или че договорът му с банката има неравноправни клаузи.
Така, длъжникът няма да получи правдивост – в случай че се окаже, че дългът е погрешно изчислен, парцелът му към този момент ще бъде продаден. И той няма по какъв начин да си го върне. Най-много може да търси обезщетение по правосъден ред.
При приемането на измененията в Граждански процесуален кодекс Манолова регистрира, че стъпка напред е спасяването на единственото жилище на длъжника, като прецизира, че тази стъпка е краткотрайна, до постановяване на решението на първоинстанционния съд при, нормално, три инстанции.
Следете PETEL.BG всяка минута 24 часа в денонощието последните вести - такива, каквито са, от Света, България и Варна!
Изпращайте вашите фотоси на [email protected] когато и да е на дежурния редактор!
За реклама виж - https://petel.bg/advertising-rates.html
--> --> --> --> рекламаКоментариКоментирай посредством FacebookЗа да пишете мнения, апелирам регистрирайте се за секунди ТУКНапиши коментарИме:Коментар:
Източник: petel.bg
КОМЕНТАРИ