Правната комисия отхвърли предложението за референдум срещу приемане на еврото до 2043 г.
Комисията по правни въпроси ще предложи на Народното събрание да отхвърли оферти референдум на " Възраждане ", който би блокирал участието на България в еврозоната до 2047 година
Само 7 гласа " за " бяха събрани от " Възраждане ", Българска социалистическа партия и Гроздан Караджов от Има Такъв Народ.
" Против " гласоподаваха 8 души от Движение за права и свободи и ПП-ДБ.
ГЕРБ взеха решение да гласоподават " въздържал се ", като избягваха присъединяване в полемиката по съществото на въпроса.
Конституционните специалисти, които бяха поканени в комисията - като Наталия Киселова и Пламен Киров, споделиха, че желаният от " Възраждане " референдум опонира на конституцията.
Дадоха и причини, като главният е, че присъединението на България към еврозоната е част от подписания и утвърден от България контракт за участие в Европейския съюз.
При осъществяване на референдум против еврото може да има съществени последствия за България, предизвести по време на дебатите шефът на Българска народна банка Димитър Радев.
По думите му в предлагането на " Възраждане " за допитване до народа по тематиката има несъгласие с интернационалните контракти, които България е подписала с Европейски Съюз. Противоречия има и с българското законодателство. Нещо повече - по думите му въвеждането на лв. като " единствена валута " ще торпилира съществуващата в този момент по закон неограничена обмяна на левове против евро, която е записана във валутния закон.
Гуверньорът сподели, че блокирането на процеса по присъединение към еврозоната в последния стадий от процедурата ще подкопае доверието в България и може да направи по-трудно приемането на финансиране от чужбина.
Икономистът от ПП-ДБ Мартин Димитров сподели в прав текст, че методът, по който " Възраждане " желае да организира референдум против еврото, на практика заплашва стабилността на валутния ръб, който подсигурява стабилността на лв. от 1997 година
Вносителите на плана за референдум от " Възраждане " участваха в дебатите, като настояват към този момент, че въвеждането на еврото изобщо не е предмет на допитването, а единствено това по кое време това да се случи.
Твърдения, които опонират на обществените и пропагандни поръчки, които са правили самите те, до момента в който течеше акцията за събиране на подписи. Тъй като в залата бяха прочетени цитати от Костадин Костадинов, който твърди, че " еврото е пирамида " и " ще рухне ", от инициативния комитет обясниха, че той не е член на инициативния комитет за референдума - по тази причина какво е приказвал - няма значение. Всъщност на няколко пъти искащите допитването се " отхвърлиха " от показани думи на водача на партията.
Явор Божанков от ПП-ДБ също извади цитати от представители на " Възраждане " и съобщи, че те знаят, че референдумът е противоконституционен, само че се пробват да намерят малка врата за заобиколят главния закон.
Навлече си гнева на представители на представящата себе си за националистическа партия, които го заплашваха, че " ще му се стъжни ", посегнаха да вземат и телефона му - тъй като ги снимал, а те не били съгласни. Въпреки че съвещанията са обществени.
Гроздан Караджов (ИТН) се оказа " за " еврото, само че и " за " референдума на Костадин Костадинов.
Той упрекна съперниците на допитването в това, че се страхували от волята на гласоподавателите и че " се надпреварваме да предпазим народа да не се опари като дете на котлона.
" Народът се учи по този метод - като избира нефелни политици като мен, с цел да не се обиди някой различен, и като види, че не стават, ги уволнява. Знаете ли каква е разликата дали ние ще вземем това решение или народът? Разликата е, че не ние плащаме сметката, най-после си я заплаща народът и се научава, което е голямата изгода.Докато се изживяваме като един хайлайф, който може да надмогва даже най-малкия ентусиазъм на хората - даже да бъркат - постоянно ще се поражда нова вълна на отричане ", беше коментарът му.
Срокът, в който Народното събрание би трябвало да се произнесе по настояването за референдум за въвеждане на еврото в България не по-рано от 2043 година изтича на 7 юли, петък. Темата е заложена в дневния ред на Народното събрание точно за тогава. Темата трябваше да бъде разисквана и от комисията по бюджет и финанси в Народното събрание, само че нямаше кворум - депутатите от ГЕРБ-СДС, ПП-ДБ и Движение за права и свободи бойкотираха съвещанието.
Каквото и да реши залата в петък - да одобри или не решение за осъществяване на референдум по настояването на " Възраждане " - тематиката най-вероятно ще стигне до Конституционния съд. Той има право да се произнесе дали даден референдум е легален преди провеждането му или не.
·
Само 7 гласа " за " бяха събрани от " Възраждане ", Българска социалистическа партия и Гроздан Караджов от Има Такъв Народ.
" Против " гласоподаваха 8 души от Движение за права и свободи и ПП-ДБ.
ГЕРБ взеха решение да гласоподават " въздържал се ", като избягваха присъединяване в полемиката по съществото на въпроса.
Конституционните специалисти, които бяха поканени в комисията - като Наталия Киселова и Пламен Киров, споделиха, че желаният от " Възраждане " референдум опонира на конституцията.
Дадоха и причини, като главният е, че присъединението на България към еврозоната е част от подписания и утвърден от България контракт за участие в Европейския съюз.
При осъществяване на референдум против еврото може да има съществени последствия за България, предизвести по време на дебатите шефът на Българска народна банка Димитър Радев.
По думите му в предлагането на " Възраждане " за допитване до народа по тематиката има несъгласие с интернационалните контракти, които България е подписала с Европейски Съюз. Противоречия има и с българското законодателство. Нещо повече - по думите му въвеждането на лв. като " единствена валута " ще торпилира съществуващата в този момент по закон неограничена обмяна на левове против евро, която е записана във валутния закон.
Гуверньорът сподели, че блокирането на процеса по присъединение към еврозоната в последния стадий от процедурата ще подкопае доверието в България и може да направи по-трудно приемането на финансиране от чужбина.
Икономистът от ПП-ДБ Мартин Димитров сподели в прав текст, че методът, по който " Възраждане " желае да организира референдум против еврото, на практика заплашва стабилността на валутния ръб, който подсигурява стабилността на лв. от 1997 година
Вносителите на плана за референдум от " Възраждане " участваха в дебатите, като настояват към този момент, че въвеждането на еврото изобщо не е предмет на допитването, а единствено това по кое време това да се случи.
Твърдения, които опонират на обществените и пропагандни поръчки, които са правили самите те, до момента в който течеше акцията за събиране на подписи. Тъй като в залата бяха прочетени цитати от Костадин Костадинов, който твърди, че " еврото е пирамида " и " ще рухне ", от инициативния комитет обясниха, че той не е член на инициативния комитет за референдума - по тази причина какво е приказвал - няма значение. Всъщност на няколко пъти искащите допитването се " отхвърлиха " от показани думи на водача на партията.
Явор Божанков от ПП-ДБ също извади цитати от представители на " Възраждане " и съобщи, че те знаят, че референдумът е противоконституционен, само че се пробват да намерят малка врата за заобиколят главния закон.
Навлече си гнева на представители на представящата себе си за националистическа партия, които го заплашваха, че " ще му се стъжни ", посегнаха да вземат и телефона му - тъй като ги снимал, а те не били съгласни. Въпреки че съвещанията са обществени.
Гроздан Караджов (ИТН) се оказа " за " еврото, само че и " за " референдума на Костадин Костадинов.
Той упрекна съперниците на допитването в това, че се страхували от волята на гласоподавателите и че " се надпреварваме да предпазим народа да не се опари като дете на котлона.
" Народът се учи по този метод - като избира нефелни политици като мен, с цел да не се обиди някой различен, и като види, че не стават, ги уволнява. Знаете ли каква е разликата дали ние ще вземем това решение или народът? Разликата е, че не ние плащаме сметката, най-после си я заплаща народът и се научава, което е голямата изгода.Докато се изживяваме като един хайлайф, който може да надмогва даже най-малкия ентусиазъм на хората - даже да бъркат - постоянно ще се поражда нова вълна на отричане ", беше коментарът му.
Срокът, в който Народното събрание би трябвало да се произнесе по настояването за референдум за въвеждане на еврото в България не по-рано от 2043 година изтича на 7 юли, петък. Темата е заложена в дневния ред на Народното събрание точно за тогава. Темата трябваше да бъде разисквана и от комисията по бюджет и финанси в Народното събрание, само че нямаше кворум - депутатите от ГЕРБ-СДС, ПП-ДБ и Движение за права и свободи бойкотираха съвещанието.
Каквото и да реши залата в петък - да одобри или не решение за осъществяване на референдум по настояването на " Възраждане " - тематиката най-вероятно ще стигне до Конституционния съд. Той има право да се произнесе дали даден референдум е легален преди провеждането му или не.
·
Източник: boulevardbulgaria.bg
КОМЕНТАРИ