ДНСК сезира ВАП за нищожно разрешение за строеж, издадено от главния архитект на София |
Главният проектант на Столична община е издал незначително позволение за градеж, с което е изработен опит да се промени статута на краткотрайна пътна връзка за село Мрамор при градежа на Северна скоростна дъга, настояват от ДНСК.
Повод за инспекцията е настояването на Агенция „ Пътна инфраструктура “ за привикване на Държана приемателна комисия за градеж „ Път II-18 Софийски околовръстен път в сектора от км 0+780 до км 6+308.17 “. Приложено е и районен съд № Б-137/09.10.2020г., издадено от основния проектант на Следствен отдел към окръжна прокуратура. Строежът е избран като пета категория.
Разрешението е издадено в нарушаване на условията за подготвеност, цялостна липса на правно съображение и предмет. Това са тежки и радикални пороци, които водят до неговата незначителност. Същевременно в ДНСК постъпи и писмо от Върховна административна прокуратура за осъществяване на инспекция на положението на пътен възел Западна дъга - Северна скоростна дъга, отбивка за село Мрамор-София.
Съгласно Закон за устройство на територията по време на строителството могат да се вършат краткотрайни пътища за потребности, свързани с организация и машинизация на строителството, с позволение на органа, който издава разрешението за градеж. Тези градежи (временни пътища) не съставляват независим обект съгласно Закон за устройство на територията. За тях не се издава позволение за градеж и се отстраняват директно преди въвеждане в употреба на обслужвания от тях главен градеж.
В съответния случай краткотрайният път е част от плановата документи към районен съд № РС-54/29.08.2016г., издадено от министъра на районното развиване и благоустройството за обект: „ Път II-18 Софийски околовръстен път в сектора от км 0+780 до км 6+300 “.
Път II-18 Софийски околовръстен път е Републикански път и единствено министърът на Министерство на регионалното развитие е способен да издаде позволение за градеж. Всяка смяна на този градеж или на предназначението му е от компетентността на министъра, а не на основния проектант на Следствен отдел към окръжна прокуратура.
За районен съд № Б-137/09.10.2020 година на основния проектант на Следствен отдел към окръжна прокуратура липсва предмет и правно съображение за издаването му. В него градежът е избран като пета категория, без да са посочени законовите разпореждания, квалифициращи го като подобен. На две места е записано „ без СМР “, което е в несъгласие с текст в същото позволение за градеж: „ позволява се на Столична община да извърши строително-монтажни работи “. От по този начин формираното районен съд не става ясна волята на издателя на административния акт във връзка с предмета и не може да се направи преценка какво в реалност е позволено да се прави.
Промяна на предопределение по смисъла на Закон за устройство на територията се позволява единствено на независим градеж или действителна част от градеж. Временният път не се вкарва в употреба, а предстои на унищожаване. Трябва да се означи, че в съответния случай „ краткотрайната пътна връзка “ не съответствува и с предвижданията на настоящия обстоен организационен проект.
ДНСК е сезирала ВАП за издаденото от основния проектант на Следствен отдел към окръжна прокуратура позволение за градеж.
Повод за инспекцията е настояването на Агенция „ Пътна инфраструктура “ за привикване на Държана приемателна комисия за градеж „ Път II-18 Софийски околовръстен път в сектора от км 0+780 до км 6+308.17 “. Приложено е и районен съд № Б-137/09.10.2020г., издадено от основния проектант на Следствен отдел към окръжна прокуратура. Строежът е избран като пета категория.
Разрешението е издадено в нарушаване на условията за подготвеност, цялостна липса на правно съображение и предмет. Това са тежки и радикални пороци, които водят до неговата незначителност. Същевременно в ДНСК постъпи и писмо от Върховна административна прокуратура за осъществяване на инспекция на положението на пътен възел Западна дъга - Северна скоростна дъга, отбивка за село Мрамор-София.
Съгласно Закон за устройство на територията по време на строителството могат да се вършат краткотрайни пътища за потребности, свързани с организация и машинизация на строителството, с позволение на органа, който издава разрешението за градеж. Тези градежи (временни пътища) не съставляват независим обект съгласно Закон за устройство на територията. За тях не се издава позволение за градеж и се отстраняват директно преди въвеждане в употреба на обслужвания от тях главен градеж.
В съответния случай краткотрайният път е част от плановата документи към районен съд № РС-54/29.08.2016г., издадено от министъра на районното развиване и благоустройството за обект: „ Път II-18 Софийски околовръстен път в сектора от км 0+780 до км 6+300 “.
Път II-18 Софийски околовръстен път е Републикански път и единствено министърът на Министерство на регионалното развитие е способен да издаде позволение за градеж. Всяка смяна на този градеж или на предназначението му е от компетентността на министъра, а не на основния проектант на Следствен отдел към окръжна прокуратура.
За районен съд № Б-137/09.10.2020 година на основния проектант на Следствен отдел към окръжна прокуратура липсва предмет и правно съображение за издаването му. В него градежът е избран като пета категория, без да са посочени законовите разпореждания, квалифициращи го като подобен. На две места е записано „ без СМР “, което е в несъгласие с текст в същото позволение за градеж: „ позволява се на Столична община да извърши строително-монтажни работи “. От по този начин формираното районен съд не става ясна волята на издателя на административния акт във връзка с предмета и не може да се направи преценка какво в реалност е позволено да се прави.
Промяна на предопределение по смисъла на Закон за устройство на територията се позволява единствено на независим градеж или действителна част от градеж. Временният път не се вкарва в употреба, а предстои на унищожаване. Трябва да се означи, че в съответния случай „ краткотрайната пътна връзка “ не съответствува и с предвижданията на настоящия обстоен организационен проект.
ДНСК е сезирала ВАП за издаденото от основния проектант на Следствен отдел към окръжна прокуратура позволение за градеж.
Източник: offnews.bg
КОМЕНТАРИ