... който е и бивш депутат от БСП, но преди няколко месеца напусна партията, след като тя се противопостави на президентската инициатива за референдум за еврото.
Решение Жалбата - Новини
Общият съд на Европейския съюз обясни че не е вземал
...... Съвета на ЕС за присъединяването на България към еврозоната и двата регламента, последвали решението, са взети в нарушение на разпоредбите на договорите на ЕС. Източник Дир.бг
В открито съдебно заседание варненския Администратвен съд даде ход на
...... е изпратено във Върховния административен съд по частна жалба на кмета на Община Варна и към настоящия момент все още не е върнато, припомня "Фокус".
Дисциплинарната комисия на БФС излезе най сетне с решение по жалбата
...... за отнемане на 3 точки от актива на Ботев. Така класирането в Първа ПЛ, касаещо точковия актив на врачани към днешна дата остава без промяна.
Административният съд във Варна остави без разглеждане жалбата на областния
...... основа на оттегляне на жалбата съдът прекрати производството, позовавайки се на от Административнопроцесуалния кодекс. Определението може да бъде обжалвано пред Върховния административен съд в 7-дневен срок.
Административният съд във Варна отхвърли жалбата на лидера на партия
...... срок от съобщаването му. В останалата част може да се обжалва с касационна жалба пред ВАС в 14-дневен срок от получаване на съобщението от страните.
Административният съд във Варна отхвърли жалбата на лидера на партия
...... срок от съобщаването му. В останалата част може да се обжалва с касационна жалба пред ВАС в 14-дневен срок от получаване на съобщението от страните.
Административният съд във Варна образува административно дело по жалба на
...... на услугите на територията на общината. Според Андреева основните мотиви за жалбата са свързани с процедурни нарушения, липса на прозрачност и недостатъчна обосновка на промените.
КЗК се произнесе с окончателно решение и остави без уважение
...... има нова сграда на ул. „Кръстьо Раковски” в район "Западен", като това ще се случи след като Община Пловдив избере изпълнител.Повече по темата вижте тук:
Апелативната комисия към Българския футболен съюз уважи жалбата на ЦСКА
...... на Първа професионална футболна лига, между отборите на ПФК Левски София и ПФК ЦСКА София и отговорник за нормалното и протичане. ПФК ЦСКА София като жалбоподатели".
Върховният административен съд ВАС остави без разглеждане жалбата на Николай
...... „добрите нрави, честта и доброто име на кандидатите“ в агитационен материал, който, според ЦИК, е в нарушение на закона. Купуването и продаването на гласове е престъпление.
Имаме категорична информация че КС е взел решение да бъде отхвърлена
...... вот. Очевидно е нежеланието на самопровъзгласилия се за елит от 168 депутати да спира всякакви полезни инициативи в полза на българите", добави още тя. СНИМКА: БГНЕС
Имаме категорична информация че КС е взел решение да бъде
...... ЕС: "Ние настояваме да сме партньори в тях, а не да сме изпълнители на условия, които са в ущърб на българската икономика и на българското общество".
В Административен съд Благоевград днес се проведе съдебно заседание във
...... да отстоява своята категорична позиция в подкрепа и защита на парк „Свети Врач“ като символ на на Сандански и паметник на парковото и градинското изкуство.П.Петров
БСП е готова с жалбата до Конституционния съд срещу решението
...... е нейното решение, не затваря вратата на други кандидатури, за да стане едно истинско състезание“. „Коректно би било тези въпроси да не се обсъждат публично.“
Върховният съд от седем съдии ще вземе решение по късно по
...... той. дело, каза апелативният съд. Имаше доказателства за същия ефект, независимо от записите с данни за разговори, които бяха „толкова мощни и може би по-завладяващи“.
Софийският административен съд реши да бъдат разпечатани чувалите с бюлетини от
...... между 100 и 200.Според екипа на Григорова вотът трябва да бъде касиран, заради множество допуснати нарушения, които са довели до подмяна на вота на избирателите.

Руски шантаж: Кремъл заплашва, че ще напусне Съда на ООН в Хага

Украйна обвинява Русия в нарушаване на Конвенцията за предотвратяване и наказване на престъплението геноцид.
"Няма никакво съмнение, че решението ще бъде възможно най-политизирано. Ако Международният съд на ООН наистина се съгласи с Киев и колективния Запад, той завинаги ще загуби доверието на Русия и други държави в някогашния авторитетен орган на правосъдието. Ако резултатът от делото вместо юридическо решение бъде огласен като откровена глупост, Русия ще трябва да обмисли сценарий с излизане от юрисдикцията на Международния съд на ООН, което само по себе си не е лесна юридическа задача, защото той е един от основните органи на ООН, а Статутът на Международния съд - неразделна част от Устава на ООН" - написа сенаторът в Телеграм-канала. "Наблюдава се постепенно разпадане на всички органи на ООН. Казвам това с искрено съжаление", добави той.
Косачев отбеляза, че в началото на процеса първо ще бъдат изслушани предварителните възражения на Русия срещу подадения иск, след което ще бъдат представени позиции от "трети страни в производството". "За първи път в историята съдът позволи на 32 държави да се присъединят към процеса наведнъж. Това са всички държави от ЕС без Унгария, плюс Лихтенщайн, Норвегия, Канада, Великобритания, Нова Зеландия и Австралия.
Спорът се отнася до "тълкуването, прилагането и изпълнението на Конвенцията от 1948 г. за предотвратяване и наказване на престъплението геноцид", както е посочено в иска на украинската страна. Официален Киев подава молба до Международния съд на ООН два дни след началото на пълномащабното военно нахлуване в Руската федерация - на 26 февруари 2022 г.
На първо място, украинската страна категорично заявява, че на нейна територия не е имало геноцид, заради който Русия, според нейния президент Владимир Путин, е нахлула в Украйна. "Руската федерация лъжливо твърди, че в Луганска и Донецка област на Украйна са извършени актове на геноцид, и на тази основа признава така наречените "Донецка народна република" и "Луганска народна република", а след това обявява и започва "специална военна операция" срещу Украйна", се казва в иска.
На второ място, Киев настоява съдът да "установи, че Русия няма правно основание да предприема действия в и срещу Украйна за предотвратяване и наказване на предполагаемия геноцид".
Трето, самата украинска страна обвинява Русия в "планиране на актове на геноцид в Украйна" и твърди, че Русия "умишлено убива представители на украинската националност и ги ранява тежко".
Според експерти за първи път се повдига този въпрос - не обвинения в геноцид, а обвинения в неправомерни обвинения в геноцид. Това обаче е самата същност на делото, но все още не се е стигнало до неговото разглеждане. Основният въпрос на настоящата фаза е именно дали съдът може да разгледа спора по същество. Предстоящите изслушвания ще се съсредоточат върху компетентността на съда и допустимостта на жалбата на Украйна.
Една от страните - обикновено ответникът - може да оспори компетентността на съда по дадено дело или да твърди, че съдът не може да разгледа делото по други причини, обяснява пресслужбата на Международния съд на ООН. В такъв случай страната повдига възражения срещу компетентността на съда или срещу допустимостта на жалбата, а съдът спира производството по същество. Другата страна се приканва да отговори на тези възражения. Писмените становища на страните се публикуват от съда в първия ден на заседанието, което ще помогне за по-доброто разбиране на техните позиции, казват експертите. Позицията на Украйна обаче вече е ясна, докато аргументите на Русия все още са неизвестни.
След това съдът ще изслуша страните и ще постанови решение. Ако установи, че е компетентен и че искът е изцяло или частично допустим, съдебното производство по същество ще продължи. В противен случай процесът ще приключи. Този етап от изслушването ще продължи до 27 септември, но решението относно компетентността ще бъде взето на по-късна дата. Дали делото ще бъде разгледано по същество, е от решаващо значение и защото това ще засегне временните мерки, които, макар и чисто юридически, са в сила. Ако съдът се съгласи с Русия и установи, че не е компетентен, временните мерки ще бъдат отменени.
На 16 март 2022 г. Международният съд на ООН постановява, че Руската федерация трябва незабавно да прекрати военните действия, започнати на 24 февруари 2022 г. на територията на Украйна, както и да гарантира, че военните и частните въоръжени формирования, организациите и лицата под неин контрол и ръководство няма да предприемат никакви стъпки в подкрепа на военните операции.
Моля, подкрепете ни.
КОМЕНТАРИ
Руски шантаж: Кремъл заплашва, че ще напусне Съда на ООН в Хага

Украйна обвинява Русия в нарушаване на Конвенцията за предотвратяване и наказване на престъплението геноцид.
"Няма никакво съмнение, че решението ще бъде възможно най-политизирано. Ако Международният съд на ООН наистина се съгласи с Киев и колективния Запад, той завинаги ще загуби доверието на Русия и други държави в някогашния авторитетен орган на правосъдието. Ако резултатът от делото вместо юридическо решение бъде огласен като откровена глупост, Русия ще трябва да обмисли сценарий с излизане от юрисдикцията на Международния съд на ООН, което само по себе си не е лесна юридическа задача, защото той е един от основните органи на ООН, а Статутът на Международния съд - неразделна част от Устава на ООН" - написа сенаторът в Телеграм-канала. "Наблюдава се постепенно разпадане на всички органи на ООН. Казвам това с искрено съжаление", добави той.
Косачев отбеляза, че в началото на процеса първо ще бъдат изслушани предварителните възражения на Русия срещу подадения иск, след което ще бъдат представени позиции от "трети страни в производството". "За първи път в историята съдът позволи на 32 държави да се присъединят към процеса наведнъж. Това са всички държави от ЕС без Унгария, плюс Лихтенщайн, Норвегия, Канада, Великобритания, Нова Зеландия и Австралия.
Спорът се отнася до "тълкуването, прилагането и изпълнението на Конвенцията от 1948 г. за предотвратяване и наказване на престъплението геноцид", както е посочено в иска на украинската страна. Официален Киев подава молба до Международния съд на ООН два дни след началото на пълномащабното военно нахлуване в Руската федерация - на 26 февруари 2022 г.
На първо място, украинската страна категорично заявява, че на нейна територия не е имало геноцид, заради който Русия, според нейния президент Владимир Путин, е нахлула в Украйна. "Руската федерация лъжливо твърди, че в Луганска и Донецка област на Украйна са извършени актове на геноцид, и на тази основа признава така наречените "Донецка народна република" и "Луганска народна република", а след това обявява и започва "специална военна операция" срещу Украйна", се казва в иска.
На второ място, Киев настоява съдът да "установи, че Русия няма правно основание да предприема действия в и срещу Украйна за предотвратяване и наказване на предполагаемия геноцид".
Трето, самата украинска страна обвинява Русия в "планиране на актове на геноцид в Украйна" и твърди, че Русия "умишлено убива представители на украинската националност и ги ранява тежко".
Според експерти за първи път се повдига този въпрос - не обвинения в геноцид, а обвинения в неправомерни обвинения в геноцид. Това обаче е самата същност на делото, но все още не се е стигнало до неговото разглеждане. Основният въпрос на настоящата фаза е именно дали съдът може да разгледа спора по същество. Предстоящите изслушвания ще се съсредоточат върху компетентността на съда и допустимостта на жалбата на Украйна.
Една от страните - обикновено ответникът - може да оспори компетентността на съда по дадено дело или да твърди, че съдът не може да разгледа делото по други причини, обяснява пресслужбата на Международния съд на ООН. В такъв случай страната повдига възражения срещу компетентността на съда или срещу допустимостта на жалбата, а съдът спира производството по същество. Другата страна се приканва да отговори на тези възражения. Писмените становища на страните се публикуват от съда в първия ден на заседанието, което ще помогне за по-доброто разбиране на техните позиции, казват експертите. Позицията на Украйна обаче вече е ясна, докато аргументите на Русия все още са неизвестни.
След това съдът ще изслуша страните и ще постанови решение. Ако установи, че е компетентен и че искът е изцяло или частично допустим, съдебното производство по същество ще продължи. В противен случай процесът ще приключи. Този етап от изслушването ще продължи до 27 септември, но решението относно компетентността ще бъде взето на по-късна дата. Дали делото ще бъде разгледано по същество, е от решаващо значение и защото това ще засегне временните мерки, които, макар и чисто юридически, са в сила. Ако съдът се съгласи с Русия и установи, че не е компетентен, временните мерки ще бъдат отменени.
На 16 март 2022 г. Международният съд на ООН постановява, че Руската федерация трябва незабавно да прекрати военните действия, започнати на 24 февруари 2022 г. на територията на Украйна, както и да гарантира, че военните и частните въоръжени формирования, организациите и лицата под неин контрол и ръководство няма да предприемат никакви стъпки в подкрепа на военните операции.
Моля, подкрепете ни.






)








