Съдът на ЕС за жалбата срещу еврото: Не е взимано решение по допустимостта и по основателността
Общият съд на Европейския съюз изясни, че не е вземал никакво решение по допустимостта, нито по основателността на жалбата против въвеждането на еврото в България.
Вчера някогашният народен представител от Българска социалистическа партия Румен Гечев разгласи, съдът е приел за позволена искова молба, оспорваща законосъобразността на приемането на страната ни в еврозоната. Тя е готова от юрист Румяна Ченалова и Станимир Минков, като в икономическата ѝ аргументация са взели участие доцент доктор Григор Сарийски от ИК на Българска академия на науките и докторът по стопанска система Любомир Христов.
От работа " Преса и информация " на Съда прецизираха, че жалбата е подадена на 15 септември 2025 година и е заведена в указател, като връчването ѝ на ответника и разпределянето на делото на правосъден състав са просто общоприети процесуални стадии.
Общият съд не е вземал никакво решение по допустимостта, нито по основателността на жалбата.
" Важно е в този смисъл да се посочи, че завеждането на жалбата в регистъра, връчването ѝ и разпределянето на делото на правосъден състав по никакъв метод не предопределят изхода на делото ", подчертаха от пресцентъра на институцията.
В съда на Европейски Съюз в Люксембург има две тъжби против въвеждането на еврото в България, като едната е на Сдружение " Дойран 2025 ", чийто ръководител е Румяна Ченалова, а другата на " Възраждане ".
Ченалова съобщи през септември, че задачата на исковата молба, импортирана в съда в Люксембург, е да се потвърди, че решението на Съвета на Европейски Съюз за присъединението на България към еврозоната и двата регламента, последвали решението, са взети в нарушаване на наредбите на договорите на Европейски Съюз.
Източник Дир.бг
