... събитието като „пародия“. В резултат на разрива между МОК и IBA, боксът в момента е изключен от програмата за игрите в Лос Анджелис през 2028 г.
Допустимостта - Новини
Лин Ю тинг се отправи към боксовия ринг в петък напълно
...... е от страната на Лин в групата на теглото си, каза, че няма мнение относно спора.„Аз съм фокусиран върху следващата битка“, каза тя чрез преводач.
Международната боксова асоциация IBA отвърна на Международния олимпийски комитет МОК
...... в конкуренция от най-високо ниво в продължение на много години."Следвайте Fox News Digital и се абонирайте за.Райън Гайдос е старши редактор за Fox News Digital.
Министерството по труда и пенсиите DWP потвърди че ще вземе
...... хората да докладват всякакви промени на ранен етап, предотвратявайки натрупването на надплащания. Въпреки това, датата на внедряване на тази нова система за предупреждение остава неопределена.
Въпреки че губернаторът на Уайоминг Марк Гордън подписа законопроект за
...... програмата за млади лидери на Heritage Foundation. Съветите за историята могат да бъдат изпратени на [email protected] и Джошуа може да бъде следван в Twitter и LinkedIn.
От New York Times Audio Приложението New York Times Audio
...... за деня от журналистите от Times, които ги отразяват, всичко това за около пет минути.Трейси МъмфордПроизведено от Иън СтюартРедактирано от Джесика Мецгер и Трейси Мъмфорд
Върховният съд обяви в неделя че ще издаде поне едно
...... И ако г-н Тръмп загуби, досъдебното производство ще бъде възобновено и самият процес може да започне, с изключение на други пречки, в края на септември.
Върховният съдия Джон Г Робъртс младши и колегите му изглеждаха
...... в делото за имунитета“, каза той, „но един циник може да каже, че решението за Тръмп тук освобождава съда да се произнесе срещу него там.“
Върховният съд ще изслуша аргументи в четвъртък по извънредно дело
...... Тръмп“, пише мнозинството, „Колорадо не можеше да изключи от гласуването дори кандидати, които явно не отговарят на изискванията за възраст, пребиваване и гражданство“ на конституцията.
Вашингтон — Върховният съд ще се свика в четвъртък за
...... е не е ясно колко бързо съдиите ще издадат решението си, въпреки че всички страни ги призоваха да се произнесат бързо относно допустимостта на Тръмп.
Избирателната комисия на Илинойс във вторник отхвърли възражение срещу допустимостта
...... Fox News Digital Пресата допринесе за този доклад.Крис Пандолфо е писател за Fox News Digital. Изпращайте съвети на [email protected] и го следвайте в Twitter @ChrisCPandolfo.
Вашингтон — Върховният съд на Орегон заяви в петък че
...... решението си, за да му позволи да обжалва. Бившият президент поиска от Върховния съд на Мейн да отмени решението на държавния секретар Шена Белоус, демократ.
Върховният съд на Орегон скоро ще реши дали да отстрани
...... в цялата страна. Четирима от седемте съдии вече са спечелили избори, за да останат на пейката; три все още не са се сблъскали с гласоподаватели.
Безплатните грижи за деца в Англия вече са достъпни за
...... на 16 часа седмично - същото важи и за вашия партньор, ако имате такъв. Самостоятелно заетите работници също отговарят на условията, ако печелят тази сума.
ТВЪРДЕНИЕ Кандидатът за президент на републиканците Ники Хейли няма право
...... с външни компании и организации за добавяне на фактически контекст към подвеждащото съдържание, което се разпространява онлайн. Научете повече за проверката на фактите в AP.
Демократът говори за намесата на Върховния съд за да отсъди
...... „Боже, предполагам, че трябваше да отговоря на това по различен начин, нека да го изясним“, така че да, разбира се“, това беше грешка, каза той.
Вашингтон — Решенията в Мейн и Колорадо с които се
...... Орегон, Южна Каролина, Тексас, Върмонт, Вирджиния, Западна Вирджиния, Уисконсин и Уайоминг, според базата данни на Lawfare.В Аризона, решение на по-ниска инстанция, отхвърлящо делото, е обжалвано.
Вашингтон — Следена отблизо правна битка която има за цел
...... че избирателите, които оспорват кандидатурата му, могат да се върнат след първичните избори в щата на 5 март и да водят дело за общите избори.
Вашингтон — В много щати се полагат усилия бившият президент
...... ще продължи да не отговаря на условията за гласуване в общите избори и това не е начин да се избегне изискванията на конституцията“, каза Фейн.
Конституционният съд на Индонезия потвърди изискването за минимална възраст за
...... активисти, преди 32-годишното управление на Сухарто да приключи през 1998 г., въпреки че никога не е бил обвинен по обвиненията. Източник: Ал Джазира и информационни агенции
Руски шантаж: Кремъл заплашва, че ще напусне Съда на ООН в Хага
Украйна обвинява Русия в нарушаване на Конвенцията за предотвратяване и наказване на престъплението геноцид.
"Няма никакво съмнение, че решението ще бъде възможно най-политизирано. Ако Международният съд на ООН наистина се съгласи с Киев и колективния Запад, той завинаги ще загуби доверието на Русия и други държави в някогашния авторитетен орган на правосъдието. Ако резултатът от делото вместо юридическо решение бъде огласен като откровена глупост, Русия ще трябва да обмисли сценарий с излизане от юрисдикцията на Международния съд на ООН, което само по себе си не е лесна юридическа задача, защото той е един от основните органи на ООН, а Статутът на Международния съд - неразделна част от Устава на ООН" - написа сенаторът в Телеграм-канала. "Наблюдава се постепенно разпадане на всички органи на ООН. Казвам това с искрено съжаление", добави той.
Косачев отбеляза, че в началото на процеса първо ще бъдат изслушани предварителните възражения на Русия срещу подадения иск, след което ще бъдат представени позиции от "трети страни в производството". "За първи път в историята съдът позволи на 32 държави да се присъединят към процеса наведнъж. Това са всички държави от ЕС без Унгария, плюс Лихтенщайн, Норвегия, Канада, Великобритания, Нова Зеландия и Австралия.
Спорът се отнася до "тълкуването, прилагането и изпълнението на Конвенцията от 1948 г. за предотвратяване и наказване на престъплението геноцид", както е посочено в иска на украинската страна. Официален Киев подава молба до Международния съд на ООН два дни след началото на пълномащабното военно нахлуване в Руската федерация - на 26 февруари 2022 г.
На първо място, украинската страна категорично заявява, че на нейна територия не е имало геноцид, заради който Русия, според нейния президент Владимир Путин, е нахлула в Украйна. "Руската федерация лъжливо твърди, че в Луганска и Донецка област на Украйна са извършени актове на геноцид, и на тази основа признава така наречените "Донецка народна република" и "Луганска народна република", а след това обявява и започва "специална военна операция" срещу Украйна", се казва в иска.
На второ място, Киев настоява съдът да "установи, че Русия няма правно основание да предприема действия в и срещу Украйна за предотвратяване и наказване на предполагаемия геноцид".
Трето, самата украинска страна обвинява Русия в "планиране на актове на геноцид в Украйна" и твърди, че Русия "умишлено убива представители на украинската националност и ги ранява тежко".
Според експерти за първи път се повдига този въпрос - не обвинения в геноцид, а обвинения в неправомерни обвинения в геноцид. Това обаче е самата същност на делото, но все още не се е стигнало до неговото разглеждане. Основният въпрос на настоящата фаза е именно дали съдът може да разгледа спора по същество. Предстоящите изслушвания ще се съсредоточат върху компетентността на съда и допустимостта на жалбата на Украйна.
Една от страните - обикновено ответникът - може да оспори компетентността на съда по дадено дело или да твърди, че съдът не може да разгледа делото по други причини, обяснява пресслужбата на Международния съд на ООН. В такъв случай страната повдига възражения срещу компетентността на съда или срещу допустимостта на жалбата, а съдът спира производството по същество. Другата страна се приканва да отговори на тези възражения. Писмените становища на страните се публикуват от съда в първия ден на заседанието, което ще помогне за по-доброто разбиране на техните позиции, казват експертите. Позицията на Украйна обаче вече е ясна, докато аргументите на Русия все още са неизвестни.
След това съдът ще изслуша страните и ще постанови решение. Ако установи, че е компетентен и че искът е изцяло или частично допустим, съдебното производство по същество ще продължи. В противен случай процесът ще приключи. Този етап от изслушването ще продължи до 27 септември, но решението относно компетентността ще бъде взето на по-късна дата. Дали делото ще бъде разгледано по същество, е от решаващо значение и защото това ще засегне временните мерки, които, макар и чисто юридически, са в сила. Ако съдът се съгласи с Русия и установи, че не е компетентен, временните мерки ще бъдат отменени.
На 16 март 2022 г. Международният съд на ООН постановява, че Руската федерация трябва незабавно да прекрати военните действия, започнати на 24 февруари 2022 г. на територията на Украйна, както и да гарантира, че военните и частните въоръжени формирования, организациите и лицата под неин контрол и ръководство няма да предприемат никакви стъпки в подкрепа на военните операции.
Моля, подкрепете ни.
КОМЕНТАРИ
Руски шантаж: Кремъл заплашва, че ще напусне Съда на ООН в Хага
Украйна обвинява Русия в нарушаване на Конвенцията за предотвратяване и наказване на престъплението геноцид.
"Няма никакво съмнение, че решението ще бъде възможно най-политизирано. Ако Международният съд на ООН наистина се съгласи с Киев и колективния Запад, той завинаги ще загуби доверието на Русия и други държави в някогашния авторитетен орган на правосъдието. Ако резултатът от делото вместо юридическо решение бъде огласен като откровена глупост, Русия ще трябва да обмисли сценарий с излизане от юрисдикцията на Международния съд на ООН, което само по себе си не е лесна юридическа задача, защото той е един от основните органи на ООН, а Статутът на Международния съд - неразделна част от Устава на ООН" - написа сенаторът в Телеграм-канала. "Наблюдава се постепенно разпадане на всички органи на ООН. Казвам това с искрено съжаление", добави той.
Косачев отбеляза, че в началото на процеса първо ще бъдат изслушани предварителните възражения на Русия срещу подадения иск, след което ще бъдат представени позиции от "трети страни в производството". "За първи път в историята съдът позволи на 32 държави да се присъединят към процеса наведнъж. Това са всички държави от ЕС без Унгария, плюс Лихтенщайн, Норвегия, Канада, Великобритания, Нова Зеландия и Австралия.
Спорът се отнася до "тълкуването, прилагането и изпълнението на Конвенцията от 1948 г. за предотвратяване и наказване на престъплението геноцид", както е посочено в иска на украинската страна. Официален Киев подава молба до Международния съд на ООН два дни след началото на пълномащабното военно нахлуване в Руската федерация - на 26 февруари 2022 г.
На първо място, украинската страна категорично заявява, че на нейна територия не е имало геноцид, заради който Русия, според нейния президент Владимир Путин, е нахлула в Украйна. "Руската федерация лъжливо твърди, че в Луганска и Донецка област на Украйна са извършени актове на геноцид, и на тази основа признава така наречените "Донецка народна република" и "Луганска народна република", а след това обявява и започва "специална военна операция" срещу Украйна", се казва в иска.
На второ място, Киев настоява съдът да "установи, че Русия няма правно основание да предприема действия в и срещу Украйна за предотвратяване и наказване на предполагаемия геноцид".
Трето, самата украинска страна обвинява Русия в "планиране на актове на геноцид в Украйна" и твърди, че Русия "умишлено убива представители на украинската националност и ги ранява тежко".
Според експерти за първи път се повдига този въпрос - не обвинения в геноцид, а обвинения в неправомерни обвинения в геноцид. Това обаче е самата същност на делото, но все още не се е стигнало до неговото разглеждане. Основният въпрос на настоящата фаза е именно дали съдът може да разгледа спора по същество. Предстоящите изслушвания ще се съсредоточат върху компетентността на съда и допустимостта на жалбата на Украйна.
Една от страните - обикновено ответникът - може да оспори компетентността на съда по дадено дело или да твърди, че съдът не може да разгледа делото по други причини, обяснява пресслужбата на Международния съд на ООН. В такъв случай страната повдига възражения срещу компетентността на съда или срещу допустимостта на жалбата, а съдът спира производството по същество. Другата страна се приканва да отговори на тези възражения. Писмените становища на страните се публикуват от съда в първия ден на заседанието, което ще помогне за по-доброто разбиране на техните позиции, казват експертите. Позицията на Украйна обаче вече е ясна, докато аргументите на Русия все още са неизвестни.
След това съдът ще изслуша страните и ще постанови решение. Ако установи, че е компетентен и че искът е изцяло или частично допустим, съдебното производство по същество ще продължи. В противен случай процесът ще приключи. Този етап от изслушването ще продължи до 27 септември, но решението относно компетентността ще бъде взето на по-късна дата. Дали делото ще бъде разгледано по същество, е от решаващо значение и защото това ще засегне временните мерки, които, макар и чисто юридически, са в сила. Ако съдът се съгласи с Русия и установи, че не е компетентен, временните мерки ще бъдат отменени.
На 16 март 2022 г. Международният съд на ООН постановява, че Руската федерация трябва незабавно да прекрати военните действия, започнати на 24 февруари 2022 г. на територията на Украйна, както и да гарантира, че военните и частните въоръжени формирования, организациите и лицата под неин контрол и ръководство няма да предприемат никакви стъпки в подкрепа на военните операции.
Моля, подкрепете ни.