... чрез изготвяне на съдебномедицинска експертиза, каквато понастоящем не е налична.Разследването продължава и в насока събиране на доказателства за евентуално извършени и други престъпления от НК.
Неотклонение Обвиняем - Новини
Мярка за неотклонение Задържане под стража по отношение обвиняем в
...... С. е взета най- тежката мярка за неотклонение „Задържане под стража“ подлежи на обжалване с частна жалба и частен протест, пред Окръжен съд - Кюстендил.
Окръжен съд – Кюстендил взе мярка за неотклонение Задържане под
...... взета по отношение на обвиняемия С. Х. е „Задържане под стража“.Определението подлежи на обжалване в 3-дневен срок, считано от днес пред Апелативен съд - София.
Троен състав на Окръжен съд – Враца отмени определението на
...... адекватно лечение на своите заболявания и същевременно няма да застраши обществените интереси.Определението на Врачанския окръжен съд е окончателно и не подлежи на обжалване или протест.
Районен съд – Дупница взе мярка за неотклонение Задържане под
...... на най- тежката мярка за неотклонение.Определението на РС – Дупница подлежи обжалване и протест в 3- дневен срок от днес, пред Окръжен съд - Кюстендил.
Мярка за неотклонение Задържане под стража по отношение обвиняем за
...... Н. е взета най- тежката мярка за неотклонение „Задържане под стража“ подлежи на обжалване с частна жалба и частен протест, пред Окръжен съд - Кюстендил.
Под ръководството на Районна прокуратура – Враца Териториално отделение –
...... „лишаване от свобода“ до шест години - за закана с убийство.По искане на прокуратурата съдът взе мярка за неотклонение „задържане под стража“ спрямо обвиняемия А.К.
Окръжен съд – Кюстендил остави без уважение молбата на обвиняем
...... 20 години. Това очаквано наказание, както и цялата доказателствена съвкупност, обосновават и презумпцията - опасността от укриване, пише още в мотивите на съдия Елисавета Деянчева.
Районен съд – Кюстендил остави без уважение молбата на обвиняем
...... възможност за саморазправа, се посочва още в мотивите на съда.Определението подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Кюстендил, в 3- дневен срок, считано от днес.
Окръжен съд – Кюстендил взе мярка за неотклонение Задържане под
...... доказателства, като повлияе на свидетели, се казва в мотивите на съдът. Определението може да се обжалва в 3- дневен срок пред Апелативен съд – София.
Районен съд – Кюстендил взе мярка за неотклонение Задържане под
...... по отношение на К. Л. е взета мярка за неотклонение „Задържане под стража“, подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Кюстендил, в 3- дневен срок.
Районен съд – Кюстендил взе мярка за неотклонение Задържане под
...... да се укрие или извърши престъпление, пише в мотивите на съдия Чавдар Тодоров.Определението подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Кюстендил, в 3- дневен срок.
Троен състав на Врачанския окръжен съд определи мярка за неотклонение
...... като мярка за неотклонение на обвиняемия А. П., е 1000 лева.Определението на Окръжен съд – Враца е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
Днес 14 03 2024 г съдът в гр Дупница разгледа
...... мярка за неотклонение гаранция в пари в размер на 1000 лева.Районна прокуратура – Кюстендил ще я протестира пред въззивната инстанция - Окръжен съд – Кюстендил.
Районен съд – Дупница взе мярка за неотклонение Парична гаранция
...... взета мярка за неотклонение „Парична гаранция“ може да се обжалва и протестира с частна жалба и протест, в 3-дневен срок пред Окръжен съд – Кюстендил.
Районен съд – Дупница взе мярка за неотклонение Подписка по
...... „Подписка“ по отношение обвиняемия А. Р.Определението на РС – Дупница подлежи обжалване и/или протестиране в 3- дневен срок от днес, пред Окръжен съд - Кюстендил.
Окръжен съд Кюстендил взе мярка за неотклонение Задържане под
...... се посочва още в мотивите на съда.Определението на Окръжен съд – Кюстендил подлежи на обжалване пред Апелативен съд – София, в 3 – дневен срок.
Мярказа неотклонение Задържане под стража по отношениеобвиняем в държане нависокорисковинаркотични вещества амфетамин
...... по отношение на обвиняемия М. Р. е взета най- тежката мярка за неотклонение „Задържане под стража“подлежина обжалванес частна жалба и частен протест,пред Окръжен съд- Кюстендил.
Окръжният съд в Добрич взе мярка за неотклонение задържане под
...... което Окръжният съд взема по отношение на обвиняемия най-тежката мярка за неотклонение, подлежи на обжалване и протест пред Апелативен съд - Варна в тридневен срок.
Окръжен съд – Кюстендил отмени протоколно определение на Районен съд
...... на обвиняемия от изпълнение на мярката за неотклонение „Домашен арест“ след внасянето на гаранцията в пари, в размер на 1 000 лв. Определението е окончателно.
Районен съд– Кюстендилвземярка за неотклонение Домашен арест по отношение наобвиняем за
...... установил в община Кюстендил.Определението, с което по отношение наВ. К.е взета мярка за неотклонение „Задържане под стража“,подлежи на обжалванепред Окръжен съд– Кюстендил,в 3- дневен срок
По искане на Районна прокуратура – Монтана съдът взе мярка
...... от него заплахи с убийство. Взетата от Районен съд – Лом мярка за неотклонение „задържане под стража“ спрямо обвиняемия подлежи на обжалване пред въззивната инстанция.
Районен съд Дупница определи мярка за неотклонение Парична гаранция
...... в гр. Дупница. Определението може да се обжалва и протестира с частна жалба и протест в 3-дневен срок, считано от днес пред Кюстендилския окръжен съд.В.Василев
Окръжен съд – Кюстендил взе мярка за неотклонение Задържане под
...... се казва в мотивите на съда. Определението на Окръжен съд – Кюстендил може да се обжалва в 3- дневен срок пред Апелативен съд – София.
По искане на Окръжна прокуратура – Видин съдът взе мярка
...... наказуемо с лишаване от свобода от 2 до 8 години. Съществува опасност А.К. да се укрие или да извърши престъпление.Делото продължава под надзора на прокуратурата.
Мярка за неотклонение Задържане под стража по отношение обвиняем за
...... А. е взета най- тежката мярка за неотклонение „Задържане под стража“ подлежи на обжалване с частна жалба и частен протест, пред Окръжен съд - Кюстендил.
63-годишен мъж е привлечен като обвиняем за блудство с две деца в Казанлък
Престъплението е извършено на 15 септември т.г. в Казанлък спрямо две малолетни момичета на осем и на 10 години.
Едно от пострадалите деца е живеело в блок в Казанлък, където апартамент обитавал и обвиняемият Е. Ж. Той е извършил деянието на стълбищна площадка в същата сграда, уточняват от прокуратурата. Подаден е и сигнал на спешен телефон.
Е. Ж. е задържан за срок до 72 часа с постановление на наблюдаващия прокурор. Спрямо него е внесено искане за вземане на мярка за неотклонение „задържане под стража“, което е уважено от Окръжния съд в Стара Загора.
Припомняме, че в края на м.г. Районният съд в Казанлък постанови присъда, с която осъди 36-годишен мъж на пет години лишаване от свобода, при първоначален общ, режим за изнасилване и блудствени действия спрямо непълнолетно момиче.
Моля, подкрепете ни.
КОМЕНТАРИ
Престъплението е извършено на 15 септември т г в Казанлък спрямо
...... постанови присъда, с която осъди 36-годишен мъж на пет години лишаване от свобода, при първоначален общ, режим за изнасилване и блудствени действия спрямо непълнолетно момиче.
След като я пребил и подстригал: Насилникът от Свищов разходил приятелката си, за да я покаже
Случаят е от нощта на вторник срещу сряда. На сутринта пребитата и остригана жена е потърсила помощ от социалните служби в Свищов, от където са подали сигнала за домашното насилие до полицията. Сигнал е подаден и към отдел "Закрила на детето", след като пострадалата потърсила помощ там. В момента тя се намира в кризисен център.
Според събраните от прокуратурата данни по разследването в случая участва още едно лице - бившият приятел на пострадалата 27-годишна жена. Двамата се разделили в началото на месец август, а после жената заживяла с друг мъж и двете си деца в квартира, която наела в Свищов. На 13 август бившият й приятел пребил мъжът, с когото живеела на семейни начала.
Бесен, мъжът с инициали Е.Е. поискал пари за адвокат, за да осъди нападателя си, зарекъл се да напусне града и да изостави 27-годишната жена сама с децата й. След като тя отказала, той започнал да я дърпа и поставил ултиматум - или да я остриже, или да я убие.
След което Е.Е. с машинка я подстригал нула номер. По-късно през деня я извел по улиците на града, за да покаже, че е остригана. На следващия ден пострадалата потърсила помощ.
Мъжът е привлечен като обвиняем за причиняване на лека телесна повреда в условията на домашно насилие, принуда в условията на домашно насилие и хулиганство, отличаващо се с изключителен цинизъм.
Предстои предявяване на постановлението за привличането на обвиняем и задържането му с постановление на прокурора за срок до 72 часа с оглед внасяне на искане до Районен съд-Свищов за вземане на мярка за неотклонение “задържани под стража“.
Моля, подкрепете ни.
КОМЕНТАРИ
Случаят е от нощта на вторник срещу сряда На сутринта
...... постановление на прокурора за срок до 72 часа с оглед внасяне на искане до Районен съд-Свищов за вземане на мярка за неотклонение “задържани под стража“.
Районен съд – Кюстендил взе мярка за неотклонение Задържане под
...... Л. З. е взета мярка за неотклонение „Задържане под стража“, подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Кюстендил, в 3- дневен срок, считано от днес.
Мярказа неотклонение Задържане под стража по отношениеобвиняем задържане нависокорисковинаркотични вещества хероин определиРайонен
...... наказание „лишаване от свобода“.Налице е иреалнаопасностобвиняемиятда извършиновопрестъплениеи да се укрие.Тойе осъжданмногократно, посочва вмотивите си съдияТина Йорданова.Определениетоподлежина обжалванес частна жалба и частен протест,пред Окръжен съд- Кюстендил.
Съдът взе най тежката мярка за неотклонение задържане под стража по
...... неотклонение „задържане под стража“.Определението подлежи на обжалване в 3-дневен срок, като в случай жалба делото пред ВОС бе насрочено за 28 юли от 10 ч.
Районен съд – Кюстендил взе мярка за неотклонение Задържане под
...... на етиопския гражданин Мохамад К. е взета мярка за неотклонение „Задържане под стража“, подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Кюстендил, в 3- дневен срок.
Под ръководството на Районна прокуратура – Монтана се води разследване
...... на разследването доказателства може да се направи обосновано предположение за авторството на деянието. Съществува реална опасност обвиняемият да извърши престъпление или да се укрие.Лана Мумджиева
Пернишкият районен съд постанови най тежката мярка за неотклонение Задържане под
...... доброволно е предал всички предмети, приобщени като веществени доказателства. Направил е самопризнания, съдействал е на разследващите органи.Наложената мярка може да бъде обжалвана в 3-дневен срок.
Троен състав на Окръжен съд – Враца днес измени наложената
...... С. К., като деянието е останало недовършено по независещи от дееца причини.Определението на Врачанския окръжен съд е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Тричленен състав на Окръжен съд – Кюстендил потвърди определение на
...... обвиняемият да извърши престъпление. Той е многократно осъждан и това не е довело до промяна в поведението му.Определението на Окръжен съд – Кюстендил е окончателно
Районен съд Дупницаопредели мярказа неотклонение Задържане под стража по
...... изпълнява незабавно, като същото може да се обжалва и протестира с частна жалба и протест в 3-дневен срок, считано от днес пред Кюстендилския окръжен съд.
Районен съд – Дупница взе мярка за неотклонение Подписка по
...... е взета мярка за неотклонение „Подписка“ може да се обжалва и протестира с частна жалба и протест, в 3-дневен срок пред Окръжен съд – Кюстендил.
Районен съд – Дупница взе мярка за неотклонение Подписка по
...... е взета мярка за неотклонение „Подписка“ може да се обжалва и протестира с частна жалба и протест, в 3-дневен срок пред Окръжен съд – Кюстендил.
Състав на Окръжния съд в Добрич потвърди определение на Районен
...... не изключва опасността да извърши престъпление, както и да се укрие, посочва съдът.Определението, с което Окръжният съд потвърди задържането под стража на обвиняемия, е окончателно.
Тричленен състав на Окръжен съд Кюстендил взе мярка за
...... престъпление.Определението, с което Окръжен съд – Кюстендил взе по отношение на обвиняемия Васил К. мярка за неотклонение „Подписка“ е окончателно и не подлежи на обжалване.
Тричленен състав на Окръжен съд – Кюстендил взе мярка за
...... престъпление.Определението, с което Окръжен съд – Кюстендил взе по отношение на обвиняемия Васил К. мярка за неотклонение „Подписка“ е окончателно и не подлежи на обжалване.
Районен съд – Дупница не взе мярка за неотклонение Задържане
...... и къщата му, както и в периметъра, в който се е движел с автомобила си.Определението подлежи на протест и обжалване пред Окръжен съд – Кюстендил.
Под ръководството на Районна прокуратура Кюстендил Териториално отделение
...... за незаконно държане на марихуана и амфетамин. По искане на прокуратурата спрямо него е взета мярка за неотклонение „задържане под стража“. Разследването по делото продължава.
София Окръжният съд в Благоевград взе мярка за неотклонение Домашен
...... чл. 28 ал. 1 от НК. Определението на Окръжния съд може да бъде обжалвано или протестирано в три дневен срок пред Апелативен съд – София.
Окръжният съд в Добрич потвърди определение на Добричкия районен съд
...... че обвиняемият неведнъж е бил санкциониран по административен ред за нарушения на Закона за движение по пътищата. За него са представени и недобри характеристични данни.
Силистра Окръжен съд – Силистра уважи искането на прокуратурата в
...... Силистра. След като съдът разгледа искането на наблюдаващия прокурор за налагане на най-тежката мярка за неотклонение постанови „задържане под стража“ спрямо обвинения в убийство мъж.
Варна Апелативен съд – Варна потвърди определения от Окръжен съд
...... извод, че само мярка за неотклонение „задържане под стража“ ще гарантира срочното и безпрепятствено приключване на разследването. Определението на Апелативен съд – Варна е окончателно.
Апелативен съд – Варна потвърди определения от Окръжен съд –
...... възможен извод, че само мярка за неотклонение "задържане под стража“ ще гарантира срочното и безпрепятствено приключване на разследването.Определението на Апелативен съд – Варна е окончателно.
Благоевград Съдът уважи искането на Окръжна прокуратура – Благоевград за
...... обвиняемия Д.Ч. Определението на първоинстанционния съд за взетата срещу обвиняемия Д.Ч. мярка за неотклонение „задържане под стража“ може да бъде обжалвано пред Софийски апелативен съд.