Районен съд – Монтана взе мярка за неотклонение „домашен арест“ на 31-годишен мъж, обвиняем за блудствени действия
На 5 ноември 2025 година, в намерено правосъдно съвещание, Районен съд – Монтана взе мярка за неотклонение „ домакински арест “по отношение на 31-годишния Н. Д. Л., обвинен за осъществени блудствени дейности посредством приложимост на мощ и на заплашване.
Пред Районен съд – Монтана делото е формирано по импортирано от Районна прокуратура – Монтана искане за взимане на непрекъсната мярка за неотклонение „ задържане под стража “.
Спрямо Н. Д. Л. е повдигнато обвиняване за това, че на 2 ноември 2025 година, към 15:20 ч., в частен дом в с. Громшин, община Бойчиновци, направил деяние за да възбуди и удовлетвори полово предпочитание без съвкупление във връзка с 51-годишна жена, като използвал мощ и я заплашил. Деянието, осъществено от Н. Д. Л., е закононарушение по смисъла на член 150, алинея 1 от Наказателния кодекс (НК). Н. Д. Л. е осъждан за тежки умишлени закононарушения от общ темперамент, в това число и за обир.
Пред съда отбраната на обвинения съобщи, че съществуват две гледни точки – на обвинения и на потърпевшата, а доста от въпросите по главния факт остават неразбираеми, защото съгласно обясненията на Н. Д. Л. случилото се сред тях е напълно с нейно единодушието и по нейна самодейност.
В правосъдната зала Н. Д. Л. – с начално обучение, работещ, осъждан, не се признава за отговорен, съобщи, че дамата сама му е направила предложение против възнаграждение, което е приел и помоли за по-лека мярка, с цел да е със фамилията си.
След като се срещна с всички доказателства по делото и изслуша прокурора, обвинения и неговата отбрана, съдът разгласи, че може да се направи обосновано съмнение, че Н. Д. Л. е направил тежко съзнателно закононарушение, за което законът планува наказване „ отнемане от независимост “ от 2 до 8 години. Според правосъдния състав не са налице доказателства, че съществува действителна заплаха обвиненият да се укрие или да извърши закононарушение – в сегашното произвеждане не се разяснява дали обвиненият е отговорен по повдигнатото му обвиняване, а се разисква дали са налице изискванията за взимане на най-тежката мярка за неотклонение, като при неналичието на такива се взема по-лека такава. В съответния случай, поради съдимостта, обществения и фамилния статус на обвинения, първоинстанционният съд е приел за належащо да бъде взета идната по степен мярка за неотклонение, а точно „ домакински арест “.
Поради това Районен съд – Монтана не почете настояването на Районна прокуратура – Монтана за взимане на най-тежката мярка за неотклонение „ задържане под стража “ по отношение на Н. Д. Л., а взе мярка за неотклонение „ домакински арест “, която се състои в възбрана да напуща парцела, където живее, без позволение на съответния орган, като спазването на възбраната се управлява посредством средство за електронно наблюдаване и от органите на Районно ръководство (РУ) – Монтана.
Определението на Районен съд – Монтана предстои на обжалване с частна тъжба и частен митинг пред Окръжен съд – Монтана в тридневен период.
Пред Районен съд – Монтана делото е формирано по импортирано от Районна прокуратура – Монтана искане за взимане на непрекъсната мярка за неотклонение „ задържане под стража “.
Спрямо Н. Д. Л. е повдигнато обвиняване за това, че на 2 ноември 2025 година, към 15:20 ч., в частен дом в с. Громшин, община Бойчиновци, направил деяние за да възбуди и удовлетвори полово предпочитание без съвкупление във връзка с 51-годишна жена, като използвал мощ и я заплашил. Деянието, осъществено от Н. Д. Л., е закононарушение по смисъла на член 150, алинея 1 от Наказателния кодекс (НК). Н. Д. Л. е осъждан за тежки умишлени закононарушения от общ темперамент, в това число и за обир.
Пред съда отбраната на обвинения съобщи, че съществуват две гледни точки – на обвинения и на потърпевшата, а доста от въпросите по главния факт остават неразбираеми, защото съгласно обясненията на Н. Д. Л. случилото се сред тях е напълно с нейно единодушието и по нейна самодейност.
В правосъдната зала Н. Д. Л. – с начално обучение, работещ, осъждан, не се признава за отговорен, съобщи, че дамата сама му е направила предложение против възнаграждение, което е приел и помоли за по-лека мярка, с цел да е със фамилията си.
След като се срещна с всички доказателства по делото и изслуша прокурора, обвинения и неговата отбрана, съдът разгласи, че може да се направи обосновано съмнение, че Н. Д. Л. е направил тежко съзнателно закононарушение, за което законът планува наказване „ отнемане от независимост “ от 2 до 8 години. Според правосъдния състав не са налице доказателства, че съществува действителна заплаха обвиненият да се укрие или да извърши закононарушение – в сегашното произвеждане не се разяснява дали обвиненият е отговорен по повдигнатото му обвиняване, а се разисква дали са налице изискванията за взимане на най-тежката мярка за неотклонение, като при неналичието на такива се взема по-лека такава. В съответния случай, поради съдимостта, обществения и фамилния статус на обвинения, първоинстанционният съд е приел за належащо да бъде взета идната по степен мярка за неотклонение, а точно „ домакински арест “.
Поради това Районен съд – Монтана не почете настояването на Районна прокуратура – Монтана за взимане на най-тежката мярка за неотклонение „ задържане под стража “ по отношение на Н. Д. Л., а взе мярка за неотклонение „ домакински арест “, която се състои в възбрана да напуща парцела, където живее, без позволение на съответния орган, като спазването на възбраната се управлява посредством средство за електронно наблюдаване и от органите на Районно ръководство (РУ) – Монтана.
Определението на Районен съд – Монтана предстои на обжалване с частна тъжба и частен митинг пред Окръжен съд – Монтана в тридневен период.
Източник: darik.bg
КОМЕНТАРИ