* Западната подкрепа в Украйна е ясно послание и към

* Западната поддръжка в Украйна е ясно обръщение и към Китай * Съединени американски щати съумяха още веднъж да слагат Европа по-близо до себе си, което не се беше случвало от десетилетия, споделя американският специалист доктор Самюел Шуберт
  Д-р Самюел Шуберт е ректор на виенския клон на реномирания университет „ Уебстър “ и водещ американски специалист в региона на интернационалните връзки, енергийната политика и Източна Европа. Завършил е политически науки в университета „ Джордж Вашингтон “ в Съединени американски щати. Работил е като съветник към Организация на обединените нации и Европейския парламент.Активен участник е в Американската асоциация за политически науки по проблемите на отбрана на културното завещание по време на спорове.

- Как оценявате хода на специфичната военна интервенция в Украйна? 

- Войната няма да е лесна за Русия, не че ще я загуби, само че ще й бъдат нужни огромни количества нова военна техника, могат да се появят индустриални и финансови напрежения, изключително като се има поради, че възобновяване на загубите в изискванията на наложените от Запада неимоверни наказания и комерсиално ембарго ще е извънредно мъчно.

- Какви могат да бъдат световните последствия?

- Западните ръководители са уверени, че в течение на идващите шест месеца загубите на бойното поле в Украйна могат да провокират съществени политически, стопански и военни последствия, които да върнат Русия десетилетия обратно.

Но въпреки това, има възможност войната да консолидира властта и да провокира отричане от либерализма, което да докара до нов идеологически спор и до невиждана за последните 20 година идеологическа поляризация в света.

Днес Съединени американски щати съумяха още веднъж да слагат Европа по-близо до себе си, което не се беше случвало от десетилетия насам.

- Съединени американски щати още веднъж заеха мястото на неоспорим водач в Западния свят. Какво е бъдещето на Европа?

- Новото единение не е безупречно и европейците не са станали безусловно надеждни и правилни сътрудници на Съединени американски щати, само че американците използваха войната в Украйна за стягане на трансатлантическото единение и консолидацията срещу Русия.

Преди 30 години, след разпада на Съюз на съветските социалистически републики, Западът сътвори нова, еднополярна система в интернационалните връзки и Съединени американски щати за известно време я оглавиха.

Но през последните 10-15 години се появиха и други сили, най-много Китай. Днес имаме напълно нова обстановка в света, в която два водещи във военно отношение играча, Съединени американски щати и Русия, си разменят удари на територията на Украйна и трети основен състезател, Китай, който стои зад оградата и гледа какво става. Свидетели сме на зараждането на нов биполярен свят - от една страна Съединени американски щати, Европа и елементи от Индийско-тихоокеанския район и част от Африка, въпреки това, огромна част от евро-азиатския континент от Урал до Южнокитайско море, който към момента не е обединена мощ, само че е огромен блок, в който по-голямата територия принадлежи на Русия, а по-голямата икономическа мощ - на Китай.

С помощта на Русия Китай ще се стреми да се откъсне от зависимостта на Съединени американски щати и Европейски Съюз, които основават и управляват разпоредбите в актуалната система на интернационална търговия. 

- Как ще се отразят днешните събития на Китай?

- Всеки опит на Китай да сътвори нов „ път на коприната “ по територията на Русия към Европа е жертван на неуспех. Под натиска на Съединени американски щати Европейски Съюз няма да е склонен да развива търговия с Китай по път, който прекосява Русия и това ще бъде огромна загуба за Китай. 

- Ще може ли светът и в бъдеще да съществува по разпоредбите, открити от Запада през последните 20 - 30 години?

- Не, това към този момент няма да е допустимо. Стана ясно, че Русия и Китай се вклиниха със своите държавни компании в един демократичен международен търговски модел.

Те изкривиха свободната конкуренция и се оказаха с по-големи приемущества, затова през идващите годни ще бъдат наложени съществени ограничавания на колоси като Хуауей, Газпром и други

- Големите западни концерни също не са изключително добър образец за лоялна конкуренция.

- Да, само че са частни и за това са по-добри. Безспорно, могат да въздействат на страната и да я корумпират, само че равнището е друго. Частните концерни се управляват само от интереса за облага, до момента в който държавните се преценяват и с ползите на страната. 

- Да се върнем на Русия. Какви проекти крои Путин?

- Той не е нов индивид на интернационалната сцена, явно е окуражен да събере още веднъж териториите на някогашния Съюз на съветските социалистически републики и да реализира национализация и държавен надзор върху естествените запаси на Русия и върху по-големите икономически предприятия. Това би разрешило на Русия да управлява една немалка част от международната стопанска система и най-много да дава звук на международните пазари на петрол, газ и някои значими метали.Когато Путин пристигна на власт, той бе обкръжен от образовани и мислещи фрагменти, изповядващи демократичната стопанска система. Сега към този момент ги няма.

През последните 10 години той се заобиколи с лица, които обърнаха политиката на Русия вместо на Запад - на Изток с акцент върху евроазиатското пространство, политика, присъща за континентална мощ, противостояща на Запада.

Той смята, че украинците не са обособен народ и би трябвало още веднъж да бъдат интегрирани. Тези възгледи вървят ръка за ръка с дълготрайните ползи на Русия от времето на съветските царе и войните с Отоманската империя за излаза на топли морета. Затова и Крим има основно значение за Русия, също Сирия, където сътвориха военно-морска и военно-въздушна база в източното Средиземноморие. 

Още с построяването на Северен поток-1 и с присъединението на Крим, Русия сподели, че е решена да отстрани зависимостта си от Украйна. Сега, в случай че Русия бъде принудена да приключи военната интервенция, Украйна сигурно ще влезе в НАТО или най-малкото ще продължи да развива извънредно тясно военно съдействие със Запада.

- Участието и наличието на Съединени американски щати и НАТО на страната на Украйна е явно от години насам.

- Да, само че не в такава степен както през днешния ден по време на военните дейности. 

- Всъщност за какво Съединени американски щати и НАТО по този начин ревниво поддържат и оказват помощ на Украйна във военно отношение? 

- Ясно за какво. Съединени американски щати и Западът трябваше да реагира на тази агресия, само че те взеха решение да не вземат участие директно, а да оказват оптималната помощ с оръжие и всички други средства, с цел да може Украйна да се отбранява и да се бори за своята независимост против една зла, нелиберална нуклеарна мощ в отбрана на полезностите на западните демократични общества. Ако никой не се опълчи на Русия, тя ще погази разпоредбите и светът ще стане неузнаваемо друг и ще се чудим какво да вършим идващите 20 години. Дори през днешния ден към този момент светът е друг от през вчерашния ден.

- Какво е новото?

- След утихването на войната светът вследствие на глобите против Русия ще бъде стопански по-малък, световната търговия ще бъде доста по-ограничена. 

Хранителните артикули ще бъдат доста по-скъпи. Всички произведения, които съдържат метали, изключително исполин, чийто рандеман на 40% се реализира в Украйна, ще бъдат доста по-скъпи. 

- Днешният ангажимент на Съединени американски щати и НАТО в Украйна какво обръщение е към Китай?

- Еднозначно: в случай че реши да анексира Тайван с военна мощ, ще би трябвало, сходно на Русия, да заплати висока цена. В Тайван още по-лесно ще могат да се вкарват оръжия с кораби и самолети - по-бързо и в по-големи количества, той е остров. В Близкия изток, Африка или Азия американските ползи са доста по-малки, техният условен дял и значение в западната стопанска система е незабележим спрямо империи като Китай и Русия. В насърчаването на демокрацията посредством финансиране на опозиционни групи Съединени американски щати към този момент няма да имат силата да се разпрострат на толкоз необятен фронт по света.

- Считате, че Съединени американски щати ще се концентрират върху Украйна и Тайван?

- Те към този момент са се концентрирали, снабдявайки Украйна със модерни оръжейни системи, с всеки изминат ден от ден на ден и по-модерни.

- Каква е поддръжката на американското общество за тази политика на президента Байдън?

- Тя е насочена на първо място към обвързване на Европейски Съюз със Съединени американски щати.

Вътре в страната обществото е мощно разграничено и опълчено. Ще има потребност от по-продължително време, до момента в който се преодолеят вредите от последните години. По принцип тази политика би трябвало да служи за сливане на американското общество, само че за в този момент не виждам подобен резултат. 

- Ако международната търговия спадне, страни като Съединени американски щати, Япония, Германия, които са огромни експортьори, само че по едно и също време и огромни импортьори ще бъдат мощно наранени, ще понесат съществени загуби и ще намалят своето витално ниво и благосъстояние?

- Безспорно, това е повече от ясно. Днешният свят, с дребни изключения, се крепи на интернационалната търговия. Ако Русия изпадне от тази картина, загубите за Запада ще бъдат големи, международната стопанска система ще се срути на 50%. Страните ще би трябвало да се преструктурират в нови групи, в нови взаимоотношения, да се преориентират към нови, по-високотехнологични браншове.Промените ще бъдат фундаментални. Вървим към по-беден, по-ограничен в напредванията свят. Няма да е както до в този момент и надали скоро ще се възвърне.