Всяка самоуважаваща се европейска държава се нуждае от обществени радио

...
Всяка самоуважаваща се европейска държава се нуждае от обществени радио
Коментари Харесай

Гласът на хората

Всяка самоуважаваща се европейска страна се нуждае от публични радио и телевизия. След като Словения се отдели от Югославия през 1991 година, тя даде мандат на " Радио телевизия Словения " (RTV-SLO) за без значение отразяване за разлика от държавната агитация в новините по времето на комунизма. Всъщност RTV-SLO се оказа прекомерно самостоятелна за сегашния министър председател на Словения Янез Янша. Повече от година той сплашваше публицистите от медийната група в обществените мрежи. Шегаджиите нарекоха Янша Маршал Twito (игра на думи от Twitter - бел. ред.), мигане към Йосип Тито, дълготраен югославски деспот. Неговото държавно управление желае да одобри нов закон за медиите, който ще направи RTV-SLO по-лесна за надзор.

Обществената телевизионна и радиогрупа в Холандия NOS също може да се похвали с история с реакцията си против властническата агитация, тази на нацистките окупатори по време на Втората международна война. NOS има самостоятелен съвет и обезпечен дълголетен бюджет. Но в последно време холандските публични телевизионни оператори също биват сплашвани. Репортери бяха физически атакувани по време на митинги, отразявайки ограниченията против ковид-19. През октомври NOS отстрани логото си от сателитните си микробуси след нееднократен тормоз по пътищата.

Проблемите в Словения и Холандия са типични за публичните радио- и телевизионни компании в цяла Европа. В някои страни като Унгария и Полша нелибералните държавни управления ги трансформират в представители на ръководещата партия. В други като Германия и Швеция популистките придвижвания ги упрекват в пристрастия в интерес на институциите и левицата. По модел на английската BBC (сега изправена пред личен политически натиск) европейските публични медии бяха основани за да укрепят демокрацията, като дават на жителите обективно отразяване. Но в ера на поляризация и дезинформация това става все по-трудно.

Обратът в независимостта на публичните телевизионни и радиокомпании стартира в Русия, откакто Владимир Путин пристигна на власт през 1999 година Към средата на 2000 година дневният ред на съветските новинарски излъчвания се определяше на ръководени от държавното управление срещи. Когато Виктор Орбан завоюва властта в Унгария през 2010 година, той приспособява проекта на Путин, и трансформира държавната медийна организация MTVA в агитационен орган. Скандално преструктуриране на групата я трансформира в куха компания по метод, който я освобождава от закона, регулиращ публичните медии. По време на изборите за Европейски парламент през 2019 година редактори в MTVA бяха записани по какъв начин инструктират кореспонденти да възхваляват партията " Фидес " на Орбан.

Полската партия " Право и правдивост " (PiS) последва образеца на Орбан, когато завоюва властта през 2015 година Тя бързо трансформира публичната телевизионна група TVP във високоговорител. Групата поддържаше акции против правата на гейовете и демонизира опозиционния кмет на Гданск. След като през 2019 година той беше погубен от екстремист, съдът подреди на TVP да заплати обезщетение, само че не беше изпълнено.

Ако в Източна Европа натискът върху публичните медии идва от държавното управление, в Западна Европа той идва от популистката съпротива. По време на имигрантската рецесия в Германия през 2016 година антиимигрантски протестиращи започнаха да нападат огромните публични медии, ZDF и ARD, наричайки ги Lügenpresse ( " лъжлива преса " ), нарицание от нацистката ера. Подобна открита неприязън отслабва, споделя Питър Фрей, основен редактор на ZDF, и репортерите към този момент не се тормозят за сигурността си по време на демонстрации. Но чувството, че публичните медии са пристрастни към левицата, се затвърждава в консервативните области, изключително в някогашния комунистически Изток.
Капитал - брой 15
Най-големият риск може да бъде за финансирането на публичните компании. По-голямата част от бюджета на ZDF и ARD идва от характерен налог, който би трябвало да се възобновява на всеки четири години. Но всяка от немските провинции би трябвало да се подпише, по тази причина и предлагането за повишението му беше блокирано от източната провинция Саксония-Анхалт. Критиците там се оплакаха, че телевизионните компании се концентрират прекалено много върху огромните градове и върху тематики като правата на гейовете и тъждество сред половете, които се харесват на образованите градски поданици. Популистките партии в Швеция и Холандия също желаят да понижат бюджетите на своите държавни медии.

Обществените телевизионни компании се пробваха да завоюват критиците. В Германия ZDF призна, че не съумява да обхване селските региони и източната част на страната. През последните три години медиата излъчва от време на време полемики от кметствата в по-малки градове в страната. Холандската система има вграден защитен клапан: всеки, който може да записва 50 хиляди клиенти, които заплащат, получава право на лична социална телевизия, с избрани времеви шпации в националните канали. От 2009 година бяха пуснати три канала с десни програмни схеми. Но това за малко успокои обстановката: най-новия канал, Ongehoord Nederland ( " Нечутата Холандия " ), нападна NOS, обявявайки я за медиа, която популяризира подправени вести.

По-добър съдружник е ковид-19. Миналата година апетитът за бързи, точни вести, свързани с пандемията, и държавните ограничения за обществена отдалеченост покачиха рейтинга на държавните медии след години на спад. Трафикът на уеб страниците на европейските публични оператори се усили над два пъти. Новините даже привлякоха някои млади фенове (вижте таблицата).
Източник: capital.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР