Съветникът на Зеленски със сензационни думи за войната
Войната в Украйна ще завърши през 2023 година Такава прогноза направи в особено изявление за Българска национална телевизия Михайло Подоляк, консултант на президента на Украйна Володимир Зеленски.
Нито аспирациите към НАТО, нито статутът на Украйна са мотив за войната, а желанието на Русия да унищожи Украйна, сподели съветникът на президента Зеленски.
-->
" И през 2014 година, когато Русия за пръв път влезе на нашата територия и окупира Крим и част от Донбас, и при започване на пълномащабното навлизане на 24 февруари 2022 година, Украйна имаше безпристрастен безядрен статут. Това е юридическа формула. Украйна беше неутрална безядрена страна. Това не попречи на Русия да нападне Украйна в цялостния смисъл на тази дума с война. През 2018 година в Конституцията на Украйна беше вписано желанието да води договаряния по отношение на влизането на страната във военния алианс, тъй като ние считаме, че Европейски Съюз е хубаво да има един общ силует на групова сигурност. Но това беше вписано в Конституцията като предпочитание. Още един път ще подчертая, че юридическият статут на Украйна по време на двете нахлувания на Русия беше безпристрастен, безядрен статут. Затова това не е съображение, с цел да стартират война против нас. Украйна не е имала различен статут. Руската федерация стартира война против Украйна не с цел да разисква статута на Украйна или да разисква формата за потребление в Украйна на съветския език или въоръжаването на Украйна. Руската федерация, както всички ние го видяхме в Буча, в Киевска област, видяхме го и в Херсонска, Харковска област, влезе на територията на Украйна с една-единствена цел - да унищожи, първо, украинската държавност, второ, да унищожи оптимален брой украински жители, които не желаят да живеят в един лагер дружно с Русия. Трето, образуването в Украйна на марионетно държавно управление, което както и държавното управление на Република Беларус, би било насочено само към Русия. И четвърто - да бъде унищожена украинската просвета, литература, кино и украинската история като такава. Т.е. това наподобява доста по-различно от това, за което приказва Русия за мотивацията си за тази война. ", каза Михайло Подоляк.
" развиването на войната е непреклонно и ние виждаме трендовете и дейностите на двете страни. Русия последователно върви към военно безсилие. Например на руснаците им остават все по-малко крилати ракети. Разбирам, че там има още ирански дронове, само че виждаме възходяща безнравственост измежду съветските бойци, спорове сред политическия хайлайф на Руската федерация, неспособност на съветската стопанска система да обезпечи военните потребности. Разбира се, това не е въпрос на една, две или три седмици, това е въпрос на несъмнено време, когато Русия по-нататък няма да може (поради липса на ресурси) да води такива експанзивни дейности. От другата страна, е Украйна, на която от военна позиция от ден на ден оказват помощ сътрудниците й. Ние получаваме съоръжение и въоръжение. Сега водим договаряния и сме на стадий завършването им по отношение на танкове, а това е доста значимо, с цел да имаме опция да правим контранастъпление. Ние обсъждаме доставките на нужните ни ракети, които значително ще понижат интензивността на обстрелите от Русия. От друга страна, нашият морал е висок, хората са безусловно наясно по какъв начин би трябвало да завърши тази война. На база всичко това, математически разбор, оценка на психическото положение на военните и на двете страни, обективното развиване на всички процеси - ще кажа, че войната ще бъде вярно финализирана. Аз мисля, че войната ще приключи тъкмо през 23-та година. Но дали това ще бъде в края на пролетта, в средата на лятото или при започване на есента, е към този момент въпрос, на който не можем да отговорим кардинално, тъй като би трябвало да приключим войната вярно, а ние можем да я приключим вярно единствено с две неща. Първо, това е освобождение на безусловно всички територии на Украйна в цялостен мащаб, в това число Крим и Донбас, и, второ, да стартира вътрешнополитическа промяна на съветския хайлайф. В такова положение съветският хайлайф не може да съществува, тъй като той е опасност за всички, а промяна от този жанр може да бъде разрешена тогава и единствено тогава, когато Русия загуби войната против Украйна. ", разяснява още Подоляк.
" Сега ще Ви описвам картината, за какво Украйна води война дейно и за какво Украйна има потребност от избран лист на въоръжения, на първо място ракети с отдалечен обхват на деяние, тежки танкове и бронетехника. Ракетите разрешават да унищожиш доста дейно снабдяването на съветската войска в тила, т.е. хранилища с всички ресурси на снаряди и гориво, тъй като тази война е на първо място артилерийска - 92% от хората, които умират, гинат тъкмо от артилерийския обстрел. Затова Русия в този момент води война с три детайла: това са крилатите ракети, които стрелят по сериозната инфраструктура, само че това е война против цивилното население. Относно бойното поле. Русия изстрелва голямо количество артилериийски снаряди по нашите позиции - 50-60 хиляди изстрела от друг диаметър всеки Божи ден. Второ, има голям брой неподготвени мобилизирани бойци. Те атакуват на талази: първа, втора, трета вълна от тези хора. За да се понижат военните благоприятни условия на Русия да стреля с ракети и унищожава инфраструктурата ни, логистиката и снабдяването ни, на нас ни трябват ракети с отдалечен обхват на деяние. След като Украйна ги има, Русия няма да може да нападна нашите позиции и ще отстъпва по цялата линия на фронта. Затова ние ще вършим тъкмо това - ще унищожаваме хранилища, а по-късно бронетехника, доста бързо ще правим контранастъпления и ще работим доста по-ефективно. ", съобщи съветникът на Зеленски.
" Възможността за потребление на нуклеарно оръжие не е въпрос за Украйна, а за водещите страни, които подписаха три неща: теория за нуклеарно въздържане, подписаха и създадоха механизъм за неразпространение на нуклеарното оръжие и, трето, непрекъснато организират съвещания по отношение на отговорността на нуклеарните страни за опцията за потребление на атомно оръжие и сила. Затова на мен ми се коства, че тези страни задоволително дейно би трябвало да обяснят на Русия следствията освен от потребление, а даже от един опит на подготовка за такова потребление. Тук би трябвало да вземат присъединяване Съединени американски щати, Франция, Англия, Китай, Индия и други страни и те би трябвало да обяснят на Русия (на мен ми се коства, че те към този момент обясниха на Русия), че е неприемлива каквато и да било нуклеарна реторика. Защо? Защото, когато една нуклеарна страна стартира да употребява такова оръжие против неядрена страна, тогава ние изцяло разрушаваме основите на нуклеарната сигурност в света и тогава всяка страна ще изиска да закупи нуклеарни технологии на сивия или черния пазар, тъй като ще схваща, че това е единствената опция да се отбрани от нуклеарен шантаж. Ще бъде разрушена световната система за нуклеарна сигурност и на следващия ден ще пламнат спорове в разнообразни райони. Аз мисля, че това е разбираемо и по тази причина ние считаме за належащо да спечелим тази война конвенциолнално с елементарни оръжия. И ние ще я спечелим. А всички въпроси, които касаят нуклеарната сигурност, мисля, че се разискват на равнището на нуклеарната общественост като такава. ", заключи Подоляк.
Нито аспирациите към НАТО, нито статутът на Украйна са мотив за войната, а желанието на Русия да унищожи Украйна, сподели съветникът на президента Зеленски.
-->
" И през 2014 година, когато Русия за пръв път влезе на нашата територия и окупира Крим и част от Донбас, и при започване на пълномащабното навлизане на 24 февруари 2022 година, Украйна имаше безпристрастен безядрен статут. Това е юридическа формула. Украйна беше неутрална безядрена страна. Това не попречи на Русия да нападне Украйна в цялостния смисъл на тази дума с война. През 2018 година в Конституцията на Украйна беше вписано желанието да води договаряния по отношение на влизането на страната във военния алианс, тъй като ние считаме, че Европейски Съюз е хубаво да има един общ силует на групова сигурност. Но това беше вписано в Конституцията като предпочитание. Още един път ще подчертая, че юридическият статут на Украйна по време на двете нахлувания на Русия беше безпристрастен, безядрен статут. Затова това не е съображение, с цел да стартират война против нас. Украйна не е имала различен статут. Руската федерация стартира война против Украйна не с цел да разисква статута на Украйна или да разисква формата за потребление в Украйна на съветския език или въоръжаването на Украйна. Руската федерация, както всички ние го видяхме в Буча, в Киевска област, видяхме го и в Херсонска, Харковска област, влезе на територията на Украйна с една-единствена цел - да унищожи, първо, украинската държавност, второ, да унищожи оптимален брой украински жители, които не желаят да живеят в един лагер дружно с Русия. Трето, образуването в Украйна на марионетно държавно управление, което както и държавното управление на Република Беларус, би било насочено само към Русия. И четвърто - да бъде унищожена украинската просвета, литература, кино и украинската история като такава. Т.е. това наподобява доста по-различно от това, за което приказва Русия за мотивацията си за тази война. ", каза Михайло Подоляк.
" развиването на войната е непреклонно и ние виждаме трендовете и дейностите на двете страни. Русия последователно върви към военно безсилие. Например на руснаците им остават все по-малко крилати ракети. Разбирам, че там има още ирански дронове, само че виждаме възходяща безнравственост измежду съветските бойци, спорове сред политическия хайлайф на Руската федерация, неспособност на съветската стопанска система да обезпечи военните потребности. Разбира се, това не е въпрос на една, две или три седмици, това е въпрос на несъмнено време, когато Русия по-нататък няма да може (поради липса на ресурси) да води такива експанзивни дейности. От другата страна, е Украйна, на която от военна позиция от ден на ден оказват помощ сътрудниците й. Ние получаваме съоръжение и въоръжение. Сега водим договаряния и сме на стадий завършването им по отношение на танкове, а това е доста значимо, с цел да имаме опция да правим контранастъпление. Ние обсъждаме доставките на нужните ни ракети, които значително ще понижат интензивността на обстрелите от Русия. От друга страна, нашият морал е висок, хората са безусловно наясно по какъв начин би трябвало да завърши тази война. На база всичко това, математически разбор, оценка на психическото положение на военните и на двете страни, обективното развиване на всички процеси - ще кажа, че войната ще бъде вярно финализирана. Аз мисля, че войната ще приключи тъкмо през 23-та година. Но дали това ще бъде в края на пролетта, в средата на лятото или при започване на есента, е към този момент въпрос, на който не можем да отговорим кардинално, тъй като би трябвало да приключим войната вярно, а ние можем да я приключим вярно единствено с две неща. Първо, това е освобождение на безусловно всички територии на Украйна в цялостен мащаб, в това число Крим и Донбас, и, второ, да стартира вътрешнополитическа промяна на съветския хайлайф. В такова положение съветският хайлайф не може да съществува, тъй като той е опасност за всички, а промяна от този жанр може да бъде разрешена тогава и единствено тогава, когато Русия загуби войната против Украйна. ", разяснява още Подоляк.
" Сега ще Ви описвам картината, за какво Украйна води война дейно и за какво Украйна има потребност от избран лист на въоръжения, на първо място ракети с отдалечен обхват на деяние, тежки танкове и бронетехника. Ракетите разрешават да унищожиш доста дейно снабдяването на съветската войска в тила, т.е. хранилища с всички ресурси на снаряди и гориво, тъй като тази война е на първо място артилерийска - 92% от хората, които умират, гинат тъкмо от артилерийския обстрел. Затова Русия в този момент води война с три детайла: това са крилатите ракети, които стрелят по сериозната инфраструктура, само че това е война против цивилното население. Относно бойното поле. Русия изстрелва голямо количество артилериийски снаряди по нашите позиции - 50-60 хиляди изстрела от друг диаметър всеки Божи ден. Второ, има голям брой неподготвени мобилизирани бойци. Те атакуват на талази: първа, втора, трета вълна от тези хора. За да се понижат военните благоприятни условия на Русия да стреля с ракети и унищожава инфраструктурата ни, логистиката и снабдяването ни, на нас ни трябват ракети с отдалечен обхват на деяние. След като Украйна ги има, Русия няма да може да нападна нашите позиции и ще отстъпва по цялата линия на фронта. Затова ние ще вършим тъкмо това - ще унищожаваме хранилища, а по-късно бронетехника, доста бързо ще правим контранастъпления и ще работим доста по-ефективно. ", съобщи съветникът на Зеленски.
" Възможността за потребление на нуклеарно оръжие не е въпрос за Украйна, а за водещите страни, които подписаха три неща: теория за нуклеарно въздържане, подписаха и създадоха механизъм за неразпространение на нуклеарното оръжие и, трето, непрекъснато организират съвещания по отношение на отговорността на нуклеарните страни за опцията за потребление на атомно оръжие и сила. Затова на мен ми се коства, че тези страни задоволително дейно би трябвало да обяснят на Русия следствията освен от потребление, а даже от един опит на подготовка за такова потребление. Тук би трябвало да вземат присъединяване Съединени американски щати, Франция, Англия, Китай, Индия и други страни и те би трябвало да обяснят на Русия (на мен ми се коства, че те към този момент обясниха на Русия), че е неприемлива каквато и да било нуклеарна реторика. Защо? Защото, когато една нуклеарна страна стартира да употребява такова оръжие против неядрена страна, тогава ние изцяло разрушаваме основите на нуклеарната сигурност в света и тогава всяка страна ще изиска да закупи нуклеарни технологии на сивия или черния пазар, тъй като ще схваща, че това е единствената опция да се отбрани от нуклеарен шантаж. Ще бъде разрушена световната система за нуклеарна сигурност и на следващия ден ще пламнат спорове в разнообразни райони. Аз мисля, че това е разбираемо и по тази причина ние считаме за належащо да спечелим тази война конвенциолнално с елементарни оръжия. И ние ще я спечелим. А всички въпроси, които касаят нуклеарната сигурност, мисля, че се разискват на равнището на нуклеарната общественост като такава. ", заключи Подоляк.
Източник: standartnews.com
КОМЕНТАРИ