НАТО в часа на истината
Утре държавните и държавните ръководители на страните от НАТО се събират в нидерландската столица Хага на двудневна среща, която мнозина дефинират като “часът на истината ” за западния алианс.Никога в историята си той не е бил изправен пред провокации като днешните и в никакъв случай единството му не е било толкоз под въпрос колкото през днешния ден.
Предизвикателствата включват освен най-голямата война в Европа след Втората международна и опасността от Русия за страните по източния фланг на блока, освен войната сред Израел и Иран, която заплашва да подпали целия Близък изток, само че и внезапна смяна в линията на основния съдружник в НАТО, Съединените щати, която слага под подозрение основата на алианса - уговорката за групова защита.
Европейски посланик, поискал анонимност заради чувствителността на тематиката, призна пред “Европа от близко ”, че президентът на Съединени американски щати Доналд Тръмп е потопил НАТО в “екзистенциална рецесия ” с отношението си към съдружниците и с изискванията Съединени американски щати и за в бъдеще да подсигуряват тяхната сигурност.
За мнозина, изключително в Централна и Източна Европа такава диагноза е табу, а общественото ѝ изговаряне е еднакво на изменничество в лицето на надвиснали външни закани. Затова надали можем да чакаме спешни знаци на срещата. Най-засегнатите от антиевропейския завой на Тръмп, европейците, са най-заинтересовани НАТО да покаже единение, решителност, боеспособност и разубеждаваща мощ. И защото НАТО без Съединени американски щати не е НАТО, може да се чака, че на срещата Европа ще подари на Тръмп това, за което той неутолимо и непрекъснато жадува - успех. По-конкретно, Европа ще се съгласи да преглътне горчивия хап, за който американският президент упорства - 5% от Брутният вътрешен продукт за защита, до момента в който множеството ѝ страни, а също и Канада със напън доближиха 2%, което също се чака да бъде регистрирано триумфално на форума.
Ако Америка може в нещо да отстъпи, то евентуално ще бъде европейците да гълтат хапа на части, за почти допустим за тях период и евентуално с задължения да купуват повече американски оръжия (Тръмп не обича да се връща вкъщи с празни ръце, Хага би трябвало да му даде нещо да размахва в Truth Social и по телевизиите). Тръмпологът Марк Рюте, някогашният демократичен нидерландски министър председател заслужи новия си пост на общоприет секретар на алианса точно с умеенето да се оправя с непредвидимия нов стопанин на Белия дом.
Възможно е и хапът да бъде разграничен на съставки - да вземем за пример 3,5% от Брутният вътрешен продукт за превъоръжаване и прехрана и 1,5% за отбранителни инфраструктури.
Разбира се прогнозите за всичко, в което взе участие Тръмп, са рисковани. Никой, даже екипът му, не може да подсигурява със 100% убеденост какво ще направи или каже импулсивният 79-годишен американски президент. Положението на Европа е неронокалигулово - сигурността ѝ виси на косъма на настроенията и прищевките на невменяем, нарцистичен старик с колосално его и колосална власт.
Всъщност, европейците претърпяха трилъра “Тръмп в НАТО ” през първия мандат на настоящия американски президент, когато той им съобщи в очите, че би трябвало да си заплащат, в случай че желаят Америка да ги пази. В интерес на истината, предшественикът на Тръмп, демократът Барак Обама им го беше споделил по-деликатно - че Съединени американски щати се концентрират върху Китай, който виждат като основно предизвикателство и затова не могат повече да не престават да дават две трети от разноските на страните членки на НАТО за защита.
Разликата беше, че Обама и след него Джо Байдън в никакъв случай не сложиха под изискване американските гаранции за сигурността на Европа, а оттова - и основния член 5 от контракта на алианса - че нападението.срещу един съдружник се счита за нахлуване против всички.
Разликата беше и в това, че най-малко през част от първия си мандат Тръмп имаше независимо мислещи и правилни на убежденията си министри като министъра на защитата Джеймс Матис (20 януари 2017 година – 1 януари 2019 г.) и държавния секретар Рекс Тилърсън (1 февруари 2017 година – 31 март 2018 година ), които смекчаваха ексцесиите му. И двамата напуснаха поради несъгласия с външната политика на президента. Днес Тръмп няма “ръчна спирачка ”, заобиколен е от послушни MAGA лоялисти.
Разликата е и в това, че в предходния мандат на Тръмп (2017 - 2020 г.) нямаше война в Украйна, нито разделяне в Европа за нея. Днес унгарският министър ръководител и почитател на Тръмп Виктор Орбан споделя: „ НАТО е разграничена от невиждан раздор сред силите на мира, водени от Тръмп, и провоенните водачи в Брюксел и Киев. “
И въпреки през днешния ден думите “криза ” и “екзистенциална ” (т.е. застрашаваща съществуването) да са рискови по тематиката НАТО, висят ред въпроси за доверието в алианса.
Как ще съществува той, когато най-голямата икономическа и военна мощ в него пожелава територии на една от относително дребните съюзнички - Дания и на прилежащата си Канада? Как ще съществува НАТО, когато видни представители на същата мощ намерено се месят в предизборните акции на основни съюзнички като Англия, Германия, Полша? Как ще съществува НАТО, когато Съединени американски щати санкционират най-близките си политически съдружници в света с мита? Как ще съществува НАТО, когато президентът на водещата страна в алианса още отхвърля да осъди съветската експанзия в Украйна, търси способи да се контракти с агресора и трансферира на Европа цялата тежест на военната помощ за жертвата? Как ще съществува НАТО, когато водач на съюзна страна (виж нагоре Орбан) повтаря пропагандния роман на основната страна, оповестила алианса за зложелател и внася ерес сред съдружниците?
Честният отговор е, че ще съществува с помощта на страха, изключително в Източна и Централна Европа, че през днешния ден Старият континент няма и не може да се защити сам, без качествата на Съединени американски щати и Тръмп употребява това, с цел да му извива ръцете. Така той и гласоподавателите му схващат величието на силата. MAGA! Има политически по-смилаем синоним на “страх ” и той е “реализъм ”.
Както и да го назовем, НАТО може да съществува военно и политически, само че “духът ѝ е мъртъв ”, разясниха сътрудниците от La Matinale Européenne. С всичко, което сподели и направи от началото на втория си мандат Тръмп унищожи ценностната основа на НАТО като защитница на свободата и демокрацията. Дали тя може да бъде и ще бъде възобновена, следва да забележим. За през днешния ден е несъмнено, че алиансът почива единствено върху ползи. Европа схваща, че Америка се отдръпва, че не може повече да разчита за сигурността си на настроенията на американския гласоподавател и Европейски Съюз чертае амбициозни проекти за въоръжаване и стратегическа автономност.
От позиция на ползите Съединени американски щати са прави - не може те постоянно да носят 70% от разноските за защита в НАТО. Но и от същата позиция Европа може да им отговори: Искаш MAGA, искаш международна надмощие, това коства парѝ. Военният бюджет на Съединени американски щати обезпечава ползите им вкъщи и в целия свят, освен в Европа. Европа също има световни ползи и стартира да мисли по какъв начин да се погрижи по-добре за тях.
Още по тематаПодкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и през днешния ден, с цел да научите новините от България и света, и да прочетете настоящи разбори и мнения от „ Клуб Z “. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме потребност от вашата поддръжка, с цел да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 страни на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на същинска, самостоятелна и качествена публицистика. Вие можете да допринесете за нашия блян към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият гарант на наличие да сте вие – читателите.
Предизвикателствата включват освен най-голямата война в Европа след Втората международна и опасността от Русия за страните по източния фланг на блока, освен войната сред Израел и Иран, която заплашва да подпали целия Близък изток, само че и внезапна смяна в линията на основния съдружник в НАТО, Съединените щати, която слага под подозрение основата на алианса - уговорката за групова защита.
Европейски посланик, поискал анонимност заради чувствителността на тематиката, призна пред “Европа от близко ”, че президентът на Съединени американски щати Доналд Тръмп е потопил НАТО в “екзистенциална рецесия ” с отношението си към съдружниците и с изискванията Съединени американски щати и за в бъдеще да подсигуряват тяхната сигурност.
За мнозина, изключително в Централна и Източна Европа такава диагноза е табу, а общественото ѝ изговаряне е еднакво на изменничество в лицето на надвиснали външни закани. Затова надали можем да чакаме спешни знаци на срещата. Най-засегнатите от антиевропейския завой на Тръмп, европейците, са най-заинтересовани НАТО да покаже единение, решителност, боеспособност и разубеждаваща мощ. И защото НАТО без Съединени американски щати не е НАТО, може да се чака, че на срещата Европа ще подари на Тръмп това, за което той неутолимо и непрекъснато жадува - успех. По-конкретно, Европа ще се съгласи да преглътне горчивия хап, за който американският президент упорства - 5% от Брутният вътрешен продукт за защита, до момента в който множеството ѝ страни, а също и Канада със напън доближиха 2%, което също се чака да бъде регистрирано триумфално на форума.
Ако Америка може в нещо да отстъпи, то евентуално ще бъде европейците да гълтат хапа на части, за почти допустим за тях период и евентуално с задължения да купуват повече американски оръжия (Тръмп не обича да се връща вкъщи с празни ръце, Хага би трябвало да му даде нещо да размахва в Truth Social и по телевизиите). Тръмпологът Марк Рюте, някогашният демократичен нидерландски министър председател заслужи новия си пост на общоприет секретар на алианса точно с умеенето да се оправя с непредвидимия нов стопанин на Белия дом.
Възможно е и хапът да бъде разграничен на съставки - да вземем за пример 3,5% от Брутният вътрешен продукт за превъоръжаване и прехрана и 1,5% за отбранителни инфраструктури.
Разбира се прогнозите за всичко, в което взе участие Тръмп, са рисковани. Никой, даже екипът му, не може да подсигурява със 100% убеденост какво ще направи или каже импулсивният 79-годишен американски президент. Положението на Европа е неронокалигулово - сигурността ѝ виси на косъма на настроенията и прищевките на невменяем, нарцистичен старик с колосално его и колосална власт.
Всъщност, европейците претърпяха трилъра “Тръмп в НАТО ” през първия мандат на настоящия американски президент, когато той им съобщи в очите, че би трябвало да си заплащат, в случай че желаят Америка да ги пази. В интерес на истината, предшественикът на Тръмп, демократът Барак Обама им го беше споделил по-деликатно - че Съединени американски щати се концентрират върху Китай, който виждат като основно предизвикателство и затова не могат повече да не престават да дават две трети от разноските на страните членки на НАТО за защита.
Разликата беше, че Обама и след него Джо Байдън в никакъв случай не сложиха под изискване американските гаранции за сигурността на Европа, а оттова - и основния член 5 от контракта на алианса - че нападението.срещу един съдружник се счита за нахлуване против всички.
Разликата беше и в това, че най-малко през част от първия си мандат Тръмп имаше независимо мислещи и правилни на убежденията си министри като министъра на защитата Джеймс Матис (20 януари 2017 година – 1 януари 2019 г.) и държавния секретар Рекс Тилърсън (1 февруари 2017 година – 31 март 2018 година ), които смекчаваха ексцесиите му. И двамата напуснаха поради несъгласия с външната политика на президента. Днес Тръмп няма “ръчна спирачка ”, заобиколен е от послушни MAGA лоялисти.
Разликата е и в това, че в предходния мандат на Тръмп (2017 - 2020 г.) нямаше война в Украйна, нито разделяне в Европа за нея. Днес унгарският министър ръководител и почитател на Тръмп Виктор Орбан споделя: „ НАТО е разграничена от невиждан раздор сред силите на мира, водени от Тръмп, и провоенните водачи в Брюксел и Киев. “
И въпреки през днешния ден думите “криза ” и “екзистенциална ” (т.е. застрашаваща съществуването) да са рискови по тематиката НАТО, висят ред въпроси за доверието в алианса.
Как ще съществува той, когато най-голямата икономическа и военна мощ в него пожелава територии на една от относително дребните съюзнички - Дания и на прилежащата си Канада? Как ще съществува НАТО, когато видни представители на същата мощ намерено се месят в предизборните акции на основни съюзнички като Англия, Германия, Полша? Как ще съществува НАТО, когато Съединени американски щати санкционират най-близките си политически съдружници в света с мита? Как ще съществува НАТО, когато президентът на водещата страна в алианса още отхвърля да осъди съветската експанзия в Украйна, търси способи да се контракти с агресора и трансферира на Европа цялата тежест на военната помощ за жертвата? Как ще съществува НАТО, когато водач на съюзна страна (виж нагоре Орбан) повтаря пропагандния роман на основната страна, оповестила алианса за зложелател и внася ерес сред съдружниците?
Честният отговор е, че ще съществува с помощта на страха, изключително в Източна и Централна Европа, че през днешния ден Старият континент няма и не може да се защити сам, без качествата на Съединени американски щати и Тръмп употребява това, с цел да му извива ръцете. Така той и гласоподавателите му схващат величието на силата. MAGA! Има политически по-смилаем синоним на “страх ” и той е “реализъм ”.
Както и да го назовем, НАТО може да съществува военно и политически, само че “духът ѝ е мъртъв ”, разясниха сътрудниците от La Matinale Européenne. С всичко, което сподели и направи от началото на втория си мандат Тръмп унищожи ценностната основа на НАТО като защитница на свободата и демокрацията. Дали тя може да бъде и ще бъде възобновена, следва да забележим. За през днешния ден е несъмнено, че алиансът почива единствено върху ползи. Европа схваща, че Америка се отдръпва, че не може повече да разчита за сигурността си на настроенията на американския гласоподавател и Европейски Съюз чертае амбициозни проекти за въоръжаване и стратегическа автономност.
От позиция на ползите Съединени американски щати са прави - не може те постоянно да носят 70% от разноските за защита в НАТО. Но и от същата позиция Европа може да им отговори: Искаш MAGA, искаш международна надмощие, това коства парѝ. Военният бюджет на Съединени американски щати обезпечава ползите им вкъщи и в целия свят, освен в Европа. Европа също има световни ползи и стартира да мисли по какъв начин да се погрижи по-добре за тях.
Още по тематаПодкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и през днешния ден, с цел да научите новините от България и света, и да прочетете настоящи разбори и мнения от „ Клуб Z “. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме потребност от вашата поддръжка, с цел да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 страни на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на същинска, самостоятелна и качествена публицистика. Вие можете да допринесете за нашия блян към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият гарант на наличие да сте вие – читателите.
Източник: clubz.bg
КОМЕНТАРИ