Управляващата коалиция очевидно е трудна, но това е била волята

Управляващата коалиция явно е сложна, само че това е била волята на жителите. „ Със сигурност гласоподавателите на всички партии в обединението желаеха ръководство без Борисов. Коалицията е такава каквато е. И тук става дума за извънредно доста работа. ” Така евродепутатът Радан Кънев изясни нуждата " Демократична България " да влезе в ръководеща коалиция с Българска социалистическа партия.

Що се отнася до правосъдната промяна Радан Кънев сподели, че въпросът не е дали си отиват Цацаров и Гешев, а дали се основава система на сигурност и правораздаване, учредена на върховенството на правото.

„ Явно има воля в държавното управление за махането на Цацаров и Гешев. Но за установяването на правова страна не съм сигурен, че има болшинство. " Демократична България " би трябвало да е поръчител, че Цацаров и Гешев няма да бъдат сменени с нови бухалки, тъй като този риск съществува ”, сподели Кънев.

Той подлага на критика държанието на вътрешния министър Бойко Рашков. „ Нагледали сме се още от времето на Цветанов с багерите - нова власт, която раздава правораздаване по медиите. Докато разберем, че правораздаване по медиите не се раздава, а се взема решение в правосъдна зала, нищо значително не се е трансформирало ”, акцентира Кънев.

Той счита, че мораториумът върху цените на тока не е положително решение. „ Фиксирани цени на главните артикули сме виждали и знаем какъв е резултатът – няма ги в магазините. Купуват се на черния пазар на тройни и четворни цени ”, напомни Кънев, запитан какво ще стане, в случай че Българска социалистическа партия изискат закрепени цени на главните артикули.

„ Мораториумът не е положително решение. А „ Демократична България ”, и изключително ДСБ, би трябвало да бъде коректив на леви залитания в ръководството. Европа е в много лява вълна. На места като в Германия тя е технократска, прагматична, модернизаторска. А да вземем за пример в Испания и Португалия е стихийно популистка и доста рискова. България не прави изключение. Връщането на Българска социалистическа партия във властта е постоянно сигнал за паника. Нищо в държанието на госпожа Нинова не демонстрира Българска социалистическа партия да е изменена партия. Нашата роля е да бъдем коректив на неверни решения ”, акцентира Кънев.

Той допусна какво е можело да се реши вместо мораториума. „ Опозицията внесе едно остро популистко решение, а ръководещите партии леко се сковаха и се принудиха да го одобряват, тъй като по някакъв метод подсигурява оцеляването на българските семейства ”, разяснява Кънев.

„ Трябваше да се вземе парламентарна отмора, да се реши каква е тактиката на обединението и да се вземе решение, което да реализира същия резултат, само че не е належащо да се вземе по този дърварски соцначин ”, счита Кънев. И изясни какво съгласно него е било вярното решение: „ В момента страната осъществя тройни доходи от въглеродни излъчвания по отношение на заложените в бюджета. Това са средствата, които би трябвало да бъдат употребявани като буфер, като отплата на тези много спекулативни цени на тока ”, сподели Кънев.