И за какво му е на дистанционното да знае моето местоположение
Този материал се появи в блога на Терънс Еден (Terence Eden’s Blog) и провокира бурна реакция в общността. Да се присъединим и ние и да разгледаме още една настояща и наболяла тематика.
С времето, последователно се построи един прекомерно противен образец, който би трябвало да се следва от потребителите на мобилни устройства. Тази обстановка елементарно би могла да се избегне, в случай че програмистите и предприемачите разсъждаваха като елементарни хора.
Моята аудиосистема е Pioneer/Onkyo. Доста добра техника, която се продава дружно с приложение за Android, благодарение на което смарт телефонът се употребява като едно превъзходно отдалечено.
Но след следващото възобновяване, приложението сподели листата с направените промени и усъвършенствания, след което изскочи следното:
Никак не мога да си показва, защо му е на едно отдалечено да знае моето местонахождение. Все отново това е едно несложно приложение, което си прави работата без проблеми. Реших, че това е някаква маркетингова нелепост и отхвърлих да се съглася с подканата. След което приложението спря да работи.
Да оставим настрани ужасната граматика на известието в изскачащия програмен прозорец. Имаме една прекомерно неприятна обстановка: до момента приложението си работеше обикновено, а в този момент престана изобщо да работи, тъй като разработчикът очевидно не е помислил, че някой ще се осмели да се откаже да даде каквито и да било конфиденциални данни.
Оказа се, че има доста други консуматори като мен. Ние изпратихме тъжба до компанията, която след няколко седмици показа възобновяване.
Новото е, че въпросното известие ще се демонстрира „само при необходимост“.
Но. При потреблението на Android версия 4 или 5, подканата продължава да се появява при инсталирането на приложението или при обновяването до последната версия.
И още, оказа се, че местоположението на устройството е належащо, за конфигурация на безжичните устройства в близост. „Информацията за местоположението на устройството не се употребява за никакви други цели“.
И да, новото приложение работи даже и когато забраним следенето. Изглежда, че се е получило. Дали? Какви са аргументите за всичко това?
Причина №1
Първата неточност е позволена от разработчиците на Pioneer/Onkyo. Те може би трябваше да пуснат известие от следния вид: „Хей, бихме желали да знаем вашето местонахождение, тъй че да можем…“ и по-късно да дадат на потребителя да направи съзнателен избор, дали да дава тази информация.
Причина №2
Мъдрият Гугъл свърза „местоположението“ с функционалностите за сканиране BLE, както и с Wi-Fi сканирането и с тяхна помощ е напълно елементарно да се узнае местоположението. Тоест, вижда се, че се намирате покрай Wi-Fi точката А, а може би и до В, тъй че не е мъчно да се допусна къде тъкмо се намирате.
Браво на тези разработчици. Не можеха ли да зададат по-разбираеми въпроси, като да вземем за пример „Ще разрешите ли Wi-Fi сканирането? Имайте поради, че това ще разкрие вашето местоположение“. Може би това не е точната дефиниция на едно сходно известие, само че е къде по-добре от сегашната обстановка, която в действителност действително дезориентира и огорчава потребителите.
И това е едно от най-разпространените недоволства от Оценка за съвместимост Android.
Разрешението на приказваш свободно
Във времената на Nokia приложенията постоянно желаеха право на достъп, освен това някак ненадейно. Имаше смешки, че уеб браузърът ще изиска позволение за достъп до Глобалната мрежа, а по-късно ще ви запита, дали в действителност желаете да се свържете с безвредния уеб уебсайт.
Мислите че се майтапя? Това е нещо нормално в Symbian:
Android и Apple трябваше да ни отърват и освободят от тези досадни неща. С деликатна и щателна модерация на хранилищата и двойно и тройно тествани приложения, не е належащо да се губи времето на потребителите с молби и въпроси за предоставяне на достъп.
Само че се случи следното:
Разработчиците злоупотребиха с доверието и започнаха да тикат в своите стратегии ненужни въпроси за достъп до какво ли не, единствено с цел да могат да експлоатират потребителя.
Хората не има се мисли за това. Никой не му се занимава да управлява хранилищата с приложения. Разработчиците не желаят да си имат проблеми с потребителите. Регулаторните органи не желаят персоналните данни да се дават без единодушие. Потребителите споделят, че желаят да имат надзор върху приложенията, само че в действителност не схващат следствията.
Каква лудница! Отивам да си купя две ААА батерийки за нормално отдалечено.
С времето, последователно се построи един прекомерно противен образец, който би трябвало да се следва от потребителите на мобилни устройства. Тази обстановка елементарно би могла да се избегне, в случай че програмистите и предприемачите разсъждаваха като елементарни хора.
Моята аудиосистема е Pioneer/Onkyo. Доста добра техника, която се продава дружно с приложение за Android, благодарение на което смарт телефонът се употребява като едно превъзходно отдалечено.
Но след следващото възобновяване, приложението сподели листата с направените промени и усъвършенствания, след което изскочи следното:
Никак не мога да си показва, защо му е на едно отдалечено да знае моето местонахождение. Все отново това е едно несложно приложение, което си прави работата без проблеми. Реших, че това е някаква маркетингова нелепост и отхвърлих да се съглася с подканата. След което приложението спря да работи.
Да оставим настрани ужасната граматика на известието в изскачащия програмен прозорец. Имаме една прекомерно неприятна обстановка: до момента приложението си работеше обикновено, а в този момент престана изобщо да работи, тъй като разработчикът очевидно не е помислил, че някой ще се осмели да се откаже да даде каквито и да било конфиденциални данни.
Оказа се, че има доста други консуматори като мен. Ние изпратихме тъжба до компанията, която след няколко седмици показа възобновяване.
Новото е, че въпросното известие ще се демонстрира „само при необходимост“.
Но. При потреблението на Android версия 4 или 5, подканата продължава да се появява при инсталирането на приложението или при обновяването до последната версия.
И още, оказа се, че местоположението на устройството е належащо, за конфигурация на безжичните устройства в близост. „Информацията за местоположението на устройството не се употребява за никакви други цели“.
И да, новото приложение работи даже и когато забраним следенето. Изглежда, че се е получило. Дали? Какви са аргументите за всичко това?
Причина №1
Първата неточност е позволена от разработчиците на Pioneer/Onkyo. Те може би трябваше да пуснат известие от следния вид: „Хей, бихме желали да знаем вашето местонахождение, тъй че да можем…“ и по-късно да дадат на потребителя да направи съзнателен избор, дали да дава тази информация.
Причина №2
Мъдрият Гугъл свърза „местоположението“ с функционалностите за сканиране BLE, както и с Wi-Fi сканирането и с тяхна помощ е напълно елементарно да се узнае местоположението. Тоест, вижда се, че се намирате покрай Wi-Fi точката А, а може би и до В, тъй че не е мъчно да се допусна къде тъкмо се намирате.
Браво на тези разработчици. Не можеха ли да зададат по-разбираеми въпроси, като да вземем за пример „Ще разрешите ли Wi-Fi сканирането? Имайте поради, че това ще разкрие вашето местоположение“. Може би това не е точната дефиниция на едно сходно известие, само че е къде по-добре от сегашната обстановка, която в действителност действително дезориентира и огорчава потребителите.
И това е едно от най-разпространените недоволства от Оценка за съвместимост Android.
Разрешението на приказваш свободно
Във времената на Nokia приложенията постоянно желаеха право на достъп, освен това някак ненадейно. Имаше смешки, че уеб браузърът ще изиска позволение за достъп до Глобалната мрежа, а по-късно ще ви запита, дали в действителност желаете да се свържете с безвредния уеб уебсайт.
Мислите че се майтапя? Това е нещо нормално в Symbian:
Android и Apple трябваше да ни отърват и освободят от тези досадни неща. С деликатна и щателна модерация на хранилищата и двойно и тройно тествани приложения, не е належащо да се губи времето на потребителите с молби и въпроси за предоставяне на достъп.
Само че се случи следното:
Разработчиците злоупотребиха с доверието и започнаха да тикат в своите стратегии ненужни въпроси за достъп до какво ли не, единствено с цел да могат да експлоатират потребителя.
Хората не има се мисли за това. Никой не му се занимава да управлява хранилищата с приложения. Разработчиците не желаят да си имат проблеми с потребителите. Регулаторните органи не желаят персоналните данни да се дават без единодушие. Потребителите споделят, че желаят да имат надзор върху приложенията, само че в действителност не схващат следствията.
Каква лудница! Отивам да си купя две ААА батерийки за нормално отдалечено.
Източник: kaldata.com
КОМЕНТАРИ