Топ историк каза как Скопие облъчва Европа
Това, което установяваме от държанието на редица европейски политици, е че те значително са облъчени от пропагандата на Скопие, и съвсем не взимат под внимание достиженията на науката във връзка с българистиката и мястото на Македония в българската история.
Това значително се дължи на пасивността на България. Това сподели в изявление за БГНЕС историкът проф. Пламен Павлов, който на 7 юни в Страсбург ще организира срещи в Екологичен потенциал с депутати от ЕНП, Германия, Австралия, Словения, и други по македонския въпрос.
С сътрудника Николай Овчаров още преди години сме предложили България да организира масирана акция, с цел да изясни действителните учредения на българската позиция по тематиката за Македония. В нея не става въпрос за „ промиване на мозъци “, а за аргументирана и научна аргументация. Едва в този момент имаме опция за провеждането ѝ – много късно, само че въпреки всичко по-добре късно, в сравнение с в никакъв случай, споделя проф. Павлов.
„ Навсякъде сме засягали тематиката „ Македония “, и на никое място не сме чули нито от сътрудници – университетски преподаватели, нито от дипломати, някой да оспорва правотата на българската позиция във връзка с историята, или нейното подправяне с каквито и да било полезности. Българската просвета постоянно е отстоявала историческата истина, надлежно и модерната трактовка на тематиката, само че, за жалост, не можем да се мерим с пропагандните старания на Скопие “, добави историкът.
По думите му езикът на омразата в Скопие е плод на бездействието на българските държавни управления в последните 30 години: „ Политика против това говорене има, само че тя е прекомерно парцелирана, прави се от обособени хора, няма последователност “.
Проф. Павлов даде образец и с персонален опит от времето, в което оглавява Държавната организация за българите в чужбина /1998 – 2002 г./, когато открива, че „ там тематиката „ Македония “ изцяло отсъства. „ И че в действителност под „ българи в чужбина “ се схваща бесарабски, банатски българи, българи в Съединени американски щати, само че не и в Македония. Отдавам това на някаква инерция, останала от комунистическите времена “, добави той.
Ние имаме съществено наличие в Македония, и дано не се заблуждаваме с данните от формалното броене на популацията там, което сподели 3500 българи, добавя публицистът. “Аз самият сигурно познавам доста повече от тази цифра, и става дума за хора, които имат българско съзнание “.
Очаквам след срещите ни на 7 юни европейските политици да се научат да гледат на нещата обективно, а не да възприемат пропагандната позиция на който и да било като истина. В това отношение България има мощен съдружник в лицето на европейската просвета, която в никакъв случай не е отричала предишното. И с цел да не ни обвинят, че гледаме единствено към предишното, тук става дума и за езика, който се приказва в РСМ – ние не отхвърляме съществуването на тази норма, само че тя е норма, произлязла от българския език.
Изключително отчаян съм от президента Пендаровски, който даваше индикации за един конструктивен метод към България. Но не виждам натискът към България да прави отстъпки до какво може да докара, откакто в случай че има някой, който би трябвало да промени държанието си, това са управляващите в РСМ.
Аз не съм съперник на настоящето държавно управление, изцяло безпартиен съм и нямам никакви предразсъдъци. Но някои дейности на министър-председателя Кирил Петков са несъмнено нелогични. Не може да се изисква от френския президент Еманюел Макрон да бъде поръчител за българо-македонските връзки! Това просто е неуместно!
В последна сметка би трябвало да се съблюдава Договора, който е подписан от двете страни, по този начин както РСМ съблюдава Преспанския контракт с Гърция, т.е. не може да има двойни стандарти. Тези хрумвания, че нещо може да се заобиколи или да се отсрочи във времето, са безусловно непродуктивни, счита специалистът. Още повече че българското общество в оптималната степен е срещу сходни отстъпления.
Това значително се дължи на пасивността на България. Това сподели в изявление за БГНЕС историкът проф. Пламен Павлов, който на 7 юни в Страсбург ще организира срещи в Екологичен потенциал с депутати от ЕНП, Германия, Австралия, Словения, и други по македонския въпрос.
С сътрудника Николай Овчаров още преди години сме предложили България да организира масирана акция, с цел да изясни действителните учредения на българската позиция по тематиката за Македония. В нея не става въпрос за „ промиване на мозъци “, а за аргументирана и научна аргументация. Едва в този момент имаме опция за провеждането ѝ – много късно, само че въпреки всичко по-добре късно, в сравнение с в никакъв случай, споделя проф. Павлов.
„ Навсякъде сме засягали тематиката „ Македония “, и на никое място не сме чули нито от сътрудници – университетски преподаватели, нито от дипломати, някой да оспорва правотата на българската позиция във връзка с историята, или нейното подправяне с каквито и да било полезности. Българската просвета постоянно е отстоявала историческата истина, надлежно и модерната трактовка на тематиката, само че, за жалост, не можем да се мерим с пропагандните старания на Скопие “, добави историкът.
По думите му езикът на омразата в Скопие е плод на бездействието на българските държавни управления в последните 30 години: „ Политика против това говорене има, само че тя е прекомерно парцелирана, прави се от обособени хора, няма последователност “.
Проф. Павлов даде образец и с персонален опит от времето, в което оглавява Държавната организация за българите в чужбина /1998 – 2002 г./, когато открива, че „ там тематиката „ Македония “ изцяло отсъства. „ И че в действителност под „ българи в чужбина “ се схваща бесарабски, банатски българи, българи в Съединени американски щати, само че не и в Македония. Отдавам това на някаква инерция, останала от комунистическите времена “, добави той.
Ние имаме съществено наличие в Македония, и дано не се заблуждаваме с данните от формалното броене на популацията там, което сподели 3500 българи, добавя публицистът. “Аз самият сигурно познавам доста повече от тази цифра, и става дума за хора, които имат българско съзнание “.
Очаквам след срещите ни на 7 юни европейските политици да се научат да гледат на нещата обективно, а не да възприемат пропагандната позиция на който и да било като истина. В това отношение България има мощен съдружник в лицето на европейската просвета, която в никакъв случай не е отричала предишното. И с цел да не ни обвинят, че гледаме единствено към предишното, тук става дума и за езика, който се приказва в РСМ – ние не отхвърляме съществуването на тази норма, само че тя е норма, произлязла от българския език.
Изключително отчаян съм от президента Пендаровски, който даваше индикации за един конструктивен метод към България. Но не виждам натискът към България да прави отстъпки до какво може да докара, откакто в случай че има някой, който би трябвало да промени държанието си, това са управляващите в РСМ.
Аз не съм съперник на настоящето държавно управление, изцяло безпартиен съм и нямам никакви предразсъдъци. Но някои дейности на министър-председателя Кирил Петков са несъмнено нелогични. Не може да се изисква от френския президент Еманюел Макрон да бъде поръчител за българо-македонските връзки! Това просто е неуместно!
В последна сметка би трябвало да се съблюдава Договора, който е подписан от двете страни, по този начин както РСМ съблюдава Преспанския контракт с Гърция, т.е. не може да има двойни стандарти. Тези хрумвания, че нещо може да се заобиколи или да се отсрочи във времето, са безусловно непродуктивни, счита специалистът. Още повече че българското общество в оптималната степен е срещу сходни отстъпления.
Източник: standartnews.com
КОМЕНТАРИ