Фонд „Земеделие“ е нещо като държава в държавата
Темата за т.нар.къщи за посетители продължава да се търкаля в общественото пространство, изваждайки на напред във времето все нови и нови крадливи истории. Резилът е голям и министърът на земеделието Румен Порожанов като артист на свободна процедура обикаля телевизионните студия, пробвайки се да изясни кой крив и кой прав за забърканата каша. В същото време никой не задава въпроса, а къде е шефът на Държавен фонд „ Земеделие “? Нима началникът на разплащателната организация Живко Живков не би трябвало да е най-информирания човек за създалата се обстановка? Нима не е разумно тъкмо пи арите на фонда да показват най-точните отговори на всички задавани през последните дни въпроси?
Парадоксът е, че на формалната страница на Държавен фонд „ Земеделие “ информация за най-горещата тематика просто не съществува. От няколко дни се приказва, че сякаш всичките 746 къщи с адресите им, с бенефициентите и със сумите, които те са получавали от тази държавна конструкция били публично оповестени. Само че не е тъкмо по този начин. Десетки публицисти несполучливо се опитваха „ да пробият “ засекретените данни и се наложи Порожанов да поеме обещанието, че ще „ помоли “ управлението на фонда да качи тази по този начин сензитивна информация.
В последна сметка описът беше изровен, единствено че от него мъчно може да се ориентира човек, тъй като са посочени единствено селата, само че няма и ред за усвоените суми. Да не приказваме за такива „ елементи “, като имената на компаниите или физическите лица-бенефициенти на получените средства...
От години всички министри на земеделието са наясно, че фонд "Земеделие " на процедура е нещо като страна в страната. Знаят го и медиите, ставали неведнъж очевидци по какъв начин от земеделското министерство са изпадали в неудобно състояние, защото не могат да дадат желаната от тях информацията за въпросната потънала в загадъчност работа, при все това тя сякаш е под тяхната шапка.
При всеки скандал към фонда министрите са принудени да се гърчат пред публицистите с оправданието, че не са негови шефове. Същото се случи и през днешния ден, когато Порожанов за следващ път не можа да даде отговор на въпроса за какво няма настояща информация и настоящ лист на къщите за посетители с размера на усвоените суми и получателите. Нито за какво тези данни се крият.
Опитахме се да получим интересуващите ни сведения от прес-центъра на земеделското ведомство, само че единственото, което ни дадоха обещание от там, е че „ ще създадат всичко допустимо “ да ни ги дават. Колкото до въпросите, те са шест:
1.На коя датата е отворен приемът на документи по програмата за развиване на селския туризъм, за така наречен „ къщи за посетители “?
2.Кой е началник на програмата по това време?
3.На коя дата е затворен приемът за постъпване на планове?
4.Кой е одобрявал тези планове?
5.От по кое време стартира усвояването на средствата по утвърдените планове? Можете ли да ни предоставите информация за % на направените заплащания през годините?
6.Кога е завършило финансирането по тази стратегия? Кой подписва последните документи?
Надяваме се все един ден да получим отговорите и да разберем имената на тези, които са подписвали документите и са раздавали милионите европейски средства. А до момента в който трае това „ очакване “ ще се спрем на една дребна част от формалната история на земеделския фонд.
Той е основан през 1998-а със Закона за подкрепяне на земеделските производители. Чрез него българските фермери би трябвало да получават финансово подкрепяне от страната, по линия на предприсъединителната стратегия САПАРД, по ограниченията от Общата селскостопанска политика и Общата рибарска политика на Европейския съюз, както и от Програмата за развиване на селските региони.
Държавна фирма „ Земеделие” е упълномощен от Европейската комисия да извършва функционалностите на Агенция САПАРД и на Разплащателна организация. Условията и редът за финансово подкрепяне по Програма САПАРД, както и условията към лицата, които биват подпомагани, са избрани с наредби на министъра на земеделието и храните според Националния проект за развиване на земеделието и селските региони и Многогодишното финансово съглашение по Специалната предприсъединителна стратегия на Европейски Съюз за развиване на земеделието и селските региони в България. Разплащателната организация дава финансово подкрепяне от Еврофондовете за българското земеделие през четири инструмента - директни заплащания, към които има национални доплащания, средства за пазарна поддръжка, по ограниченията от Програмата за развиване на селските региони и по Програмата за развиване на бранш „ Рибарство”.
Фондът обезпечава финансова поддръжка за аграрни стопани по линия на държавните помощи със средства от националния бюджет, посредством краткосрочни и дълготрайни финансови принадлежности. Краткосрочните финансови принадлежности се ползват при настоящото финансово подкрепяне и стимулиране на производството на избрани аграрни артикули (зърнени, маслодайни култури, зеленчуци, мляко и други). Дългосрочните финансови принадлежности са със период над една година и са за подкрепяне и стимулиране на капиталовия развой в земеделието.
Държавна фирма "Земеделие " се управлява от директорски съвет от 11 членове под председателството на Министъра на земеделието и храните, а оперативното управление се реализира от Изпълнителен шеф. Структурата му пък включва Централно ръководство и 28 регионални дирекции. Именно свободата, която е дадена на неговите изпълнителни шефове, ги прави „ неподчиняеми “ на министрите на земеделието.
Всъщност, когато стартира програмата за „ къщите за посетители “, шеф на фонда е станалият прочут с „ къщи за тъщи “ Мирослав Николов. След като се разбра какви ги е правил Николов, през 2014-а той беше завещан от Атанас Добрев. При влизането му в разплащателната организация той разгласи, че е сварил „ завещание “ от над 3500 забавени документи. Думите му по това време бяха "опитвам се Фонд "Земеделие " да се отвори към обществото “. И всеки да има опция да ревизира всеки план, кореспонденция, писмо или някакъв анекс, с цел да може да е насочен, а не всичко да се забулва в една загадъчност.
Амбициите на Добрев си останаха единствено упоритости. Смени го Румен Порожанов, който също се ускори да "открехне завесата ". По негово време стартират да се разгласяват протоколите от съвещанията на управителния съвет, дружно с имената на хората, взели участие във взимането на решенията.
През февруари 2017-а отпред на фонда застана Живко Живков. Проверка на „ Банкеръ “ откри, че от там насетне към този момент се разгласява единствено съкратеният вид на решенията, без имената на заседаващите и техните мнения по всеки обособен въпрос. Самият Живков не се появява в общественото пространство и не дава пояснения за нищо, което касае активността на близо 1700 индивида, които работят под негово управление и получават държавни заплати.
Миналата година (на 5 юли) в уеб страницата на „ Марица “ се появи информация, че „ почитан държавен чиновник “ е хванат да кара нашмъркан с кокаин в центъра на столицата и това станало ясно след взета проба за приложимост на наркотични субстанции. Въпреки интереса на медиите, никой по този начин и не назова име. За „ Афера “ обаче почитан чиновник от Министерство на вътрешните работи беше показал точно Живков, както заяви собственичката на интернет изданието Веселина Томова. Тайнствеността предизвика доста въпроси, до момента в който след няколко дни се стигна до там, че самият Живков даде малко изказване пред БНР и заяви, че това била подправена вест.
Парадоксът е, че на формалната страница на Държавен фонд „ Земеделие “ информация за най-горещата тематика просто не съществува. От няколко дни се приказва, че сякаш всичките 746 къщи с адресите им, с бенефициентите и със сумите, които те са получавали от тази държавна конструкция били публично оповестени. Само че не е тъкмо по този начин. Десетки публицисти несполучливо се опитваха „ да пробият “ засекретените данни и се наложи Порожанов да поеме обещанието, че ще „ помоли “ управлението на фонда да качи тази по този начин сензитивна информация.
В последна сметка описът беше изровен, единствено че от него мъчно може да се ориентира човек, тъй като са посочени единствено селата, само че няма и ред за усвоените суми. Да не приказваме за такива „ елементи “, като имената на компаниите или физическите лица-бенефициенти на получените средства...
От години всички министри на земеделието са наясно, че фонд "Земеделие " на процедура е нещо като страна в страната. Знаят го и медиите, ставали неведнъж очевидци по какъв начин от земеделското министерство са изпадали в неудобно състояние, защото не могат да дадат желаната от тях информацията за въпросната потънала в загадъчност работа, при все това тя сякаш е под тяхната шапка.
При всеки скандал към фонда министрите са принудени да се гърчат пред публицистите с оправданието, че не са негови шефове. Същото се случи и през днешния ден, когато Порожанов за следващ път не можа да даде отговор на въпроса за какво няма настояща информация и настоящ лист на къщите за посетители с размера на усвоените суми и получателите. Нито за какво тези данни се крият.
Опитахме се да получим интересуващите ни сведения от прес-центъра на земеделското ведомство, само че единственото, което ни дадоха обещание от там, е че „ ще създадат всичко допустимо “ да ни ги дават. Колкото до въпросите, те са шест:
1.На коя датата е отворен приемът на документи по програмата за развиване на селския туризъм, за така наречен „ къщи за посетители “?
2.Кой е началник на програмата по това време?
3.На коя дата е затворен приемът за постъпване на планове?
4.Кой е одобрявал тези планове?
5.От по кое време стартира усвояването на средствата по утвърдените планове? Можете ли да ни предоставите информация за % на направените заплащания през годините?
6.Кога е завършило финансирането по тази стратегия? Кой подписва последните документи?
Надяваме се все един ден да получим отговорите и да разберем имената на тези, които са подписвали документите и са раздавали милионите европейски средства. А до момента в който трае това „ очакване “ ще се спрем на една дребна част от формалната история на земеделския фонд.
Той е основан през 1998-а със Закона за подкрепяне на земеделските производители. Чрез него българските фермери би трябвало да получават финансово подкрепяне от страната, по линия на предприсъединителната стратегия САПАРД, по ограниченията от Общата селскостопанска политика и Общата рибарска политика на Европейския съюз, както и от Програмата за развиване на селските региони.
Държавна фирма „ Земеделие” е упълномощен от Европейската комисия да извършва функционалностите на Агенция САПАРД и на Разплащателна организация. Условията и редът за финансово подкрепяне по Програма САПАРД, както и условията към лицата, които биват подпомагани, са избрани с наредби на министъра на земеделието и храните според Националния проект за развиване на земеделието и селските региони и Многогодишното финансово съглашение по Специалната предприсъединителна стратегия на Европейски Съюз за развиване на земеделието и селските региони в България. Разплащателната организация дава финансово подкрепяне от Еврофондовете за българското земеделие през четири инструмента - директни заплащания, към които има национални доплащания, средства за пазарна поддръжка, по ограниченията от Програмата за развиване на селските региони и по Програмата за развиване на бранш „ Рибарство”.
Фондът обезпечава финансова поддръжка за аграрни стопани по линия на държавните помощи със средства от националния бюджет, посредством краткосрочни и дълготрайни финансови принадлежности. Краткосрочните финансови принадлежности се ползват при настоящото финансово подкрепяне и стимулиране на производството на избрани аграрни артикули (зърнени, маслодайни култури, зеленчуци, мляко и други). Дългосрочните финансови принадлежности са със период над една година и са за подкрепяне и стимулиране на капиталовия развой в земеделието.
Държавна фирма "Земеделие " се управлява от директорски съвет от 11 членове под председателството на Министъра на земеделието и храните, а оперативното управление се реализира от Изпълнителен шеф. Структурата му пък включва Централно ръководство и 28 регионални дирекции. Именно свободата, която е дадена на неговите изпълнителни шефове, ги прави „ неподчиняеми “ на министрите на земеделието.
Всъщност, когато стартира програмата за „ къщите за посетители “, шеф на фонда е станалият прочут с „ къщи за тъщи “ Мирослав Николов. След като се разбра какви ги е правил Николов, през 2014-а той беше завещан от Атанас Добрев. При влизането му в разплащателната организация той разгласи, че е сварил „ завещание “ от над 3500 забавени документи. Думите му по това време бяха "опитвам се Фонд "Земеделие " да се отвори към обществото “. И всеки да има опция да ревизира всеки план, кореспонденция, писмо или някакъв анекс, с цел да може да е насочен, а не всичко да се забулва в една загадъчност.
Амбициите на Добрев си останаха единствено упоритости. Смени го Румен Порожанов, който също се ускори да "открехне завесата ". По негово време стартират да се разгласяват протоколите от съвещанията на управителния съвет, дружно с имената на хората, взели участие във взимането на решенията.
През февруари 2017-а отпред на фонда застана Живко Живков. Проверка на „ Банкеръ “ откри, че от там насетне към този момент се разгласява единствено съкратеният вид на решенията, без имената на заседаващите и техните мнения по всеки обособен въпрос. Самият Живков не се появява в общественото пространство и не дава пояснения за нищо, което касае активността на близо 1700 индивида, които работят под негово управление и получават държавни заплати.
Миналата година (на 5 юли) в уеб страницата на „ Марица “ се появи информация, че „ почитан държавен чиновник “ е хванат да кара нашмъркан с кокаин в центъра на столицата и това станало ясно след взета проба за приложимост на наркотични субстанции. Въпреки интереса на медиите, никой по този начин и не назова име. За „ Афера “ обаче почитан чиновник от Министерство на вътрешните работи беше показал точно Живков, както заяви собственичката на интернет изданието Веселина Томова. Тайнствеността предизвика доста въпроси, до момента в който след няколко дни се стигна до там, че самият Живков даде малко изказване пред БНР и заяви, че това била подправена вест.
Източник: banker.bg
КОМЕНТАРИ