Ако нападнат дома ти, трябва да можеш се защитиш
Текстовете за неизбежна самозащита ще бъдат поправени преди второ четене в Народното събрание, споделя Маноил Манев
Внесени в навечерието на евроизборите промени в Наказателния кодекс, касаещи неизбежната самозащита, провокираха бурни публични диспути. Те станаха още по-яростни откакто фермер от Болярино прегази с джипа си апаш с дълго досие от присъди. Спорните ремонти бяха импортирани от „ Обединени патриоти “ през предходната седмица и гласувани на първо четене от Народното събрание. Основната цел съгласно вносителите е да се разшири обсега на самозащитата и на неизбежната защита, с цел да може човек да опази живота, фамилията и парцела си. Критиците обявиха, че текстовете предизвикват саморазправата и слагат собствеността над човешкия живот. " Стандарт " потърси за коментар
депутатът от ГЕРБ Маноил Манев, член на парламентарната комисия по вътрешна сигурност и защита.
-----------------
- Мастити юристи като Марин Маркоски и Людмил Рангелов дефинираха импортираните ремонти в Наказателен кодекс за разширение рамките на неизбежната самозащита като противоконституционни. Имат ли учредения за сходни изказвания?
- Няма да разясня мненията на юристите. Моето изявление в пленарната зала, а и твърдото ми разбиране, е че тези ремонти би трябвало да бъдат модифицирани сред първо и второ четене на законопроекта.
- В каква посока?
- В член 3 наложително би трябвало да има думата „ нахлуване “, т.е. да има действително нахлуване, с цел да се задейства този текст, тъй като алинеите в един закон са послушание на главния текст в съответния член. И когато нападението е в дома ти, тогава няма превишаване на рамките на неизбежната защита.
- С какво ще оказват помощ поправките в Наказателен кодекс на беззащитните баби и дядовци на село, които нямат нито оръжие, нито мощ да се опълчват на нападателите?
- Такъв аргумент нито съм изнасял, нито считам да пазя. Моята позиция е елементарна и ясна: който и да е човек, в случай че в къщата му някой го атакува и заплашва живота и здравето му, той да може да се пази до последно без да се тормози дали ще привиши рамките на неизбежната защита. Когато в дома ти влезат 2-3 нападатели и стартират да те бият, да те мушкат с ножа, изнасилват и така нататък, като удариш единия с брадвата и той остане на място, а другите се разбягат, да не се притесняваш, че ще те осъдят.
- И министър председателят Бойко Борисов изиска прецизиране на текстовете в поправките на Наказателен кодекс за неизбежната защита..
- Ето я разликата. Премиерът Борисов, аз и други сътрудници приказваме за прецизиране на текстовете. Парламентарната група на „ Обединени патриоти “ е внесла предложение и мислят, че е положително, а ние считаме, че има работа сред първо и второ четене на законопроекта, с цел да не се профанизира смисълът на неизбежната защита.
- В какъв смисъл?
- В последните няколко дни се наслушах на такива профански изявления и пояснения, че просто нямам думи. “Жена му щяла да му удари два шамара, пък той щял да я убие “, пък след това щял да се позове на текстовете за неизбежна защита. Какво е това, в случай че не профанско пояснение...
- Някои нарекоха поправките „ Д-р Димитров " по името на пловдивския доктор, който простреля промъкнал се в гаража му апаш и цялата гилдия, другари, обществеността скочиха в негова отбрана...
- Най-хубавото на българското законодателство, както съобщи основният прокурор Цацаров е, че ние имаме ужасно организиран режим на неизбежната защита.
- Ами за какво го поправяме тогава?
- Само да обясня. Ние в действителност имаме доста добре организиран режим на неизбежната защита. Въпросът е, че в него, поради едни промени, направени през 1997 година, са останали няколко неща, които съгласно мен и доста сътрудници не са действителни. Аз влизам в дома ти с лъжата, че съм от някаква институция – ВиК, Енергото и други И след това те атакува, а ти се защитиш малко над рамките на неизбежната улична защита, до момента ти не можеше да се позовеш на алинея 3 от закона, тъй като аз не съм влезнал със щурм, каквото беше изискването в настоящия Наказателен кодекс. Същото се отнася и в случай че вляза през забравения отворен прозорец или врата. Ето по тази причина става дума.
- Как ще звучат прецизираните ремонти в Наказателен кодекс за неизбежната оотбрана?
- Поправките ще съдържат и ограничавания, т.е. Няма да важи във всички случаи, а в случай че са двама, в случай че са въоръжени и нападението е нощем. Моето предложение, което ще внеса сред първо и второ четене ще бъде съответно за отпадане на двете досегашни условия – за влизането в дома с щурм и със мощ. И тогава текстът на алинея 3 ще стане: „ няма превишаване на рамките на неизбежната защита, когато нападението е в дома. “
Внесени в навечерието на евроизборите промени в Наказателния кодекс, касаещи неизбежната самозащита, провокираха бурни публични диспути. Те станаха още по-яростни откакто фермер от Болярино прегази с джипа си апаш с дълго досие от присъди. Спорните ремонти бяха импортирани от „ Обединени патриоти “ през предходната седмица и гласувани на първо четене от Народното събрание. Основната цел съгласно вносителите е да се разшири обсега на самозащитата и на неизбежната защита, с цел да може човек да опази живота, фамилията и парцела си. Критиците обявиха, че текстовете предизвикват саморазправата и слагат собствеността над човешкия живот. " Стандарт " потърси за коментар
депутатът от ГЕРБ Маноил Манев, член на парламентарната комисия по вътрешна сигурност и защита.
-----------------
- Мастити юристи като Марин Маркоски и Людмил Рангелов дефинираха импортираните ремонти в Наказателен кодекс за разширение рамките на неизбежната самозащита като противоконституционни. Имат ли учредения за сходни изказвания?
- Няма да разясня мненията на юристите. Моето изявление в пленарната зала, а и твърдото ми разбиране, е че тези ремонти би трябвало да бъдат модифицирани сред първо и второ четене на законопроекта.
- В каква посока?
- В член 3 наложително би трябвало да има думата „ нахлуване “, т.е. да има действително нахлуване, с цел да се задейства този текст, тъй като алинеите в един закон са послушание на главния текст в съответния член. И когато нападението е в дома ти, тогава няма превишаване на рамките на неизбежната защита.
- С какво ще оказват помощ поправките в Наказателен кодекс на беззащитните баби и дядовци на село, които нямат нито оръжие, нито мощ да се опълчват на нападателите?
- Такъв аргумент нито съм изнасял, нито считам да пазя. Моята позиция е елементарна и ясна: който и да е човек, в случай че в къщата му някой го атакува и заплашва живота и здравето му, той да може да се пази до последно без да се тормози дали ще привиши рамките на неизбежната защита. Когато в дома ти влезат 2-3 нападатели и стартират да те бият, да те мушкат с ножа, изнасилват и така нататък, като удариш единия с брадвата и той остане на място, а другите се разбягат, да не се притесняваш, че ще те осъдят.
- И министър председателят Бойко Борисов изиска прецизиране на текстовете в поправките на Наказателен кодекс за неизбежната защита..
- Ето я разликата. Премиерът Борисов, аз и други сътрудници приказваме за прецизиране на текстовете. Парламентарната група на „ Обединени патриоти “ е внесла предложение и мислят, че е положително, а ние считаме, че има работа сред първо и второ четене на законопроекта, с цел да не се профанизира смисълът на неизбежната защита.
- В какъв смисъл?
- В последните няколко дни се наслушах на такива профански изявления и пояснения, че просто нямам думи. “Жена му щяла да му удари два шамара, пък той щял да я убие “, пък след това щял да се позове на текстовете за неизбежна защита. Какво е това, в случай че не профанско пояснение...
- Някои нарекоха поправките „ Д-р Димитров " по името на пловдивския доктор, който простреля промъкнал се в гаража му апаш и цялата гилдия, другари, обществеността скочиха в негова отбрана...
- Най-хубавото на българското законодателство, както съобщи основният прокурор Цацаров е, че ние имаме ужасно организиран режим на неизбежната защита.
- Ами за какво го поправяме тогава?
- Само да обясня. Ние в действителност имаме доста добре организиран режим на неизбежната защита. Въпросът е, че в него, поради едни промени, направени през 1997 година, са останали няколко неща, които съгласно мен и доста сътрудници не са действителни. Аз влизам в дома ти с лъжата, че съм от някаква институция – ВиК, Енергото и други И след това те атакува, а ти се защитиш малко над рамките на неизбежната улична защита, до момента ти не можеше да се позовеш на алинея 3 от закона, тъй като аз не съм влезнал със щурм, каквото беше изискването в настоящия Наказателен кодекс. Същото се отнася и в случай че вляза през забравения отворен прозорец или врата. Ето по тази причина става дума.
- Как ще звучат прецизираните ремонти в Наказателен кодекс за неизбежната оотбрана?
- Поправките ще съдържат и ограничавания, т.е. Няма да важи във всички случаи, а в случай че са двама, в случай че са въоръжени и нападението е нощем. Моето предложение, което ще внеса сред първо и второ четене ще бъде съответно за отпадане на двете досегашни условия – за влизането в дома с щурм и със мощ. И тогава текстът на алинея 3 ще стане: „ няма превишаване на рамките на неизбежната защита, когато нападението е в дома. “
Източник: standartnews.com
КОМЕНТАРИ