Съдът реши: Бившият министър Везиева остава доктор, въпреки плагиатството
Станалата лекар с плагиатство в изключително огромни размери някогашна министърка Даниела Везиева да резервира образователно-научната си степен макар преписването, постанови Административният съд в Русе, представен от OFFNews.
Той не оспорва плагиатството – открито от единствения законен орган, който може да направи това: Комисията по академична нравственос към министъра на образованието и науката. Съдия Вилиана Върбанова обаче заключава, че зам.-министър не може да разпореди осъществяването на инспекция за плагиатство (нищо, че законът не го забранява), че това може да стори само министърът и по този начин обезсилва всичко последвало от заключенията на КАЕ.
Въпросният зам.-министър дава отговор за висшето обучение и е оправомощен със заповед на министъра да разпорежда точно такива инспекции, само че съдът опонира, че министърът не е имал правото да прави това.
Съдът хвърля сянка на подозрение и върху правомерността на самото решение с забавен мотив. Правораздавателят приема, че щом някой си е разрешил да призове обществено Везиева сама да се откаже от получената с плагиатство докторска степен, значи той се намира в спор на ползи.
Отправилият апела е проф. доктор Николай Слатински - един от арбитрите, избрани от Комисията по академична нравственос ревизират за плагиатство труда на Везиева. Според съдийката неговите обществени отвращение и апел са опорочили цялото решение на КАЕ и то би трябвало да се анулира.
С тези и други причини арбитър Върбанова отсъжда в интерес на жалбоподателката Везиева - министър на стопанската система във второто служебно държавно управление с министър председател Стефан Янев (септември-декември 2021 г.), назначено от президента Румен Радев.
Заповедта на началника на НВУ е издадена по искане на министъра на образованието и науката (тогава той е актуалният ротационен министър-председател Николай Денков) на база отчета на КАЕ, съгласно който Везиева е неоспорим плагиат (не единствено Слатински, всички арбитри откриват това).
Съдебното решение в интерес на Везиева от 17 май 2023 година слага военния университет в патова обстановка. По закон началникът му е задължен да лишава докторските степени, добити с плагиатство. Заповедта му е изрядна и цели осъществяване на това законово условие, само че се анулира поради друга заповед - на зам.-министър на образованието към КАЕ да извърши инспекция за плагиатство. Тази първа заповед обаче въобще не е предмет на оборване по делото, а съдът отхвърля настояването да конституира Министерството на образованието като заинтригувана страна. Така нито МОН може да се отбрани, нито това може да стори началникът на военния университет.
Той не оспорва плагиатството – открито от единствения законен орган, който може да направи това: Комисията по академична нравственос към министъра на образованието и науката. Съдия Вилиана Върбанова обаче заключава, че зам.-министър не може да разпореди осъществяването на инспекция за плагиатство (нищо, че законът не го забранява), че това може да стори само министърът и по този начин обезсилва всичко последвало от заключенията на КАЕ.
Въпросният зам.-министър дава отговор за висшето обучение и е оправомощен със заповед на министъра да разпорежда точно такива инспекции, само че съдът опонира, че министърът не е имал правото да прави това.
Съдът хвърля сянка на подозрение и върху правомерността на самото решение с забавен мотив. Правораздавателят приема, че щом някой си е разрешил да призове обществено Везиева сама да се откаже от получената с плагиатство докторска степен, значи той се намира в спор на ползи.
Отправилият апела е проф. доктор Николай Слатински - един от арбитрите, избрани от Комисията по академична нравственос ревизират за плагиатство труда на Везиева. Според съдийката неговите обществени отвращение и апел са опорочили цялото решение на КАЕ и то би трябвало да се анулира.
С тези и други причини арбитър Върбанова отсъжда в интерес на жалбоподателката Везиева - министър на стопанската система във второто служебно държавно управление с министър председател Стефан Янев (септември-декември 2021 г.), назначено от президента Румен Радев.
Заповедта на началника на НВУ е издадена по искане на министъра на образованието и науката (тогава той е актуалният ротационен министър-председател Николай Денков) на база отчета на КАЕ, съгласно който Везиева е неоспорим плагиат (не единствено Слатински, всички арбитри откриват това).
Съдебното решение в интерес на Везиева от 17 май 2023 година слага военния университет в патова обстановка. По закон началникът му е задължен да лишава докторските степени, добити с плагиатство. Заповедта му е изрядна и цели осъществяване на това законово условие, само че се анулира поради друга заповед - на зам.-министър на образованието към КАЕ да извърши инспекция за плагиатство. Тази първа заповед обаче въобще не е предмет на оборване по делото, а съдът отхвърля настояването да конституира Министерството на образованието като заинтригувана страна. Така нито МОН може да се отбрани, нито това може да стори началникът на военния университет.
Източник: varna24.bg
КОМЕНТАРИ