Бойко Рашков: Недопустимо е прокуратурата да публикува записи от СРС
Снимка Булфото
Според адвокати разпространението на СРС-та, с цел да се стимулира запитване до Конституционния съд, е в спор с наредба на Наказателния кодекс, предвиждаща затвор за разпространението на СРС отвън задачите на наказателното произвеждане.
„ Тези материали, които са оповестени гордо на уеб страницата на прокуратурата, са написани, все едно са писани в ДАНС или в някоя метеорологична станция - „ висока степен на възможност “, „ доста е евентуално “, „ доста е правдиво “, може би ще вали, може би няма да вали и така нататък И когато това се отнася до длъжностни лица, заемащи виновни постове в страната, в това число държавен глава, това съгласно мен е обидно за нацията “, разяснява пред за БНР Бойко Рашков, някогашен ръководител на Бюрото за надзор на СРС.
Думите му са в отговор на въпроса законно ли е публикуването на записи, осъществени със специфични разследващи средства (СРС-та) на уеб страницата на прокуратурата? На един от тях, съгласно държавното обвиняване подслушваният ген.-майор Цанко Стойков, командващ Военновъздушните сили, беседва евентуално със настоящия държавен глава Румен Радев.
„ За мен въпросът с публикуването на тези материали – нещо, което е озаглавено разпореждане, няма белезите на юридически документ, юридически, процесуален акт, и звукозаписи, снети на книжен притежател, за мен това е неприемливо “, акцентира Рашков.
Публикацията на такива материали е неразрешена в Наказателния кодекс, посочи юристът, визирайки член 145. „ И не мога да си обясня самодоволството, с което са оповестени тези материали, в жестоко несъгласие с наказателния закон. Прокуратурата у нас и по Конституция, и по закон бди за спазването на закона от всички. Очевидно обаче не бди за спазването на закона от самата прокуратура. И този образец се дава от новия основен прокурор “, акцентира някогашният ръководител на Бюрото за надзор на СРС.
„ Чл. 145 а е гаранцията, че и възбраната в член 32 от Закона за СРС ще се съблюдава. По подобен метод ние охраняваме главните права и свободи на жителите - забранявайки изнасянето на информация посредством приложени специфични разследващи средства. Това е рецидив “, добави Рашков.
„ В съответния случай бих предложил (ако в този момент заема някогашния си пост – бел. ред.) да се извърши инспекция не толкоз на самите звукозаписи, снети на книжен притежател и издание на уеб страницата на прокуратурата, колкото по един различен въпрос: от кой арбитър е взето разрешението за потребление на СРС. Защото от тези материали, които тук са изпратени, оповестени, доста сътрудници разясняват – това не е ясно “, стана ясно от думите му.
„ Началникът на Военновъздушни сили е военнослужещ военачалник и по формулировка, по Наказателно-процесуален кодекс, способен е боен съд във всички случаи. Поради тази неизясненост, в случай че бях в предходното ми съществуване на ръководител, бих предложил сходна инспекция да се извърши - дали е спазен редът за потребление и използване на СРС “, добави Рашков, който дефинира информацията като „ сбита “ и „ обидно подхвърлена на обществото “, тъй че никой да не може да направи никакъв извод.
Следете PETEL.BG всяка минута 24 часа в денонощието последните вести - такива, каквито са, от Света, България и Варна!
Изпращайте вашите фотоси на [email protected] когато и да е на дежурния редактор!
За реклама виж - https://petel.bg/advertising-rates.html
--> --> --> --> 
рекламаКоментариКоментирай посредством FacebookЗа да пишете мнения, апелирам регистрирайте се за секунди ТУКНапиши коментарИме:Коментар:
Последни вести 
рекламаФорумФорум--> --> 
реклама
реклама За Петел|Рекламни тарифи|Условия за ползване|Правила|КонтактиВсички права непокътнати © 2011 - 2020 Petel.bg Изработка и техническа поддръжка Дот Медиа 
затвори X
Според адвокати разпространението на СРС-та, с цел да се стимулира запитване до Конституционния съд, е в спор с наредба на Наказателния кодекс, предвиждаща затвор за разпространението на СРС отвън задачите на наказателното произвеждане.
„ Тези материали, които са оповестени гордо на уеб страницата на прокуратурата, са написани, все едно са писани в ДАНС или в някоя метеорологична станция - „ висока степен на възможност “, „ доста е евентуално “, „ доста е правдиво “, може би ще вали, може би няма да вали и така нататък И когато това се отнася до длъжностни лица, заемащи виновни постове в страната, в това число държавен глава, това съгласно мен е обидно за нацията “, разяснява пред за БНР Бойко Рашков, някогашен ръководител на Бюрото за надзор на СРС.
Думите му са в отговор на въпроса законно ли е публикуването на записи, осъществени със специфични разследващи средства (СРС-та) на уеб страницата на прокуратурата? На един от тях, съгласно държавното обвиняване подслушваният ген.-майор Цанко Стойков, командващ Военновъздушните сили, беседва евентуално със настоящия държавен глава Румен Радев.
„ За мен въпросът с публикуването на тези материали – нещо, което е озаглавено разпореждане, няма белезите на юридически документ, юридически, процесуален акт, и звукозаписи, снети на книжен притежател, за мен това е неприемливо “, акцентира Рашков.
Публикацията на такива материали е неразрешена в Наказателния кодекс, посочи юристът, визирайки член 145. „ И не мога да си обясня самодоволството, с което са оповестени тези материали, в жестоко несъгласие с наказателния закон. Прокуратурата у нас и по Конституция, и по закон бди за спазването на закона от всички. Очевидно обаче не бди за спазването на закона от самата прокуратура. И този образец се дава от новия основен прокурор “, акцентира някогашният ръководител на Бюрото за надзор на СРС.
„ Чл. 145 а е гаранцията, че и възбраната в член 32 от Закона за СРС ще се съблюдава. По подобен метод ние охраняваме главните права и свободи на жителите - забранявайки изнасянето на информация посредством приложени специфични разследващи средства. Това е рецидив “, добави Рашков.
„ В съответния случай бих предложил (ако в този момент заема някогашния си пост – бел. ред.) да се извърши инспекция не толкоз на самите звукозаписи, снети на книжен притежател и издание на уеб страницата на прокуратурата, колкото по един различен въпрос: от кой арбитър е взето разрешението за потребление на СРС. Защото от тези материали, които тук са изпратени, оповестени, доста сътрудници разясняват – това не е ясно “, стана ясно от думите му.
„ Началникът на Военновъздушни сили е военнослужещ военачалник и по формулировка, по Наказателно-процесуален кодекс, способен е боен съд във всички случаи. Поради тази неизясненост, в случай че бях в предходното ми съществуване на ръководител, бих предложил сходна инспекция да се извърши - дали е спазен редът за потребление и използване на СРС “, добави Рашков, който дефинира информацията като „ сбита “ и „ обидно подхвърлена на обществото “, тъй че никой да не може да направи никакъв извод.
Следете PETEL.BG всяка минута 24 часа в денонощието последните вести - такива, каквито са, от Света, България и Варна!
Изпращайте вашите фотоси на [email protected] когато и да е на дежурния редактор!
За реклама виж - https://petel.bg/advertising-rates.html
--> --> --> --> рекламаКоментариКоментирай посредством FacebookЗа да пишете мнения, апелирам регистрирайте се за секунди ТУКНапиши коментарИме:Коментар:
Източник: petel.bg
КОМЕНТАРИ