Вероятна ли е Силурийската хипотеза?
Силурийската догадка пита дали е допустимо да се намерят доказателства за предчовешка индустриална цивилизация в геоложките записи на Земята – даже такава, която може да е съществувала преди милиони години.
Астробиолозите, които създадоха мисловния опит, заключиха, че няма безапелационни доказателства в геоложките записи на Земята в поддръжка на сходно изказване.
Въпреки това, към момента ни липсват научните способи, които биха ни разрешили да се потопим надълбоко в държанието на Земята за толкоз дълъг интервал от време, тъй че може да желаеме да останем отворени по въпроса.
Сложен живот на нашата планета съществува от най-малко 400 милиона години. И въпреки всичко като тип успяхме да създадем индустриална цивилизация едвам преди към 300 години. Но какво ще стане, в случай че по-ранна индустриална цивилизация е съществувала на Земята преди милиони години? Ако това е по този начин, по какъв начин бихме могли да го потвърдим или опровергаем? Това е същината на Силурийската догадка, вълнуващ умствен опит, който се появи в изследване, оповестено в International Journal of Astrobiology.
Възможността за живот другаде във Вселената и нейните паралели с антропоцена – актуалната геоложка ера, през която хората са повлияли на Земята до точката, от която няма връщане – от дълго време озадачава Адам Франк, професор по астрофизика в университета в Рочестър, Ню Йорк Йорк и един от двамата създатели на проучването.
„ Обичайно ли е всяка цивилизация, която доближи нашето равнище на потребление на сила, да задейства своя лична версия на изменението на климата? Ако има извънземни цивилизации, те също ли биха провокирали изменението на климата? “
Франк размишлява по тези тематики. Имайки поради тази буря от мисли, той посещава Института за галактически науки на НАСА Годард (GISS), елитно оборудване за климатични науки в Колумбийския университет, Ню Йорк. Той желае да показа мислите си с откривателите на климата и сигурно чака доста повдигнати вежди и скептични погледи в процеса на разискване на предчовешка цивилизация на Земята.
„ Отидох на срещата с Гавин А. Шмид [климатолог и шеф на NASA GISS] и започнах да приказвам за извънземни. И тогава Гавин ме спря и сподели: „ Чакай малко. Откъде знаеш, че ние сме единственият път, когато е имало цивилизация на нашата планета? “, споделя Франк на Popular Mechanics. Въпросът му разрешава да обмисли преразглеждане на обстоятелства, които одобряваме за даденост.
Хомо сапиенс се появява за първи път на Земята преди към 300 000 години. В малко евентуалния случай, че такава остаряла индустриална цивилизация е съществувала, тя ще предшества типовете, към които всички ние принадлежим. Тогава Шмид назова концепцията Силурийската догадка, отдавайки респект на усъвършенстваните рептилоидни хуманоиди, събудени от нуклеарни опити след 400 милиона години хибернация в епизод от 70-те години на английския научно-фантастичен ефирен сериал „ Доктор Кой “.
Авторите на проучването вземат решение да изследват с лазер интервала от преди четири милиона години до преди 400 милиона години. Връщането стотици милиони години обратно, с цел да се намерят следи от евентуална цивилизация преди Homo Sapiens, не е елементарно. „ След няколко милиона години Земята е съвсем възобновена. Няма да ви останат никакви скулптури, здания или каквото и да било “, споделя Франк. Вкаменелостите на процедура няма да съществуват, защото всичко ще се е разпаднало на прахуляк. Единственото доказателство ще бъде под формата на химически отпечатъци.
„ Трябва да разгледате всеки пласт канара и по-късно да се опитате да откриете трендове – потърсете промени в неща като въглеродните или кислородните изотопи, които са знаци за неща като въглероден диоксид. Една индустриална цивилизация би изхвърлила доста въглероден диоксид в атмосферата, тъкмо както ние вършим “, споделя Франк. Пластмасата или наночастиците също биха били положителни знаци за индустриална цивилизация, зародила в незапомнени времена.
Шмид и Франк са заинтригувани от интервала на геоложката история, прочут като палеоцен-еоценския термален най-много (PETM), тъй като нещо необичайно се случва на нашата планета по време на него, преди 56 милиона години: междинната температура на Земята се покачва до 15 градуса по Фаренхайт над това, което имаме през днешния ден и светът става умерено и безледно място.
Те изследват изотопните съотношения на въглерода и кислорода от PETM и в действителност виждат пикове, само че също по този начин спадове, и всичко това за няколкостотин хиляди години, което не е покрай скоростта, с която въглеродът сега задушава атмосферата. Франк споделя, че химическите разлики на PETM демонстрират дълготрайна смяна на климата. Те също по този начин преглеждат други „ неочаквани събития “ от самото начало, които се виждат в геоложките записи, в това число океански аноксични събития – когато океанът изчерпва кислорода – и събития на изгубване. Не е изненадващо и може би леко разочароващо, те също не са показателни за индустриална цивилизация.
Прилагане на бръснача на Окам
„ Хипотезата, че Земята може да е приютявала от дълго време изчезнали индустриални цивилизации и че съществуването може да е записано в геоложките записи, свързани с изменението на климата, е очарователна, само че даже създателите не са склонни да имат вяра, че е правилно “, Стивън Холър, доцент по физика в университета Фордъм в Ню Йорк, споделя за Popular Mechanics.
В науката съществува ужасно предписание и то се назовава бръсначът на Окам. През 14 век британският францискански мъдрец и теолог Уилям от Окам предлага, че най-вероятното решение на проблем е най-простото. „ Това е доста евентуално казусът тук “, споделя Холър.
„ Можем значително да разбираем геоложките записи от позиция на естествени явления, тъй че няма потребност да се позоваваме на изгубени цивилизации. “ Въпреки това, в случай че е съществувала по-ранна индустриална цивилизация и нейното изгубване е резултат от пагубни промени в климата, дължащи се на индустриални действия, тогава би трябвало да се вслушаме в предизвестията, тъй като като цивилизация ние стоим пред пропастта.
„ Ще бъде мъчно приземяване, когато преминем през ръба, и е допустимо да не оцелеем “, споделя Холър. По-голямата резистентност води до по-малко знаци. Има оксиморон в Силурийската догадка: колкото по-устойчиво е едно общество във връзка с метода, по който генерира сила и създава запаси – може би колкото по-напреднало е едно общество – толкоз по-малък отпечатък ще остави върху планетата.
И въпреки всичко този по-малък отпечатък би се трансформирал в малко маркери в геоложките записи за този интервал. Например, колкото по-пластични или устойчиви синтетични молекули произвеждаме, толкоз по-големи са възможностите бъдещите цивилизации да намерят следи от нас. (Нашето общество създава 300 милиона тона пластмаса всяка година по света – съвсем еквивалентно на тежестта на цялото човешко население!)
Дори в случай че се изтрием от лицето на Земята с нуклеарна злополука, дългоживеещите радиоактивни частици ще устоят в почвата до доста по-късно, сигнализирайки, че сме съществували. „ С хипотезата за Силур ние артикулирахме типовете сигнали, които нашата цивилизация ще остави, в случай че изчезнем и някой потърси нашата цивилизация след 10 или 20 милиона години “, споделя Франк.
Но най-много опитът демонстрира някои дефекти в настоящия ни теоретичен уред. „ В случай че индустриалната активност на по-ранен тип е била изключително краткотрайна, не бихме могли да го открием в антични седименти с инструментите и методите, с които разполагаме в този момент “, изяснява Франк. „ Ако желаете да потърсите доказателства за предходна цивилизация, ще би трябвало да извършите изследвания, които никой не е правил, и да разработите нови способи – да вземем за пример, ще би трябвало да измислите способи да разгледате скалните записи в доста по-фина времева канара. ” Не забравяйте, че приказваме за милиони години еволюция на комплициран живот и безпощадна Земя, която смила всичко след себе си. И макар че и Франк, и Шмид в действителност не имат вяра, че индустриална цивилизация е съществувала преди нашата лична, главният извод от Силурийската догадка, споделя Франк, е, че в случай че не търсите категорично нещо, може даже да не го видите.
