САЩ удариха Сирия в отговор на предполагаемата химическа атака в

...
САЩ удариха Сирия в отговор на предполагаемата химическа атака в
Коментари Харесай

Химическата атака: наистина ли е дело на Асад?


Съединени американски щати удариха Сирия в отговор на хипотетичната химическа офанзива в Хан Шейхун. Но дали това закононарушение в действителност е осъществено от Асад? Или е дело на джихадистки бунтовници, целящи точно намесата на Съединени американски щати в Сирия?

Башар Асад

При хипотетичното химическо нападение в Хан Шейхун в началото на седмицата загинаха над 80 души. И към този момент гибелта на тези хора е единственият потвърден факт. Дамаск и Москва отхвърлят обвиняванията на Запада, че режимът на Асад носи виновността за офанзивата.

Но кой би имал интерес от закононарушението? Този въпрос се слага във всеки престъпен филм. Същото се питаме и в този момент. " Само въоръжените бунтовнически групировки имат сметка от сходно нахлуване с химически оръжия. Те са изправени до стената и де факто нямат никакъв късмет да се съпротивляват на режима на Асад с военни средства ", споделя пред Дъждовни води Гюнтер Майер, ръководител на Центъра за проучване на арабския свят в Майнц. Политологът напомня, че през 2012 година Барак Обама заплаши, че Съединени американски щати ще се намесят, в случай че режимът на Асад употребява бойни отровни субстанции. А тази опасност, съгласно Майер, звучи като " покана за съперниците на сирийския президент да употребят химически оръжия, с цел да бъде упрекнат точно Асад ".
Редакцията предлага
Отровите на бунтовниците

Това, че въоръжената съпротива в Сирия е в положение да прави и химически набези, бе разказано в детайли още през 2014 година в обява на разследващия журналист Сиймор Хърш в " London Review of Books ". Той цитира един документ на американската военна загадка работа DIA от 2013 година. Според този документ, клонът на Ал Кайда в Сирия - фронтът ал Нусра - има нервнопаралитичния газ зарин. В публикацията си Хърш се пробва да потвърди, че приписваното на Асад нахлуване с бойни отровни субстанции в Гута (предградие на Дамаск) през август 2013 година всъщност е дело на бунтовниците. Според проверяващия публицист, задачата им е била да въвлекат американската администрация във войната против Асад.

Близкоизточният специалист Михаел Людерс разказва в преди малко излязлата си книга " Онези, които жънат стихии "  как в края на август 2013 шефът на американските секрети служби Джеймс Клапър е разубедил президента да издаде заповед за изстрелване на крилатите ракети " Томахок " против Сирия. Клапър е убедил Обама в невинността на Асад, откакто му посочил разбора на конфискуваните от Гута проби зарин. Според разбора, извършен от британска химическа лаборатория, съставът на открития там зарин се различавал от зарина на сирийската войска. Впрочем, въпросното химическо нахлуване в Гута бе осъществено тъкмо по времето, когато в страната обитаваха американски инспектори по химическите оръжия. " Между другото те бяха поканени от Асад ", акцентира специалистът Гюнтер Майер. През март 2013 северно от Алепо също бе извършено химическо нахлуване, при което починаха и бойци от сирийската войска. Майер твърди, че Асад е желал да открие виновните за офанзивата благодарение на американските инспектори. " Безумие е да се чака, че режимът ще извърши такова нахлуване тъкмо по времето, когато в страната има американска комисия ", счита близкоизточният специалист.

Съмнения за присъединяване на Асад в химическото нахлуване от 2013 изразява и някогашният контрольор на Организация на обединените нации по химическите оръжия Ричард Лойд, както и професорът от Масачузетския механически университет Теодор Постъл. В началото на 2014 година двамата американски учени разгласиха отчет, в който настояват, че ракетите, заредени с токсичен газ в Гута, е можело да бъдат изстреляни единствено от следените от бунтовницити области, както и че техният радиус на деяние е бил най-много 2,5 километра.

По време на нападението в Гута Сирия към момента е имала 600 тона химикали за произвеждане на зарин и иприт. Според Гюнтер Майер, тези ресурси са служели " като един тип противотежест на израелските атомни оръжия ". " Според изчисленията, Израел има в това време към 200 нуклеарни бойни глави. Химическите бойни субстанции биват наричани " атомното оръжие " на дребния човек ", споделя специалистът от Майнц. През август 2014 година Съединени американски щати оповестиха цялостното заличаване на сирийския боеприпас с химическо оръжие. Възможно е обаче в някой от сложните за наблюдаване региони на бойни дейности към момента да има такива.

Във вторник над 80 души в Сирия починаха в резултат на отравяне с газ

Защо му е на Асад да го прави?

А химическите оръжия на фронта ал Нусра, за които написа в доклада на американската военна загадка работа DIA, огласен от проверяващия публицист Сиймор Хърш? За тях не се знае нищо. " И заради това отделилата се от Ал Кайда формация е най-значимата бунтовническа група в северната провинция Идлиб ", акцентира Гюнтер Майер в диалог с Дъждовни води. " Фронтът ал Нусра, в този момент към този момент под друго име, се сплоти с други екстремистки джихадистки групировки в Идлиб и сега е най-мощната ислямистка група в района. Това значи, че Ал Кайда, показана от фронта ал Нусра, има де факто решаващата дума в провинцията ", споделя той.

Няма подозрение, че Башар Асад не сортира средствата за опазване на своето владичество. Но въпреки това за какво му би трябвало на диктатора да настройва интернационалната общественост против себе си? И то във времето, когато тя стартира последователно да привиква с мисълта, че той може и да остане на власт като сирийски президент. Оправдан въпрос, нали? И преди да се реагира преждевременно, на този въпрос би трябвало да бъде даден достоверен отговор.
Източник: dw.com


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР