Кой унищожи СССР? Сензационно от френски министър
" Рухването на Съюз на съветските социалистически републики беше резултат от троен автограф на трима президенти - на Русия - Елцин, на Украйна - Кравчук, и на Беларус - Шушкевич. Решението за разпускането на Съюз на съветските социалистически републики, като се изключи че беше нелегално, защото не може да бъде взето единствено от три от петнадесетте наранени републики, стана допустимо едвам с оставката на Горбачов през декември 1991 година
Едва в този миг Украйна стана самостоятелна нация. Така че можем да съжаляваме, че независимостта на Украйна въображаемо беше конструирана против Русия, само че би трябвало да признаем, че руснаците не направиха нещата по-лесни, а украинците, повече или по-малко въоръжени от американците, построиха за десетина години внушителна военна мощ...
Мисля, че от тази позиция Владимир Путин закъсня с три десетилетия. Случва ми се да споделям, че кръвта, която не бе пролята през 1989-1991 година, се пролива днес ". Така някогашният френски министър на защитата Жан-Пиер Шевенман, който персонално се ангажира с търсенето на решение сред Москва и Киев през 2014 година, проучва последствията от спора сред Русия и Украйна в изявление за " Фигаро ".
Приоритетът през днешния ден е постигането на преустановяване на огъня и евакуиране на съветските войски от Украйна, която несъмнено е нация, която руснаците би трябвало да признаят. Русия към този момент не е свръхсилата, каквато беше по време на руската ера. Крахът на една империя постоянно е сложен, изключително откакто преди руската империя имаше Руска империя.
Ясно е, че Владимир Путин позволи доста сериозна неточност, той би трябвало да си направи заключенията от това.
Украйна явно се стреми да бъде освободена и е разбираемо желанието на украинците да видят съветските войски да напущат Украйна. Но желанието на американците е да отслабят Русия, да я сведат до ранга на районна мощ. Това беше задачата, която си сложи Бжежински при започване на 90-те години, казвайки, че с цел да бъде отслабена Русия, Украйна би трябвало да бъде превърната в нещо като антируска цитадела.
Разбира се, Русия към този момент не може да бъде силата, която беше в миналото, само че тя си остава мощ, не толкоз със своето население, колкото със своята повърхност и наличие на съвсем всички подиуми. Именно това легитимира оставането на Русия като непрекъснат член на Съвета за сигурност..
Едва в този миг Украйна стана самостоятелна нация. Така че можем да съжаляваме, че независимостта на Украйна въображаемо беше конструирана против Русия, само че би трябвало да признаем, че руснаците не направиха нещата по-лесни, а украинците, повече или по-малко въоръжени от американците, построиха за десетина години внушителна военна мощ...
Мисля, че от тази позиция Владимир Путин закъсня с три десетилетия. Случва ми се да споделям, че кръвта, която не бе пролята през 1989-1991 година, се пролива днес ". Така някогашният френски министър на защитата Жан-Пиер Шевенман, който персонално се ангажира с търсенето на решение сред Москва и Киев през 2014 година, проучва последствията от спора сред Русия и Украйна в изявление за " Фигаро ".
Приоритетът през днешния ден е постигането на преустановяване на огъня и евакуиране на съветските войски от Украйна, която несъмнено е нация, която руснаците би трябвало да признаят. Русия към този момент не е свръхсилата, каквато беше по време на руската ера. Крахът на една империя постоянно е сложен, изключително откакто преди руската империя имаше Руска империя.
Ясно е, че Владимир Путин позволи доста сериозна неточност, той би трябвало да си направи заключенията от това.
Украйна явно се стреми да бъде освободена и е разбираемо желанието на украинците да видят съветските войски да напущат Украйна. Но желанието на американците е да отслабят Русия, да я сведат до ранга на районна мощ. Това беше задачата, която си сложи Бжежински при започване на 90-те години, казвайки, че с цел да бъде отслабена Русия, Украйна би трябвало да бъде превърната в нещо като антируска цитадела.
Разбира се, Русия към този момент не може да бъде силата, която беше в миналото, само че тя си остава мощ, не толкоз със своето население, колкото със своята повърхност и наличие на съвсем всички подиуми. Именно това легитимира оставането на Русия като непрекъснат член на Съвета за сигурност..
Източник: standartnews.com
КОМЕНТАРИ