Силата на 3,5%: Малцинството, което може да променя света
Протестите без принуждение са с два пъти по-голям късмет за триумф, отколкото въоръжени спорове - а тези, които доближават предел от 3,5%, постоянно успяват да доведат до смяна.
През 1986 година милиони филипинци излизат по улиците на Манила в кротичък митинг и молитва под наслов " силата на хората ". Тогавашният режим на Маркос се пречупва на четвъртия ден.
През 2003 година хората от Грузия прокудиха Едуард Шеварднадзе посредством безкръвната " Революция на розите ", в която протестиращите щурмуваха постройката на Народното събрание, държейки цветята в ръцете си.
По-рано тази година президентите на Судан и Алжир оповестиха, че ще се отдръпват след десетилетия на работа, с помощта на мирни акции на опозиция.
Във всеки случай гражданската опозиция подтиква политическия хайлайф към реализиране на радикална смяна.
Разбира се, има доста етични аргументи да се употребяват тактиките, в които липсва принуждение. Но изследване на Ерика Шеноут, политолог от Харвардския университет, удостоверява, че гражданското непокорство не е единствено моралният избор; това е и най-мощният метод за оформяне на международната политика, оповестява BBC.
Разглеждайки стотици акции през предишния век, Шеноут открива, че ненасилствените акции са два пъти по-склонни да реализират задачите си, в сравнение с акции с принуждение. И макар че точната динамичност зависи от доста фактори, тя сподели, че са нужни към 3,5% от популацията, интензивно участващи в митингите, с цел да се обезпечи сериозна политическа смяна.
Как съумява да стигне до тези изводи?
Излишно е да споделяме, че проучванията на Шеноут се основават на философиите на доста авторитетни персони в цялата история. Не един път учени, общественици и философи убедително са аргументирали силата на мирния митинг.
И все пак Шеноут признава, че когато за пръв път е почнала проучванията си, в началото е била много скептична към идеята, че ненасилствените дейности могат да бъдат по-мощни от въоръжени спорове в множеството обстановки. Като докторант в Университета в Колорадо, тя е прекарала години в изследване на факторите, допринасящи за повишаването на тероризма.
И с изненада открива, че никой не е сравнявал всестранно успеваемостта на мирния митинг с насилствения подобен. „ Наистина бях изпълнена с прочут песимизъм, че ненасилствената опозиция може да бъде ефикасен способ за реализиране на огромни трансформации в обществото “, споделя тя.
Работейки с Мария Стефан, откривател в ICNC, Шеноут прави просторен обзор на литературата за гражданската опозиция и обществените придвижвания от 1900 до 2006 година - След това удостоверява набора от данни с други специалисти в тази област. Те преглеждат основно опитите за смяна на режима. Движението се счита за триумф, в случай че то изцяло реализира задачите си, както в границите на година от пиковия си миг, по този начин и в случай че смяната настъпи като директен резултат от дейностите на протестиращите. Междувременно една акция се смята за насилствена, в случай че включва бомбардировки, отвличания, заличаване на инфраструктура - или всякаква друга физическа щета на хората или имуществото.
До края на процеса тя събира данни от 323 акции. И резултатите - оповестени в книгата им „ Защо гражданската опозиция работи: Стратегическата логичност на ненасилствения спор “ - са поразителни.
Силата на числата
Като цяло, акциите, в които няма насилие са с два пъти по-голям късмет да да съумеят, в сравнение с насилствените акции: те водят до 53% политическа промяна в съпоставяне с 26% за насилствените митинги.
Шеноут твърди, че мирните акции са по-склонни да съумеят, тъй като могат да наемат доста повече участници от доста по-широка демографска група, което може да докара до съществени разстройства, които сковават естествения градски живот и действието на обществото. Като цяло акциите без принуждение притеглят към четири пъти повече участници (200 000), в сравнение с междинната насилствена акция (50 000).
Според проучването ненасилственият протест е най-хубавият метод да се получи необятна поддръжка. След като към 3,5% от цялото население стартира интензивно да взе участие, триумфът наподобява неминуем.
„ Не е имало акции, които са се провалили, откакто е имало 3,5% гражданско присъединяване по време на пиковия миг “, споделя Шеноут - събитие, което тя назова „ Правилото на 3.5% “.
Шеноут признава, че в началото е била сюрпризирана от резултатите си. Но тя показва доста аргументи за какво митингите без принуждение могат да получат толкоз високи равнища на поддръжка. Може би най-очевидно е, че насилствените митинги наложително изключват хора, които се гнусят и се опасяват от клане, до момента в който мирните протестиращи поддържат моралния връх.
Шеноут посочва, че митингите без принуждение също имат по-малко физически бариери за участниците. Не е нужно да сте физически мощни, с цел да участвате в стачка, до момента в който жестоките акции са склонни да се опират на поддръжката на физически годни млади мъже.
По отношение на " Правилото на 3,5% ", тя акцентира, че въпреки че 3,5% са малко, такова равнище на интензивно присъединяване евентуално значи, че доста повече хора безмълвно са съгласни с идеята.
Вследствие резултатите от изследването, авторката на проучването би желала нашите учебници по история да обръщат по-голямо внимание на ненасилствените акции, а не да се концентрират толкоз мощно върху войната. " Обикновените хора от самото начало се занимават с много героични действия, които в действителност променят света - и те заслужават известно внимание ".
През 1986 година милиони филипинци излизат по улиците на Манила в кротичък митинг и молитва под наслов " силата на хората ". Тогавашният режим на Маркос се пречупва на четвъртия ден.
През 2003 година хората от Грузия прокудиха Едуард Шеварднадзе посредством безкръвната " Революция на розите ", в която протестиращите щурмуваха постройката на Народното събрание, държейки цветята в ръцете си.
По-рано тази година президентите на Судан и Алжир оповестиха, че ще се отдръпват след десетилетия на работа, с помощта на мирни акции на опозиция.
Във всеки случай гражданската опозиция подтиква политическия хайлайф към реализиране на радикална смяна.
Разбира се, има доста етични аргументи да се употребяват тактиките, в които липсва принуждение. Но изследване на Ерика Шеноут, политолог от Харвардския университет, удостоверява, че гражданското непокорство не е единствено моралният избор; това е и най-мощният метод за оформяне на международната политика, оповестява BBC.
Разглеждайки стотици акции през предишния век, Шеноут открива, че ненасилствените акции са два пъти по-склонни да реализират задачите си, в сравнение с акции с принуждение. И макар че точната динамичност зависи от доста фактори, тя сподели, че са нужни към 3,5% от популацията, интензивно участващи в митингите, с цел да се обезпечи сериозна политическа смяна.
Как съумява да стигне до тези изводи?
Излишно е да споделяме, че проучванията на Шеноут се основават на философиите на доста авторитетни персони в цялата история. Не един път учени, общественици и философи убедително са аргументирали силата на мирния митинг.
И все пак Шеноут признава, че когато за пръв път е почнала проучванията си, в началото е била много скептична към идеята, че ненасилствените дейности могат да бъдат по-мощни от въоръжени спорове в множеството обстановки. Като докторант в Университета в Колорадо, тя е прекарала години в изследване на факторите, допринасящи за повишаването на тероризма.
И с изненада открива, че никой не е сравнявал всестранно успеваемостта на мирния митинг с насилствения подобен. „ Наистина бях изпълнена с прочут песимизъм, че ненасилствената опозиция може да бъде ефикасен способ за реализиране на огромни трансформации в обществото “, споделя тя.
Работейки с Мария Стефан, откривател в ICNC, Шеноут прави просторен обзор на литературата за гражданската опозиция и обществените придвижвания от 1900 до 2006 година - След това удостоверява набора от данни с други специалисти в тази област. Те преглеждат основно опитите за смяна на режима. Движението се счита за триумф, в случай че то изцяло реализира задачите си, както в границите на година от пиковия си миг, по този начин и в случай че смяната настъпи като директен резултат от дейностите на протестиращите. Междувременно една акция се смята за насилствена, в случай че включва бомбардировки, отвличания, заличаване на инфраструктура - или всякаква друга физическа щета на хората или имуществото.
До края на процеса тя събира данни от 323 акции. И резултатите - оповестени в книгата им „ Защо гражданската опозиция работи: Стратегическата логичност на ненасилствения спор “ - са поразителни.
Силата на числата
Като цяло, акциите, в които няма насилие са с два пъти по-голям късмет да да съумеят, в сравнение с насилствените акции: те водят до 53% политическа промяна в съпоставяне с 26% за насилствените митинги.
Шеноут твърди, че мирните акции са по-склонни да съумеят, тъй като могат да наемат доста повече участници от доста по-широка демографска група, което може да докара до съществени разстройства, които сковават естествения градски живот и действието на обществото. Като цяло акциите без принуждение притеглят към четири пъти повече участници (200 000), в сравнение с междинната насилствена акция (50 000).
Според проучването ненасилственият протест е най-хубавият метод да се получи необятна поддръжка. След като към 3,5% от цялото население стартира интензивно да взе участие, триумфът наподобява неминуем.
„ Не е имало акции, които са се провалили, откакто е имало 3,5% гражданско присъединяване по време на пиковия миг “, споделя Шеноут - събитие, което тя назова „ Правилото на 3.5% “.
Шеноут признава, че в началото е била сюрпризирана от резултатите си. Но тя показва доста аргументи за какво митингите без принуждение могат да получат толкоз високи равнища на поддръжка. Може би най-очевидно е, че насилствените митинги наложително изключват хора, които се гнусят и се опасяват от клане, до момента в който мирните протестиращи поддържат моралния връх.
Шеноут посочва, че митингите без принуждение също имат по-малко физически бариери за участниците. Не е нужно да сте физически мощни, с цел да участвате в стачка, до момента в който жестоките акции са склонни да се опират на поддръжката на физически годни млади мъже.
По отношение на " Правилото на 3,5% ", тя акцентира, че въпреки че 3,5% са малко, такова равнище на интензивно присъединяване евентуално значи, че доста повече хора безмълвно са съгласни с идеята.
Вследствие резултатите от изследването, авторката на проучването би желала нашите учебници по история да обръщат по-голямо внимание на ненасилствените акции, а не да се концентрират толкоз мощно върху войната. " Обикновените хора от самото начало се занимават с много героични действия, които в действителност променят света - и те заслужават известно внимание ".
Източник: manager.bg
КОМЕНТАРИ