Проектът на Столична община за ремонт на общинския театър София“

Проектът на Столична община за ремонт на общинския спектакъл „ София “ е подложен на унищожителна рецензия от професионални организации на архитекти и на експерти по запазване на културното завещание. Съюзът на архитектите в България популяризира мнение по отношение на желанията на ръководещите в София да вършат обилни намеси по фасадата и интериора на културната институция. Както „ Сега “ неведнъж писа, сега зам.кметът по културата Мирослав Боршош е оповестил социална поръчка за избор на компания, която да предприеме съществена реорганизация на постройката на театъра.

„ От изследването на документите, което направихме, се вижда, че в екстериора и в интериора на постройката, които са непокътнати в доста огромна степен в достоверния си тип, се залагат промени, които значително ще нарушат тази достоверност. Особено впечатляващо е намерениетопластичните релефи по фасадите да „ потънат ”поради облицоването на плоските елементи с топлоизолация. Неприемливи са и промените, които са замислени в материалите и в обособени детайли на интериора — настилки, окачени тавани и други Трябва да е ясно, че постройката на театъра се отличава, с изключение на с ярка характерност, и с огромно художествено единение сред външен и вътрешен облик. Недообмислени, въпреки и частични промени, ще нарушат достоверността на художествения облик...Замисленият ремонт ще наруши достоверния образ на една от най-емблематичните здания на българския архитектурен модернизъм “, се споделя в мнението, подписано от ръководителя на САБ арх. Тодор Булев. Писмото е изпратено и до столичния кмет Йорданка Фандъкова. 

Негативно мнение по отношение на задаващия ремонт на спектакъл „ София “ показват и специалистите от столичното общинско дружество „ Софияплан ". Любопитното в тази ситуация е, че „ Софияплан “е институция в състава на Столична община. „ За опазването на спектакъл „ София “ като архитектурна ценностосновен проблем в оферти план е кардиналният метод за „ изцяло възобновяване " …Този метод е в кардинално несъгласие с концепцията за запазване на постройката като недвижима културна полезност и съставлява сериозен риск от загуба на високата степен на достоверност, която постройката сега има “, се споделя в мнението на " Софияплан " . Дадените рекомендации се концентрират върху намесите в екстериора и интериора на постройката, като преди всичко е посочена нуждата да се npepaбomu решението за енергоефективни ограничения с топлоизолация от вътрешната страна за цялата постройка без ремонт на съществуващите каменна фасадна обшивка и каменна художествено-пластична украса.

Отрицателно е мнението и на сдружение " Архитектурно завещание " към САБ. " Подходът към един емблематичен обект на българската просвета и архитектура е изначално неправилен. Необходимо е да се премисли наместа, като се подходи с правилата на запазване на истинския авторов план, план и реализация ", се споделя в тяхното писмо.