Зам. - директорът на Националната следствена служба Ясен Тодоров: Аз съм втрещен и силно притеснен от работата на Комисията по конституционни и правни въпроси
Представители на магистратската общественост не пестят рецензиите си за закриването на спецправосъдието, което стана факт на среднощно съвещание на правната комисия в Народното събрание след близо девет часа разгорещени диспути. Предложените от Министерския съвет промени в Закона за правосъдната власт закриват Специализираният углавен съд, Апелативният профилиран углавен съд и съответните им прокуратури.
" Аз съм слисан и мощно обезпокоен от работата на Комисията по конституционни и правни въпроси. Първо, през вчерашния ден тя разглеждаше законопроект, импортиран от министър-председателя в Народното събрание, предоставяйки решение от 2 март. Убедено настоявам, че на този ден Министерски съвет не е взимал такова решение, тъй като в дневния ред не е имало включена такава точка ", разяснява пред bTV зам.-директорът на Националната следствена работа Ясен Тодоров.
Той обърна внимание, че се е поразровил в електронната осведомителна система на Министерски съвет. " Установих, че Министерски съвет е единственият групов орган в България, при който не се гласоподава дневният ред на съвещанията му и председателстващият съвета може да вкарва в съвещанието каквато и да се реши точка когато и да е. Това е безусловно невероятно във Висш съдебен съвет и Народно събрание ", сподели зам.-директорът на Националната следствена работа.
По думите му решението за закриването на профилираните съд и прокуратура е било взето от правната комисия преди съвещанието и " изявленията и мненията на представителите на органите на правосъдната власт са нямали никакво значение ". " Проблемите в профилираното правораздаване, такива има, пристигнаха от натоварването му с спомагателни задължения и най-много с делата за корупция по високите етажи на властта, които им бяха предоставени през 2017 година ", сподели още Тодоров.
Според него битката с проведената престъпност е на доста високо равнище и резултатите са доста положителни. " Бяха показани на уважаемите народни представители всички отчети от 2012 година до 2021 година, в началото по механизма за съдействие и ограничения и по-късно по механизма за върховенството на закона, където доверието към тези спецструктури градира позитивно ", разясни той. Ясен Тодоров разяснява и взаимоотношенията правителство-проскуратура.
" Странно е отношението на българската изпълнителна власт към българската прокуратура. При встъпването си в служба правосъдният министър съобщи, че главната ѝ цел е да бъде впрегнат целият държавен инструментариум в битка с прокуратурата и съответно с основния прокурор. Включително и с финансови принадлежности, което стана факт с приемането на Закона за държавния бюджет, където бюджетът на правосъдната власт беше орязан с 20 млн. лева ", сподели магистратът.
" Искаме битка с проведената престъпност и с корупцията по високите етажи на властта, само че понижаваме бюджета, които се борят с това нещо и напряко ги закриваме ", добави той. По думите му задачата е някои правосъдни производства против проведени незаконни групи да приключат с " удобен излаз " на обвинените и подсъдимите по тях. " Срещу тримата огромни в правосъдната власт дисциплинарно произвеждане не може да се води. Няма написани в закона правила каква е процедурата, когато бъде импортирано искане за предварително премахване на тримата огромни.
Това не е проблем на Висш съдебен съвет ", съобщи още Ясен Тодоров. Според Ясен Тодоров европейският основен прокурор Лаура Кьовеши в никакъв случай няма да направи политическо изявление и да подлага на критика работата на изпълнителната и на правосъдната власт. " Тя сподели: " Ще работя с всички, желая да получавам сигнали, обикновено е да има сигнали за нарушавания, те се ревизират и това се прави от българските делегирани прокурори, които уповавам се да си правят добре работата ", съобщи още юристът.
" Аз съм слисан и мощно обезпокоен от работата на Комисията по конституционни и правни въпроси. Първо, през вчерашния ден тя разглеждаше законопроект, импортиран от министър-председателя в Народното събрание, предоставяйки решение от 2 март. Убедено настоявам, че на този ден Министерски съвет не е взимал такова решение, тъй като в дневния ред не е имало включена такава точка ", разяснява пред bTV зам.-директорът на Националната следствена работа Ясен Тодоров.
Той обърна внимание, че се е поразровил в електронната осведомителна система на Министерски съвет. " Установих, че Министерски съвет е единственият групов орган в България, при който не се гласоподава дневният ред на съвещанията му и председателстващият съвета може да вкарва в съвещанието каквато и да се реши точка когато и да е. Това е безусловно невероятно във Висш съдебен съвет и Народно събрание ", сподели зам.-директорът на Националната следствена работа.
По думите му решението за закриването на профилираните съд и прокуратура е било взето от правната комисия преди съвещанието и " изявленията и мненията на представителите на органите на правосъдната власт са нямали никакво значение ". " Проблемите в профилираното правораздаване, такива има, пристигнаха от натоварването му с спомагателни задължения и най-много с делата за корупция по високите етажи на властта, които им бяха предоставени през 2017 година ", сподели още Тодоров.
Според него битката с проведената престъпност е на доста високо равнище и резултатите са доста положителни. " Бяха показани на уважаемите народни представители всички отчети от 2012 година до 2021 година, в началото по механизма за съдействие и ограничения и по-късно по механизма за върховенството на закона, където доверието към тези спецструктури градира позитивно ", разясни той. Ясен Тодоров разяснява и взаимоотношенията правителство-проскуратура.
" Странно е отношението на българската изпълнителна власт към българската прокуратура. При встъпването си в служба правосъдният министър съобщи, че главната ѝ цел е да бъде впрегнат целият държавен инструментариум в битка с прокуратурата и съответно с основния прокурор. Включително и с финансови принадлежности, което стана факт с приемането на Закона за държавния бюджет, където бюджетът на правосъдната власт беше орязан с 20 млн. лева ", сподели магистратът.
" Искаме битка с проведената престъпност и с корупцията по високите етажи на властта, само че понижаваме бюджета, които се борят с това нещо и напряко ги закриваме ", добави той. По думите му задачата е някои правосъдни производства против проведени незаконни групи да приключат с " удобен излаз " на обвинените и подсъдимите по тях. " Срещу тримата огромни в правосъдната власт дисциплинарно произвеждане не може да се води. Няма написани в закона правила каква е процедурата, когато бъде импортирано искане за предварително премахване на тримата огромни.
Това не е проблем на Висш съдебен съвет ", съобщи още Ясен Тодоров. Според Ясен Тодоров европейският основен прокурор Лаура Кьовеши в никакъв случай няма да направи политическо изявление и да подлага на критика работата на изпълнителната и на правосъдната власт. " Тя сподели: " Ще работя с всички, желая да получавам сигнали, обикновено е да има сигнали за нарушавания, те се ревизират и това се прави от българските делегирани прокурори, които уповавам се да си правят добре работата ", съобщи още юристът.
Източник: zonanews.bg
КОМЕНТАРИ