Първанов и академици с позиция за Македония
Предложение за формулировка на понятието " обща история " на България и Република Северна Македония направиха историци, отпред с президента (2002-2012) Георги Първанов. Те считат, че участието на съседите в Европейски Съюз и НАТО е значимо, по тази причина дават концепция по какъв начин да се реши казусът с историческите разногласия. Предложението им за дефиниция гласи: „ Общата ни история има своите корени в
Средновековието, развива се посредством битките ни през Възраждането доникъде на ХХ век, тъй като тогава популацията от днешните територии на България и Северна Македония има единно българско национално съзнание, цели и идеали. Това се отнася с цялостна мощ за революционните битки, в това число и за характера на Илинденско-Преображенското въстание. В резултат на дългогодишни обществени и политически процеси в годините на територията на днешна Северна Македония се оформя нова общественост и ние признаваме тази различност. “
Ето цялата позиция на историците:
ПОЗИЦИЯ
Относно дефинирането на понятието „ обща история “ на България и Северна Македония
Като подчертаваме съдбовното съкращаване на периодите до идното съвещание на Европейския съвет, на което се чака решение за започване на договаряния със Северна Македония и Албания за участие в Европейския съюз;Като отчитаме, че Договорът за другарство сред България и Северна Македония сътвори релативно положителен климат, само че се видя, че не дава гаранции против похищенията на Скопие към българската история;Като означаваме забележимата безплодност в работата на мултидисциплинарната смесена комисия, произлизаща от неналичието на явен политически мандат;Като показваме своето безпокойствие от опитите на избрани среди да отсрочат решението на проблемите за неопределен срок в хода на преговорния развой, по обособените глави:Настояваме незабавно да се контракти текст, с който да се дефинира понятието „ обща история “;
Предлагаме на вниманието на държавното управление образцов вид, който да бъде разискван с кабинета на Северна Македония:
„ Общата ни история има своите корени в Средновековието, развива се посредством битките ни през Възраждането доникъде на ХХ век, тъй като тогава популацията от днешните територии на България и Северна Македония има единно българско национално съзнание, цели и идеали. Това се отнася с цялостна мощ за революционните битки, в това число и за характера на Илинденско-Преображенското въстание. В резултат на дългогодишни обществени и политически процеси в годините на територията на днешна Северна Македония се оформя нова общественост и ние признаваме тази различност. “
Смятаме, че е значимо да се работи редовно и в период от една година да бъдат осъществени промени в учебниците, да се прекрати езика на омразата на македонските медии и фалшификациите на историческите обстоятелства. *
Подкрепяме участието на Северна Македония в Европейския съюз и НАТО, само че сме уверени, че проблемите за общата ни история би трябвало да бъдат решени, с цел да не бъдат „ пренесени “ в Европейския съюз, само че което е още по-важно – тъй като го изискуем на паметта на предците ни.
акад. Георги Марков
акад. Стефан Воденичаров
проф. доктор Валери Стефанов
проф. доктор Иван Маразов
проф. доктор Светлозар Елдъров
проф. доктор Трендафил Митев
доцент доктор Боряна Бужашка
Андрей Караславов
Явор Цаков
Георги Първанов
* Като приема главния текст проф. доктор Светлозар Елдъров направи следното в допълнение предложение:
Р България има законни учредения да упорства за анекс към горепосочения контракт освен поради фактическото блокиране на работата на Съвместната мултидисциплинарна експертна комисия по историческите и просветителните въпроси по неналичието на явен правилник, периоди и мандат, само че също - даже в доста по-голяма степен заради направената по силата на Преспанския контракт смяна в Преамбюла на Конституцията на Р Северна Македония, призната от Народното събрание в Скопие на 11 февруари 2019 година и оповестена в " Служебен вестник " на 12 февруари 2019 година, а точно отпадането на " историческите решения на АСНОМ " и заместването им с " Прогласа (Апела) на Първото съвещание на АСНОМ ", в който в този момент, за разлика от предходния документ категорично и поименно се загатват българите като " фашистки окупатори " на Вардарска Македония в годините на Втората международна война: " Ванчо Михайлов и неговата груnа предатели и кръвопийци на македонския народ готвят платени банди, които след изтеглянето на българските фашистки войски да завладеят Македония за сметка на Хитлер или някой различен стопанин ". Въвеждането на този антибългарски документ като свързващо звено сред " държавно-правните обичаи на Крушевската република " и " уставно- правният континюитет на македонската държавност като суверенна република във Федеративна Югославия " съставлява жестоко тъпчене на духа и буквата на Договора сред Р България и Р Северна Македония и съответно на чл. 11, алинея 5. Въз основа на това поддържам концепцията за анекс, който да съдържа следните положения:
1. Да се даде формулировка на понятието " обща история ", в която категорично да се изтъкне, че става въпрос за обединен исторически развой на образуване, развиване и одобряване на българска националност и нация от Средновековието до края на Втората международна война. Датата 2 август 1944 година, когато с Решенията на АСНОМ са декретирани македонска страна, нация и език би трябвало безусловно да участва.
2. Да се добави член 8 с две нови алинеи, които ще допринесат за " обективното, основаващо се на достоверни и учредени на
доказателства исторически извори за пояснение на историческите събития ” (чл. 8. алинея 2).
3. Създава се обособена смесена експертна комисия, която да проверява документалните мистификации и фалшификации на македонския църковник и историк Славко Димевски и тяхното внедряване в историографията (Правилата на Македонския въстанически комитет от 1878 година, Протокола от полицейския разпит на Дамян Груев в София през 1891 година и др.). Резултатите от следствието да получат необятна публичност в двете страни, а потреблението на такива и други сходни документални мистификации и фалшификации в науката, образованието, медиите и обществените мрежи да се криминализира.
4. С оглед на равнопоставеността на двете страни и за улеснение на работата на двете смесени експертни комисии надлежните управляващи в Р Северна Македония се задължават да декласифицират и разгласяват документите на някогашните югославски (Македонски) секрети служби, свързани с историческата просвета, както това на благосклонност направи Р България с Комисията за откриване на документи и оповестяване на принадлежност на български жители към Държавна сигурност и разследващите служби на Българската национална войска и с документалната поредност на същата " Из архивите на Държавна сигурност ", в която през 2014 година беше оповестен сборникът " Държавна сигурност и културно-историческото разузнаване ( 1970- 1990) ".
5. Да се добави член 11 с нова алинея или да се вкара нов член в контракта, който да подсигурява парламентарен статут и права на българите в Р Северна Македония, като директни наследници и правоприемници на общата ни история.
6. Да се добави алинея 6 на член 11 със следния текст: " Р Северна Македония осъжда активността на противозаконната сепаратистка организация ОМО Илинден-Пирин като противоречаща на духа и буквата на сегашния контракт ".
София, 8 октомври 2019 година
Проф.д.ист.н. Светлозар Елдъров
Средновековието, развива се посредством битките ни през Възраждането доникъде на ХХ век, тъй като тогава популацията от днешните територии на България и Северна Македония има единно българско национално съзнание, цели и идеали. Това се отнася с цялостна мощ за революционните битки, в това число и за характера на Илинденско-Преображенското въстание. В резултат на дългогодишни обществени и политически процеси в годините на територията на днешна Северна Македония се оформя нова общественост и ние признаваме тази различност. “
Ето цялата позиция на историците:
ПОЗИЦИЯ
Относно дефинирането на понятието „ обща история “ на България и Северна Македония
Като подчертаваме съдбовното съкращаване на периодите до идното съвещание на Европейския съвет, на което се чака решение за започване на договаряния със Северна Македония и Албания за участие в Европейския съюз;Като отчитаме, че Договорът за другарство сред България и Северна Македония сътвори релативно положителен климат, само че се видя, че не дава гаранции против похищенията на Скопие към българската история;Като означаваме забележимата безплодност в работата на мултидисциплинарната смесена комисия, произлизаща от неналичието на явен политически мандат;Като показваме своето безпокойствие от опитите на избрани среди да отсрочат решението на проблемите за неопределен срок в хода на преговорния развой, по обособените глави:Настояваме незабавно да се контракти текст, с който да се дефинира понятието „ обща история “;
Предлагаме на вниманието на държавното управление образцов вид, който да бъде разискван с кабинета на Северна Македония:
„ Общата ни история има своите корени в Средновековието, развива се посредством битките ни през Възраждането доникъде на ХХ век, тъй като тогава популацията от днешните територии на България и Северна Македония има единно българско национално съзнание, цели и идеали. Това се отнася с цялостна мощ за революционните битки, в това число и за характера на Илинденско-Преображенското въстание. В резултат на дългогодишни обществени и политически процеси в годините на територията на днешна Северна Македония се оформя нова общественост и ние признаваме тази различност. “
Смятаме, че е значимо да се работи редовно и в период от една година да бъдат осъществени промени в учебниците, да се прекрати езика на омразата на македонските медии и фалшификациите на историческите обстоятелства. *
Подкрепяме участието на Северна Македония в Европейския съюз и НАТО, само че сме уверени, че проблемите за общата ни история би трябвало да бъдат решени, с цел да не бъдат „ пренесени “ в Европейския съюз, само че което е още по-важно – тъй като го изискуем на паметта на предците ни.
акад. Георги Марков
акад. Стефан Воденичаров
проф. доктор Валери Стефанов
проф. доктор Иван Маразов
проф. доктор Светлозар Елдъров
проф. доктор Трендафил Митев
доцент доктор Боряна Бужашка
Андрей Караславов
Явор Цаков
Георги Първанов
* Като приема главния текст проф. доктор Светлозар Елдъров направи следното в допълнение предложение:
Р България има законни учредения да упорства за анекс към горепосочения контракт освен поради фактическото блокиране на работата на Съвместната мултидисциплинарна експертна комисия по историческите и просветителните въпроси по неналичието на явен правилник, периоди и мандат, само че също - даже в доста по-голяма степен заради направената по силата на Преспанския контракт смяна в Преамбюла на Конституцията на Р Северна Македония, призната от Народното събрание в Скопие на 11 февруари 2019 година и оповестена в " Служебен вестник " на 12 февруари 2019 година, а точно отпадането на " историческите решения на АСНОМ " и заместването им с " Прогласа (Апела) на Първото съвещание на АСНОМ ", в който в този момент, за разлика от предходния документ категорично и поименно се загатват българите като " фашистки окупатори " на Вардарска Македония в годините на Втората международна война: " Ванчо Михайлов и неговата груnа предатели и кръвопийци на македонския народ готвят платени банди, които след изтеглянето на българските фашистки войски да завладеят Македония за сметка на Хитлер или някой различен стопанин ". Въвеждането на този антибългарски документ като свързващо звено сред " държавно-правните обичаи на Крушевската република " и " уставно- правният континюитет на македонската държавност като суверенна република във Федеративна Югославия " съставлява жестоко тъпчене на духа и буквата на Договора сред Р България и Р Северна Македония и съответно на чл. 11, алинея 5. Въз основа на това поддържам концепцията за анекс, който да съдържа следните положения:
1. Да се даде формулировка на понятието " обща история ", в която категорично да се изтъкне, че става въпрос за обединен исторически развой на образуване, развиване и одобряване на българска националност и нация от Средновековието до края на Втората международна война. Датата 2 август 1944 година, когато с Решенията на АСНОМ са декретирани македонска страна, нация и език би трябвало безусловно да участва.
2. Да се добави член 8 с две нови алинеи, които ще допринесат за " обективното, основаващо се на достоверни и учредени на
доказателства исторически извори за пояснение на историческите събития ” (чл. 8. алинея 2).
3. Създава се обособена смесена експертна комисия, която да проверява документалните мистификации и фалшификации на македонския църковник и историк Славко Димевски и тяхното внедряване в историографията (Правилата на Македонския въстанически комитет от 1878 година, Протокола от полицейския разпит на Дамян Груев в София през 1891 година и др.). Резултатите от следствието да получат необятна публичност в двете страни, а потреблението на такива и други сходни документални мистификации и фалшификации в науката, образованието, медиите и обществените мрежи да се криминализира.
4. С оглед на равнопоставеността на двете страни и за улеснение на работата на двете смесени експертни комисии надлежните управляващи в Р Северна Македония се задължават да декласифицират и разгласяват документите на някогашните югославски (Македонски) секрети служби, свързани с историческата просвета, както това на благосклонност направи Р България с Комисията за откриване на документи и оповестяване на принадлежност на български жители към Държавна сигурност и разследващите служби на Българската национална войска и с документалната поредност на същата " Из архивите на Държавна сигурност ", в която през 2014 година беше оповестен сборникът " Държавна сигурност и културно-историческото разузнаване ( 1970- 1990) ".
5. Да се добави член 11 с нова алинея или да се вкара нов член в контракта, който да подсигурява парламентарен статут и права на българите в Р Северна Македония, като директни наследници и правоприемници на общата ни история.
6. Да се добави алинея 6 на член 11 със следния текст: " Р Северна Македония осъжда активността на противозаконната сепаратистка организация ОМО Илинден-Пирин като противоречаща на духа и буквата на сегашния контракт ".
София, 8 октомври 2019 година
Проф.д.ист.н. Светлозар Елдъров
Източник: standartnews.com
КОМЕНТАРИ