Западът с нова стратегия срещу Русия за войната в Украйна
" Посещението на секретаря по защитата на Съединени американски щати Лойд Остин в Киев и срещата на НАТО в базата Рамщайн в Германия официализираха основна смяна в метода на Европейски Съюз и НАТО по отношение на войната. Промени се задачата. Отпадна задачата " мир " и тя беше сменена с " война до победа ". Това мнение изрази пред БНР Любомир Кючуков, шеф на Института по стопанска система и интернационалните връзки, някогашен заместник-министър на външните работи.
Според него НАТО и Съединени американски щати са взели най-важното решение, че няма да водят война с Русия в Украйна. " Ако на първия стадий на войната приоритет беше прекратяването на войната, в този момент на напред във времето излиза нейното продължение. Натискът е върху сътрудниците за оказване на военна помощ на Украйна, а не върху Русия за преустановяване на войната. Проблемът е, че затъването на Русия във войната значи затъване и на Украйна във войната. Всичко това е за сметка на човешкия живот ", установи Кючюков.
Той уточни, че в този момент на напред във времето е Донбас, сухопътен кулоар до Крим, а Путин се пробва да възвърне надзор върху териториите.
" И двете страни сега разчитат да придобият военно предимство, което по-късно да бъде закрепено политически. Затова договарянията сега са с невисок интензитет. Липсва чувството за неотложност и от двете страни. Проблем е, че сега се договаря за решаването по едно и също време на всички проблеми, а не за реализиране на помирение и по-късно да се търси решение на по-големите проблеми ", изясни някогашният посланик.
Освен това в Европа има две трендове в метода към Русия. Първата е на Съединени американски щати, Англия, балтийските страни, Полша и Румъния, които залагат на военното решение на спора. Втората е на Германия и Франция, а те търсят политическо решение. Нито една от тези две трендове обаче не е проруска.
Възможно е и заледяване на спора: " Русия може да разполага с военната мощност, с цел да реализира своите цели в Украйна, само че няма политическия запас, с цел да ги отбрани по-късно в интернационален проект. Вероятно ще се очертае огромен и дълготраен замразен спор, цялостна липса на взаимно доверие, надълбоко конфронтирана интернационална среда и милитаризация на интернационалните връзки ".
Като Европейски съюз се намираме в парадоксална обстановка – желаеме да се откажем от доставките на съветски газ, тъй като това оказва помощ на Владимир Путин да финансира войната, само че настояваме Русия да не стопира доставките си тъкмо в този момент, разяснява още Любомир Кючюков.
" В изискванията на наказания и контрасанкции това, което следим, изглеждаше разумно. Според обществената информация четири европейски страни и 10 огромни европейски компании са приели условието за превалутиране на покупките си в рубли. България е сложена в доста комплицирана обстановка - има няколко вероятни пътя за търсене на решения: гледище за обединен метод в границите на Европейския съюз, търсене на решение с " Газпром " или обезпечаване на различни източници ", изясни Кючуков.
Според него НАТО и Съединени американски щати са взели най-важното решение, че няма да водят война с Русия в Украйна. " Ако на първия стадий на войната приоритет беше прекратяването на войната, в този момент на напред във времето излиза нейното продължение. Натискът е върху сътрудниците за оказване на военна помощ на Украйна, а не върху Русия за преустановяване на войната. Проблемът е, че затъването на Русия във войната значи затъване и на Украйна във войната. Всичко това е за сметка на човешкия живот ", установи Кючюков.
Той уточни, че в този момент на напред във времето е Донбас, сухопътен кулоар до Крим, а Путин се пробва да възвърне надзор върху териториите.
" И двете страни сега разчитат да придобият военно предимство, което по-късно да бъде закрепено политически. Затова договарянията сега са с невисок интензитет. Липсва чувството за неотложност и от двете страни. Проблем е, че сега се договаря за решаването по едно и също време на всички проблеми, а не за реализиране на помирение и по-късно да се търси решение на по-големите проблеми ", изясни някогашният посланик.
Освен това в Европа има две трендове в метода към Русия. Първата е на Съединени американски щати, Англия, балтийските страни, Полша и Румъния, които залагат на военното решение на спора. Втората е на Германия и Франция, а те търсят политическо решение. Нито една от тези две трендове обаче не е проруска.
Възможно е и заледяване на спора: " Русия може да разполага с военната мощност, с цел да реализира своите цели в Украйна, само че няма политическия запас, с цел да ги отбрани по-късно в интернационален проект. Вероятно ще се очертае огромен и дълготраен замразен спор, цялостна липса на взаимно доверие, надълбоко конфронтирана интернационална среда и милитаризация на интернационалните връзки ".
Като Европейски съюз се намираме в парадоксална обстановка – желаеме да се откажем от доставките на съветски газ, тъй като това оказва помощ на Владимир Путин да финансира войната, само че настояваме Русия да не стопира доставките си тъкмо в този момент, разяснява още Любомир Кючюков.
" В изискванията на наказания и контрасанкции това, което следим, изглеждаше разумно. Според обществената информация четири европейски страни и 10 огромни европейски компании са приели условието за превалутиране на покупките си в рубли. България е сложена в доста комплицирана обстановка - има няколко вероятни пътя за търсене на решения: гледище за обединен метод в границите на Европейския съюз, търсене на решение с " Газпром " или обезпечаване на различни източници ", изясни Кючуков.
Източник: standartnews.com
КОМЕНТАРИ