Остър предизборен сблъсък. Три партии нападнаха БСП
По-малко от две седмици преди изборите обещанията на представителите на разнообразни партии у нас валят като из ведро. Поредното удостоверение за това е дебата по бТВ тази заран, в който прехвърчаха и искри, оповестява " Блиц ".
Един против различен този път застанаха Иван Ченчев от Българска социалистическа партия, Бонка Василева от „ Демократична България “, Цончо Ганев от „ Възраждане “ и Георги Самандов от „ Български напредък “. А конкуренцията за предизборни обещания бе във вихъра си!
-->
До толкоз събеседниците се опитваха да впечатлят гласоподавателите си, че се доближи до сериозен скандал. Повод за него бе въpрoс от така наречен пресечен огън, а основни настоящи лица - представителите на Българска социалистическа партия и " Възраждане ".
Иван Ченчев попита Цончо Ганев за какво по време на 47-то Народно събрание „ Възраждане “ са дали своят вот дружно с ГЕРБ и Движение за права и свободи и не са осигурявали кворум. " Защо подкрепихте ратификацията на F-16 ", добави той.
" Г-н Ченчев за трети път лъже в това студио. Когато си опозиционна партия и има избор на съмнение, гласуваш „ срещу ", изясни Ганев. " Ние като опозиционна партия гласуваме срещу. В този парламент не се е гласувало за нови самолети ", съобщи той.
Ченчев обаче го отвърна и извади телефона си: " Ето опровержение на неистина. Показвам ви стенограма от гласуването 27 юли в 17:40 часа ".
По-късно Цончо Ганев попита Георги Самандов дали от „ Български напредък “ считат, че България е НАТО и НАТО е България.
„ За да управляваш от време на време би трябвало да носиш тежестта на непопулярните избори. Много е елементарно в профил да казваш кое е вярно и кое не е. Ние сме взели своя цивилизационен избор “, отговори той.
Георги Самандов попита Бонка Василева дали още веднъж „ Демократична България “ е подготвена още веднъж да прекрачи „ алените линии “, с цел да влезе в безпринципна коалиция с Българска социалистическа партия и по какъв начин реагират техните гласоподаватели.
„ Има една „ алена линия “ и това се назовава възстановяване на модела ГЕРБ-ДПС или нов новаторски модел с по-силно европейски семейство “, сподели тя.
Бонка Василева попита Иван Ченчев къде застава Българска социалистическа партия по отношение на спора Украйна-Русия. „ Диалог, договаряния, мир, Вярваме, че това може да бъде реализирано “, отговори той.
Събеседниците разясниха и газовите доставки за България:
„ Нашата позиция е безапелационна и непроменима, защото желаеме диверсификация, желаеме най-хубавата цена за България. Независимо от кой снабдител, тази цена би трябвало да е преференциална за българския народен интерес, с цел да могат жителите да са сигурни, че зимата ще бъде топло “, съобщи Иван Ченчев от Българска социалистическа партия.
„ Демократична България ясно даде да се разбере, че „ Газпром “ се употребява главно като политическо оръжие в ръцете на Путин. „ Газпром “ едностранно прекратиха взаимодействие с България. Не знам за какво Българска социалистическа партия продължава да се унижава и да дращи по вратата на „ Газпром “, може би ще се гушнат с господин Борисов и дружно ще драскат, с цел да отварят тази врата “, сподели Бонка Василева от „ Демократична България “.
Ченчев ѝ отговори, че Българска социалистическа партия в никакъв случай не може да чука на една и съща врата с Борисов.
Цончо Ганев от „ Възраждане “ отхвърли изказванието „ Газпром “ едностранно да са прекратили контракта с България. „ Без оправяне на връзките с „ Газпром “ и Русия сме обречени на енергийна рецесия “, добави той.
Георги Самандов от „ Български напредък “ съобщи, че България би трябвало да гони личния си интерес. „ Забравяме едно главно оръжие, което имаме, а то е инфраструктурата. България зарежда Гърция, Румъния, Сърбия, Унгария, Австрия през своята инфраструктура, която се държи от „ Газпром “ до 2040 година. Трябва да желаеме съдействието на Европейска комисия за развалянето на тези контракти и за преоценяването им “, сподели той.
Един против различен този път застанаха Иван Ченчев от Българска социалистическа партия, Бонка Василева от „ Демократична България “, Цончо Ганев от „ Възраждане “ и Георги Самандов от „ Български напредък “. А конкуренцията за предизборни обещания бе във вихъра си!
-->
До толкоз събеседниците се опитваха да впечатлят гласоподавателите си, че се доближи до сериозен скандал. Повод за него бе въpрoс от така наречен пресечен огън, а основни настоящи лица - представителите на Българска социалистическа партия и " Възраждане ".
Иван Ченчев попита Цончо Ганев за какво по време на 47-то Народно събрание „ Възраждане “ са дали своят вот дружно с ГЕРБ и Движение за права и свободи и не са осигурявали кворум. " Защо подкрепихте ратификацията на F-16 ", добави той.
" Г-н Ченчев за трети път лъже в това студио. Когато си опозиционна партия и има избор на съмнение, гласуваш „ срещу ", изясни Ганев. " Ние като опозиционна партия гласуваме срещу. В този парламент не се е гласувало за нови самолети ", съобщи той.
Ченчев обаче го отвърна и извади телефона си: " Ето опровержение на неистина. Показвам ви стенограма от гласуването 27 юли в 17:40 часа ".
По-късно Цончо Ганев попита Георги Самандов дали от „ Български напредък “ считат, че България е НАТО и НАТО е България.
„ За да управляваш от време на време би трябвало да носиш тежестта на непопулярните избори. Много е елементарно в профил да казваш кое е вярно и кое не е. Ние сме взели своя цивилизационен избор “, отговори той.
Георги Самандов попита Бонка Василева дали още веднъж „ Демократична България “ е подготвена още веднъж да прекрачи „ алените линии “, с цел да влезе в безпринципна коалиция с Българска социалистическа партия и по какъв начин реагират техните гласоподаватели.
„ Има една „ алена линия “ и това се назовава възстановяване на модела ГЕРБ-ДПС или нов новаторски модел с по-силно европейски семейство “, сподели тя.
Бонка Василева попита Иван Ченчев къде застава Българска социалистическа партия по отношение на спора Украйна-Русия. „ Диалог, договаряния, мир, Вярваме, че това може да бъде реализирано “, отговори той.
Събеседниците разясниха и газовите доставки за България:
„ Нашата позиция е безапелационна и непроменима, защото желаеме диверсификация, желаеме най-хубавата цена за България. Независимо от кой снабдител, тази цена би трябвало да е преференциална за българския народен интерес, с цел да могат жителите да са сигурни, че зимата ще бъде топло “, съобщи Иван Ченчев от Българска социалистическа партия.
„ Демократична България ясно даде да се разбере, че „ Газпром “ се употребява главно като политическо оръжие в ръцете на Путин. „ Газпром “ едностранно прекратиха взаимодействие с България. Не знам за какво Българска социалистическа партия продължава да се унижава и да дращи по вратата на „ Газпром “, може би ще се гушнат с господин Борисов и дружно ще драскат, с цел да отварят тази врата “, сподели Бонка Василева от „ Демократична България “.
Ченчев ѝ отговори, че Българска социалистическа партия в никакъв случай не може да чука на една и съща врата с Борисов.
Цончо Ганев от „ Възраждане “ отхвърли изказванието „ Газпром “ едностранно да са прекратили контракта с България. „ Без оправяне на връзките с „ Газпром “ и Русия сме обречени на енергийна рецесия “, добави той.
Георги Самандов от „ Български напредък “ съобщи, че България би трябвало да гони личния си интерес. „ Забравяме едно главно оръжие, което имаме, а то е инфраструктурата. България зарежда Гърция, Румъния, Сърбия, Унгария, Австрия през своята инфраструктура, която се държи от „ Газпром “ до 2040 година. Трябва да желаеме съдействието на Европейска комисия за развалянето на тези контракти и за преоценяването им “, сподели той.
Източник: standartnews.com
КОМЕНТАРИ