Драмата в КЕВР. Важат ли решенията на комисията?
Парламентът би трябвало да дефинира краткотраен ръководител до избора на нов
На фона на извънредно комплицираната обстановка в енергетиката, шефът на Комисията за енергийно контролиране Станислав Тодоров се оказа забъркан в извънредно впримчен правосъден проблем.
Конституционният съд разгласи в четвъртък избора му за незаконосъобразен. Това значи, че от същия ден Тодоров губи поста си. На този стадий не е ясно кой ще извършва длъжността ръководител до избора на нов член на регулатора и дали с решението на Конституционен съд не се възвръщат пълномощията на Иван Иванов.
Юристите са безапелационни, че Тодоров няма право да упълномощи заместител, тъй като и той ще се окаже нелегитимно определен. Единственият късмет КЕВР най-бързо да има краткотраен началник до избора на нов, е Народното събрание с гласоподаване да даде пълномощия на някой от членовете на регулатора. Най-опасно е, че част от решенията на Комисията в последните пет месеца могат да се оспорват от заинтригуваните страни. Това значи, че под въпрос може да се сложи покачването на цените на газа и тока.
" Това не значи, че Тодоров за в бъдеще няма да е ръководител на КЕВР, а че в никакъв случай не е бил. Причината за това е във възприетото преди две години от Конституционен съд ново пояснение, съгласно което оповестените за противоконституционни решения на Народното събрание са невалидни от момента на влизането им в действие. Т.е. през 2020 година конституционните съдии придадоха противоположна мощ на някои свои актове и решението, с което оповестиха за противоконституционен избора на ръководител на КЕВР, е един от тях ", коментира правният портал Lex.bg.
Според него последствието от произнасянето на конституционните съдии е, че Станислав Тодоров в никакъв случай не е бил отпред на регулатора. Това значи, че се " отваря вратата " за оборване на решения на КЕВР, признати след встъпването на Тодоров на поста, написа още Lex.bg. Това обаче не значи автоматизирано, че всички решения на КЕВР може да бъдат поставяни под въпрос, а вероятно само тези, при които неговият глас е бил решителен за образуване на болшинство – членовете са се разделили 3 на 2 и той е бил третият.
В последните месеци решенията са били вземани единомислещо, тъй че няма действителна заплаха те да бъдат анулирани, твърди Владимир Табутов от " Продължаваме промяната ".
От ГЕРБ-СДС желаеха неотложно чуване на министъра на енергетиката в оставка Александър Николов в пленарната зала. За същото прикани и зам.-председателят на комисията по енергетика Рамадан Аталай (ДПС). Председателят на парламентарната група на ГЕРБ Десислава Атанасова настоя болшинството по най-бързия метод да внесе план на решение за промяна на " противоконституционния ръководител, за процедурни правила, отговарящи на Конституцията, за незабавно чуване на министъра на енергетиката ".
Радомир Чолаков от ГЕРБ-СДС обясни, че след решението на Конституционен съд ръководителят на КЕВР през днешния ден, до края на деня, би трябвало да освободи кабинета си, а чиновниците на комисията от тази секунда не би трябвало да извършват нито едно негово предписание. КЕВР няма ръководител - това е форсмажор, акцентира Чолаков.
Решението на Конституционен съд значи, че всички решения на КЕВР в този състав могат да бъдат оспорени от всяка заинтригувана страна, което значи колапс за българската енергетика, уточни Атанасова. По думите ѝ в последните дни на 47-ото Народно събрание би трябвало да се внесе процедура по желание на нов ръководител на КЕВР, с цел да продължи комисията да работи. Според Атанасова ни чакат тежки месеци за българската енергетика.
Станислав Тодоров встъпи в служба на 10 февруари 2022 година Още на 8 март Конституционният съд образува дело за избора му. Решението на Народното събрание бе атакувано от депутати от групата на ГЕРБ, които твърдяха, че с него е погазен правилото на правовата страна. Това е станало с измененията на критериите, на които да дават отговор номинираните за поста, подхванати след откриването на процедурата за избор на нов регулаторен началник. Според ГЕРБ Станислав Тодоров не дава отговор на условията на Закона за енергетиката в частта за критериите за началник на КЕВР нито в остарялата, нито в новата му редакция.
Според тях сдруженията, в които е работил той, не са лицензирани като такива от енергетиката. Според опозицията с избора на Тодоров не са спазени условията по отношение на общите правила за вътрешния пазар на електрическа енергия – да се подсигурява независимостта на регулаторния орган, посредством назначение на членовете му въз основа на справедливи, транспарантни и обществено оповестели критерии в границите на самостоятелна и безпристрастна процедура, с която се подсигурява, че претендентите имат нужните умения и опит.
На фона на извънредно комплицираната обстановка в енергетиката, шефът на Комисията за енергийно контролиране Станислав Тодоров се оказа забъркан в извънредно впримчен правосъден проблем.
Конституционният съд разгласи в четвъртък избора му за незаконосъобразен. Това значи, че от същия ден Тодоров губи поста си. На този стадий не е ясно кой ще извършва длъжността ръководител до избора на нов член на регулатора и дали с решението на Конституционен съд не се възвръщат пълномощията на Иван Иванов.
Юристите са безапелационни, че Тодоров няма право да упълномощи заместител, тъй като и той ще се окаже нелегитимно определен. Единственият късмет КЕВР най-бързо да има краткотраен началник до избора на нов, е Народното събрание с гласоподаване да даде пълномощия на някой от членовете на регулатора. Най-опасно е, че част от решенията на Комисията в последните пет месеца могат да се оспорват от заинтригуваните страни. Това значи, че под въпрос може да се сложи покачването на цените на газа и тока.
" Това не значи, че Тодоров за в бъдеще няма да е ръководител на КЕВР, а че в никакъв случай не е бил. Причината за това е във възприетото преди две години от Конституционен съд ново пояснение, съгласно което оповестените за противоконституционни решения на Народното събрание са невалидни от момента на влизането им в действие. Т.е. през 2020 година конституционните съдии придадоха противоположна мощ на някои свои актове и решението, с което оповестиха за противоконституционен избора на ръководител на КЕВР, е един от тях ", коментира правният портал Lex.bg.
Според него последствието от произнасянето на конституционните съдии е, че Станислав Тодоров в никакъв случай не е бил отпред на регулатора. Това значи, че се " отваря вратата " за оборване на решения на КЕВР, признати след встъпването на Тодоров на поста, написа още Lex.bg. Това обаче не значи автоматизирано, че всички решения на КЕВР може да бъдат поставяни под въпрос, а вероятно само тези, при които неговият глас е бил решителен за образуване на болшинство – членовете са се разделили 3 на 2 и той е бил третият.
В последните месеци решенията са били вземани единомислещо, тъй че няма действителна заплаха те да бъдат анулирани, твърди Владимир Табутов от " Продължаваме промяната ".
От ГЕРБ-СДС желаеха неотложно чуване на министъра на енергетиката в оставка Александър Николов в пленарната зала. За същото прикани и зам.-председателят на комисията по енергетика Рамадан Аталай (ДПС). Председателят на парламентарната група на ГЕРБ Десислава Атанасова настоя болшинството по най-бързия метод да внесе план на решение за промяна на " противоконституционния ръководител, за процедурни правила, отговарящи на Конституцията, за незабавно чуване на министъра на енергетиката ".
Радомир Чолаков от ГЕРБ-СДС обясни, че след решението на Конституционен съд ръководителят на КЕВР през днешния ден, до края на деня, би трябвало да освободи кабинета си, а чиновниците на комисията от тази секунда не би трябвало да извършват нито едно негово предписание. КЕВР няма ръководител - това е форсмажор, акцентира Чолаков.
Решението на Конституционен съд значи, че всички решения на КЕВР в този състав могат да бъдат оспорени от всяка заинтригувана страна, което значи колапс за българската енергетика, уточни Атанасова. По думите ѝ в последните дни на 47-ото Народно събрание би трябвало да се внесе процедура по желание на нов ръководител на КЕВР, с цел да продължи комисията да работи. Според Атанасова ни чакат тежки месеци за българската енергетика.
Станислав Тодоров встъпи в служба на 10 февруари 2022 година Още на 8 март Конституционният съд образува дело за избора му. Решението на Народното събрание бе атакувано от депутати от групата на ГЕРБ, които твърдяха, че с него е погазен правилото на правовата страна. Това е станало с измененията на критериите, на които да дават отговор номинираните за поста, подхванати след откриването на процедурата за избор на нов регулаторен началник. Според ГЕРБ Станислав Тодоров не дава отговор на условията на Закона за енергетиката в частта за критериите за началник на КЕВР нито в остарялата, нито в новата му редакция.
Според тях сдруженията, в които е работил той, не са лицензирани като такива от енергетиката. Според опозицията с избора на Тодоров не са спазени условията по отношение на общите правила за вътрешния пазар на електрическа енергия – да се подсигурява независимостта на регулаторния орган, посредством назначение на членовете му въз основа на справедливи, транспарантни и обществено оповестели критерии в границите на самостоятелна и безпристрастна процедура, с която се подсигурява, че претендентите имат нужните умения и опит.
Източник: standartnews.com
КОМЕНТАРИ