Магдалинчев: Достойно е Панов да подаде оставка
" От съответните събития не може да се направи извода, че Висшият правосъден съвет /ВСС/ е безразличен към ръководството на господин Лозан Панов. Веднага щом стана притежание клипа, стартира процедура, с цел да се вземе отношение. Това не беше почтено за Съдебна палата, беше апел за разпространяване на дрога. Недопустимо е да снима клип с сходно наличие в храма на Темида ". С тези думи стартира присъединяване си в предаването " Беновска пита " арбитър Боян Магдалинчев, представляващ Висш съдебен съвет.
" След диспути отнехме стопанисването на Съдебната палата и я предоставихме Апелативния съд-София. Това можехме да създадем. Главният правосъден контрольор заяви, че Инспекторатът се е самосезирал и е разпоредил инспекция за накърняване престижа на Съдебната власт. Направихме законоводопустимото в оптимален размер, в случай че той предприеме деяние, пленумът на Висш съдебен съвет ще вземе спомагателни ограничения ", разгласи той.
" В двумесечен период от по-миналата седмица Инспекторатът ще се произнесе. Съдържанието на клипа и неприемливото държание бяха основни. Ако инспекцията завърши със мнение, че с държанието си ръководителят на Върховен касационен съд е уронил престижа на институцията, се планува предварително освобождение от служба ", разяснява Магдалинчев.
" Текстът е всъщност апел за легализирането и приемането на дрога. Участието на Лозан Панов е директно и непосредствено. Той работи от името на Висш съдебен съвет, той е упълномощил без да пита основния секретар на Върховен касационен съд да подписа контракт с продуцентската компания, не го освобождава от отговорност. Лозан Панов е в нарушаване на високоморалния кодекс на българските магистрати посредством косвеното си присъединяване, без да изиска какво е наличието на това, което ще се снима ", съобщи той.
" Аз щях да си подам оставката на негово място, това е почтено, само че той сподели, че няма да го направи. Обществото има нетърпимост към тематиката за опиатите, по тази причина реагира толкоз остро. Системата за систематизиране на каузи е уязвима, има опция да се прониква. 2016 година е имало два несполучливи опита за навлизане в системата, ще се потвърди дали е имало други опити ", приключи Боян Магдалинчев
" След диспути отнехме стопанисването на Съдебната палата и я предоставихме Апелативния съд-София. Това можехме да създадем. Главният правосъден контрольор заяви, че Инспекторатът се е самосезирал и е разпоредил инспекция за накърняване престижа на Съдебната власт. Направихме законоводопустимото в оптимален размер, в случай че той предприеме деяние, пленумът на Висш съдебен съвет ще вземе спомагателни ограничения ", разгласи той.
" В двумесечен период от по-миналата седмица Инспекторатът ще се произнесе. Съдържанието на клипа и неприемливото държание бяха основни. Ако инспекцията завърши със мнение, че с държанието си ръководителят на Върховен касационен съд е уронил престижа на институцията, се планува предварително освобождение от служба ", разяснява Магдалинчев.
" Текстът е всъщност апел за легализирането и приемането на дрога. Участието на Лозан Панов е директно и непосредствено. Той работи от името на Висш съдебен съвет, той е упълномощил без да пита основния секретар на Върховен касационен съд да подписа контракт с продуцентската компания, не го освобождава от отговорност. Лозан Панов е в нарушаване на високоморалния кодекс на българските магистрати посредством косвеното си присъединяване, без да изиска какво е наличието на това, което ще се снима ", съобщи той.
" Аз щях да си подам оставката на негово място, това е почтено, само че той сподели, че няма да го направи. Обществото има нетърпимост към тематиката за опиатите, по тази причина реагира толкоз остро. Системата за систематизиране на каузи е уязвима, има опция да се прониква. 2016 година е имало два несполучливи опита за навлизане в системата, ще се потвърди дали е имало други опити ", приключи Боян Магдалинчев
Източник: standartnews.com
КОМЕНТАРИ