Тръмп искаше битка на постижения. Не стана
Още няколко дни няма да има определен президент на Съединени американски щати. Може да се стигне даже до Върховния съд. Това разяснява особено за СТАНДАРТ проф. Йонко Мермерски. Той съобщи, че е доста отчаян от медиите в Америка поради превратния метод, по който са представяли краткотрайните резултати за двамата претенденти.
- Проф. Мермерски, какъв разбор можем да създадем за всичко случило се досега с изборите в Съединени американски щати?
- Демократите желаеха да трансфорат изборите в референдум за Тръмп. А концепцията на Тръмп бе да се състезава с Байдън посредством своите достижения, във връзка с: „ Америка преди всичко “, стопанската система на страната, връщането на работни места, отбрана на границите от незаконна имиграция, усилване на армията, енергийна самостоятелност и така нататък Всички тези неща са реализирани, само че заглъхнаха в резултат на Ковид-19 и нападките към Доналд Тръмп.
Ситуацията сега е извънредно разочароваща за мен, тъй като демонстрира, че има пробив в най-старата работеща народна власт в света – американската.
Медиите от своя страна по никакъв метод не посочваха щатите, които Доналд Тръмп е спечелил, а ги представяха като противоречиви. През цялото време създаваха усещането, че Байдън води в конкуренцията.
- Искате да кажете, че медиите в Съединени американски щати директно са се намесили в изборите?
- Почти във всички медии най-малко с 10% бяха надули вота и посочваха, че Байдън печели с повече, в сравнение с е действително. По този метод те въздействат на гласоподавателя и му внушават, че неговият глас не е значим и няма смисъл да се пуска. Върху още едно значимо нещо желая да подчертавам – Тръмп излезе и сподели, че гласуването би трябвало да се спре, тъй като е минал срокът (след полунощ). Да, обаче медиите показаха думите му по напълно друг метод. Те споделяха, че той надали не упорства броенето да се спре. Има разлика, нали?
Много, доста съм отчаян от медиите в Съединени американски щати. Те са демократични и това проличава от направените изследвания от тяхна страна. Другото забавно е, че в предизборната нощ в никакъв случай не се е случвало да се разгласи, че в Пенсилвания Тръмп води с близо 1 милион гласове и броенето би трябвало да спре. Как по този начин ще се стопира броенето? В решаващите щати Тръмп водеше с към 100 – 200 000 гласа и внезапно и там стопираха да се регистрират гласовете. На идващия ден се оказа, че Байдън води с по 20 – 30 000 гласа. В Пенсилвания да вземем за пример от близо 1 милион гласове за Тръмп, останаха единствено половината. След още 2 часа бяха единствено 200 000. Аризона пък я дадоха на Байдън, само че има още ужасно доста гласове за преброяване. Как се случва това нещо?
- Как гласоподаваха малцинствените групи?
- Много значимо е да се означи, че малцинствените групи, които гласоподават слагат върхове. Испаноговорящите са с 2 пъти по-висок брой проценти, в сравнение с при предходните избори през 2016 година Най-голям растеж, в пъти, е и при афроамериканците - мъже, които гласоподават за Тръмп, тъй като той промени присъдите за престъпни закононарушения като даде опция за реабилитация при наказване със затвор. Подобно нещо не се наблюдаваше при Байдън и Обама и предходните президенти.
- Кога да чакаме победител на изборите в Съединени американски щати?
- Няма да има победител сигурно най-малко още няколко дни. Какофонията е огромна. Със сигурност ще има наново броене, а знаем, че това е доста муден развой. Най-вероятно ще се стигне и до Върховния съд на Америка, тъй като във Филаделфия, да вземем за пример, демократи оповестиха, че ще взимат бюлетини от пощата, които са без пощенска марка. Голямата изненада за следващ път е и разминаването на това, което предвиждаха изследванията и действителността сега. До 21:30 вечерта завчера трябваше изборите да са завършили, само че напълно друго се получи. Ще има още доста разногласия, само че знаем, че когато не се излъчи спечелилият директно от самите избори, по-късно постоянно остава един вакуум в обществото, в който могат да се намесят „ тъмни сили “ и да се възползват от тази обстановка, с цел да извършат закононарушения.
- Какво развиване очаквате за Америка?
- Ако победи Тръмп той ще продължи тази тенденция „ America First ”. Ще има енергийна самостоятелност и в тази връзка ще има по-малка опция за интернационалните спорове. Индустрията ще продължава да се уголемява. Няма да има прецизно затваряне и безумни ограничения свързани с Ковид, при които да се срутва стопанската система. Ще се продължи галактическата стратегия и като цяло ще има ред и закон. Честно казано не бих желал да предсказвам какво ще тъкмо ще стане, в случай че Доналд Тръмп загуби, само че мога да отбележа едно нещо, с което считам, че той самичък си навреди, а точно с неговата бомбастичност, надменност и неполитически правилен изказ. Защото в действителност доста хора харесват какво направи той за Америка, само че не харесват самата му персона.
Ако Байдън влезе в Белия дом, действително не печели той, а демократичната партия. Ще си замине енергийната самостоятелност. Ще тръгнат така наречен „ зелени покупко-продажби “, които не се уповават на здрава стопанска система и в никакъв случай няма да доведат до триумф. Разграждането на капиталистическата система ще продължи, под напън на групировки като „ Black Lives Matter ”, които даже нямат публична идея, а по-скоро са претрупани от доктрини, които нямат нищо общо с правата на чернокожото население.
Хубавото е, че във връзка с законодателната власт републиканците не престават да вземат превес в законодателния развой и няма да сте стига до извънредно деформиране – прекомерно ляво. Със изборите в Конгреса те превзеха още малко от броя на законодателните гласове, с помощта на което няма по какъв начин да се разгради гръбнакът на страната – капиталистическата система. Така че е допустимо и с напускането на властта от Тръмп, да се пистигне някакъв тип помиряване на двете страни и да се поуспокои политиката.
Като умозаключение мога да кажа, че сигурно има измислени гласове, които целяха да подкопаят Тръмп и оттук насетне ще се прави, ще се коства, само че по-скоро ще си го разгласят Байдън за президент.
- Проф. Мермерски, какъв разбор можем да създадем за всичко случило се досега с изборите в Съединени американски щати?
- Демократите желаеха да трансфорат изборите в референдум за Тръмп. А концепцията на Тръмп бе да се състезава с Байдън посредством своите достижения, във връзка с: „ Америка преди всичко “, стопанската система на страната, връщането на работни места, отбрана на границите от незаконна имиграция, усилване на армията, енергийна самостоятелност и така нататък Всички тези неща са реализирани, само че заглъхнаха в резултат на Ковид-19 и нападките към Доналд Тръмп.
Ситуацията сега е извънредно разочароваща за мен, тъй като демонстрира, че има пробив в най-старата работеща народна власт в света – американската.
Медиите от своя страна по никакъв метод не посочваха щатите, които Доналд Тръмп е спечелил, а ги представяха като противоречиви. През цялото време създаваха усещането, че Байдън води в конкуренцията.
- Искате да кажете, че медиите в Съединени американски щати директно са се намесили в изборите?
- Почти във всички медии най-малко с 10% бяха надули вота и посочваха, че Байдън печели с повече, в сравнение с е действително. По този метод те въздействат на гласоподавателя и му внушават, че неговият глас не е значим и няма смисъл да се пуска. Върху още едно значимо нещо желая да подчертавам – Тръмп излезе и сподели, че гласуването би трябвало да се спре, тъй като е минал срокът (след полунощ). Да, обаче медиите показаха думите му по напълно друг метод. Те споделяха, че той надали не упорства броенето да се спре. Има разлика, нали?
Много, доста съм отчаян от медиите в Съединени американски щати. Те са демократични и това проличава от направените изследвания от тяхна страна. Другото забавно е, че в предизборната нощ в никакъв случай не се е случвало да се разгласи, че в Пенсилвания Тръмп води с близо 1 милион гласове и броенето би трябвало да спре. Как по този начин ще се стопира броенето? В решаващите щати Тръмп водеше с към 100 – 200 000 гласа и внезапно и там стопираха да се регистрират гласовете. На идващия ден се оказа, че Байдън води с по 20 – 30 000 гласа. В Пенсилвания да вземем за пример от близо 1 милион гласове за Тръмп, останаха единствено половината. След още 2 часа бяха единствено 200 000. Аризона пък я дадоха на Байдън, само че има още ужасно доста гласове за преброяване. Как се случва това нещо?
- Как гласоподаваха малцинствените групи?
- Много значимо е да се означи, че малцинствените групи, които гласоподават слагат върхове. Испаноговорящите са с 2 пъти по-висок брой проценти, в сравнение с при предходните избори през 2016 година Най-голям растеж, в пъти, е и при афроамериканците - мъже, които гласоподават за Тръмп, тъй като той промени присъдите за престъпни закононарушения като даде опция за реабилитация при наказване със затвор. Подобно нещо не се наблюдаваше при Байдън и Обама и предходните президенти.
- Кога да чакаме победител на изборите в Съединени американски щати?
- Няма да има победител сигурно най-малко още няколко дни. Какофонията е огромна. Със сигурност ще има наново броене, а знаем, че това е доста муден развой. Най-вероятно ще се стигне и до Върховния съд на Америка, тъй като във Филаделфия, да вземем за пример, демократи оповестиха, че ще взимат бюлетини от пощата, които са без пощенска марка. Голямата изненада за следващ път е и разминаването на това, което предвиждаха изследванията и действителността сега. До 21:30 вечерта завчера трябваше изборите да са завършили, само че напълно друго се получи. Ще има още доста разногласия, само че знаем, че когато не се излъчи спечелилият директно от самите избори, по-късно постоянно остава един вакуум в обществото, в който могат да се намесят „ тъмни сили “ и да се възползват от тази обстановка, с цел да извършат закононарушения.
- Какво развиване очаквате за Америка?
- Ако победи Тръмп той ще продължи тази тенденция „ America First ”. Ще има енергийна самостоятелност и в тази връзка ще има по-малка опция за интернационалните спорове. Индустрията ще продължава да се уголемява. Няма да има прецизно затваряне и безумни ограничения свързани с Ковид, при които да се срутва стопанската система. Ще се продължи галактическата стратегия и като цяло ще има ред и закон. Честно казано не бих желал да предсказвам какво ще тъкмо ще стане, в случай че Доналд Тръмп загуби, само че мога да отбележа едно нещо, с което считам, че той самичък си навреди, а точно с неговата бомбастичност, надменност и неполитически правилен изказ. Защото в действителност доста хора харесват какво направи той за Америка, само че не харесват самата му персона.
Ако Байдън влезе в Белия дом, действително не печели той, а демократичната партия. Ще си замине енергийната самостоятелност. Ще тръгнат така наречен „ зелени покупко-продажби “, които не се уповават на здрава стопанска система и в никакъв случай няма да доведат до триумф. Разграждането на капиталистическата система ще продължи, под напън на групировки като „ Black Lives Matter ”, които даже нямат публична идея, а по-скоро са претрупани от доктрини, които нямат нищо общо с правата на чернокожото население.
Хубавото е, че във връзка с законодателната власт републиканците не престават да вземат превес в законодателния развой и няма да сте стига до извънредно деформиране – прекомерно ляво. Със изборите в Конгреса те превзеха още малко от броя на законодателните гласове, с помощта на което няма по какъв начин да се разгради гръбнакът на страната – капиталистическата система. Така че е допустимо и с напускането на властта от Тръмп, да се пистигне някакъв тип помиряване на двете страни и да се поуспокои политиката.
Като умозаключение мога да кажа, че сигурно има измислени гласове, които целяха да подкопаят Тръмп и оттук насетне ще се прави, ще се коства, само че по-скоро ще си го разгласят Байдън за президент.
Източник: standartnews.com
КОМЕНТАРИ