Джефри Сакс: Кристалина е жертва на антипекинската истерия
Ожесточената офанзива против ръководещия шеф на Международния валутен фонд (МВФ) Кристалина Георгиева в действителност не е обвързвана с неприкосновеността на данните на Световната банка (СБ) или с качеството на нейния мениджмънт. Става въпрос за ролята на Китай в основаната във Вашингтон интернационална институция. Мнозина в Конгреса на Съединени американски щати желаят Георгиева да напусне, тъй като не е върл зложелател на Пекин, написа за Financial Times Джефри Сакс, шеф на Центъра за стабилно развиване към Columbia University, представен от investor.bg.
В писмото на трима републикански конгресмени до министъра на финансите на Съединени американски щати Джанет Йелен се споделя, че обвиняванията против Георгиева „ илюстрират по какъв начин китайската комунистическа партия, преследвайки персоналния си интерес, подкопава интернационалните институции като МВФ, Световната здравна организация (СЗО) и Организация на обединените нации. Китай се усеща в правото си на по-голям глас по отношение на метода на деяние на тези интернационалните организации; неналичието на ангажимент от страна на Пекин към интернационалните полезности демонстрира за какво това не би трябвало да се позволява. ”
Писмото призовава Министерството на финансите да рапортува за „ взаимоотношенията на шефа Георгиева с представители на Китай във фонда “, водещи до одобрение на новото систематизиране на специфични права на тираж (СПТ) за 650 милиарда $, и „ покровителство от страна на Китай във връзка с евентуалните промени в акционерното присъединяване “ на МВФ. Всичко това отразява възходящата обсесия на Съединени американски щати за Китай.
Конкретното обвиняване против Георгиева не наподобява да е смъртен грях: че е оказала напън върху екип за данни на СБ, с цел да реалокира с няколко позиции напред Китай в ранглиста на банката.
Професионалистът, отговарящ за плана на СБ през 2018 година - Шанта Девараджан, извънредно почитан икономист и някогашен учител в Харвардския университет, отхвърля Георгиева да е упражнявала напън върху него и екипа му. Според Девараджан екипът, изработващ класацията „ Лекота за правене на бизнес “, рутинно прави претенции за преценка на доста индикатори, като да вземем за пример дали даден правилник за счетоводните доклади в действителност е в действие. Не беше извънредно държавните управления да вършат догатки въз основата на тези претенции и да помолят банката да прегледа доказателствата.
След като Георгиева напусна СБ, Китай се изкачи нагоре в класацията, показвайки, че класирането му през 2018 година не е било някакво отклоняване. С републиканеца Дейвид Малпас отпред на СБ, Китай се изкачи до 31-во място през 2020 година и до 25-то в непубликувания отчет за 2021 година, който в този момент Малпас стопира. Говори се, че през последните две години той е бил угрижен за издигащоjf се класиране на Китай.
Обвинението на Конгреса, че Георгиева е нарушила неприкосновеността на Световната банка, е лицемерно предвид на явния политически напън, който Конгресът на Съединени американски щати рутинно оказва върху федералното държавно управление на Съединени американски щати и личния състав на СБ, с цел да изпраща милиарди долари на режимите, подкрепяни от Съединени американски щати (например 5,3 милиарда $ за Афганистан по време на американската окупация), до момента в който се пробва да блокира средства за нуждаещи се държавни управления, по-близки до Китай и Русия.
Мнозина, или може би множеството, в Конгреса не оспорват натиска върху СБ от страна на Съединени американски щати, само че нападат при намеците за ходове, колкото и да са незначителни, които биха могли да облагодетелстват Китай.
Георгиева получава отношение от типа, с който Вашингтон бе прославен в предишното. Администрацията на президента Джо Байдън, отчитайки гласовете в разделения поравно Конгрес, гледа с нерешителност, нежелаейки да води повече борби с републиканците и антикитайските демократи. Тези антикитайски сили се надяват, че като вдигнат задоволително звук, всички ще заключат, че „ за положителното на институцията “, за мира и спокойствието, Георгиева би трябвало да си отиде.
Такъв излаз би бил рискова и скъпа капитулация пред антипекинската нервност.
По-конкретно, американската десница намерено се пробва да подкопае интернационалната система. Според мнозина във Вашингтон Съединени американски щати или ръководят съответната интернационална институция, или би трябвало да я изоставен. При президента Доналд Тръмп Съединени американски щати напуснаха Парижкото съглашение за климата, СТО, ЮНЕСКО и Съвета на Организация на обединените нации по правата на индивида. За антимеждународниците в Конгреса, а те са доста, Съединени американски щати би трябвало да управляват Световната банка и МВФ.
Ако държавното управление на Съединени американски щати, по заповед на горещите глави в Конгреса, смъкна Георгиева, това ще потвърди изрично, че МВФ е институция, ръководена от Съединени американски щати, просто навлякла облеклата на мултилатерализма. Китай, Русия и други от ден на ден ще вървят по собствен път. Това би било пагубно за световното доверие, финансовата непоклатимост и мултилатерализма. Скоро ще се върнем към голия финансов и паричен шовинизъм от 30-те години, който задълбочи Голямата меланхолия и сложи света на пътя към тотална война.
Да се надяваме, че не сме покрай подобен резултат. Случаят Георгиева е незначителен. Мултилатерализмът на МВФ е жизненоважен за световната финансова непоклатимост. Фондът не би трябвало да капитулира пред антикитайската нервност на Конгреса на Съединени американски щати.
В писмото на трима републикански конгресмени до министъра на финансите на Съединени американски щати Джанет Йелен се споделя, че обвиняванията против Георгиева „ илюстрират по какъв начин китайската комунистическа партия, преследвайки персоналния си интерес, подкопава интернационалните институции като МВФ, Световната здравна организация (СЗО) и Организация на обединените нации. Китай се усеща в правото си на по-голям глас по отношение на метода на деяние на тези интернационалните организации; неналичието на ангажимент от страна на Пекин към интернационалните полезности демонстрира за какво това не би трябвало да се позволява. ”
Писмото призовава Министерството на финансите да рапортува за „ взаимоотношенията на шефа Георгиева с представители на Китай във фонда “, водещи до одобрение на новото систематизиране на специфични права на тираж (СПТ) за 650 милиарда $, и „ покровителство от страна на Китай във връзка с евентуалните промени в акционерното присъединяване “ на МВФ. Всичко това отразява възходящата обсесия на Съединени американски щати за Китай.
Конкретното обвиняване против Георгиева не наподобява да е смъртен грях: че е оказала напън върху екип за данни на СБ, с цел да реалокира с няколко позиции напред Китай в ранглиста на банката.
Професионалистът, отговарящ за плана на СБ през 2018 година - Шанта Девараджан, извънредно почитан икономист и някогашен учител в Харвардския университет, отхвърля Георгиева да е упражнявала напън върху него и екипа му. Според Девараджан екипът, изработващ класацията „ Лекота за правене на бизнес “, рутинно прави претенции за преценка на доста индикатори, като да вземем за пример дали даден правилник за счетоводните доклади в действителност е в действие. Не беше извънредно държавните управления да вършат догатки въз основата на тези претенции и да помолят банката да прегледа доказателствата.
След като Георгиева напусна СБ, Китай се изкачи нагоре в класацията, показвайки, че класирането му през 2018 година не е било някакво отклоняване. С републиканеца Дейвид Малпас отпред на СБ, Китай се изкачи до 31-во място през 2020 година и до 25-то в непубликувания отчет за 2021 година, който в този момент Малпас стопира. Говори се, че през последните две години той е бил угрижен за издигащоjf се класиране на Китай.
Обвинението на Конгреса, че Георгиева е нарушила неприкосновеността на Световната банка, е лицемерно предвид на явния политически напън, който Конгресът на Съединени американски щати рутинно оказва върху федералното държавно управление на Съединени американски щати и личния състав на СБ, с цел да изпраща милиарди долари на режимите, подкрепяни от Съединени американски щати (например 5,3 милиарда $ за Афганистан по време на американската окупация), до момента в който се пробва да блокира средства за нуждаещи се държавни управления, по-близки до Китай и Русия.
Мнозина, или може би множеството, в Конгреса не оспорват натиска върху СБ от страна на Съединени американски щати, само че нападат при намеците за ходове, колкото и да са незначителни, които биха могли да облагодетелстват Китай.
Георгиева получава отношение от типа, с който Вашингтон бе прославен в предишното. Администрацията на президента Джо Байдън, отчитайки гласовете в разделения поравно Конгрес, гледа с нерешителност, нежелаейки да води повече борби с републиканците и антикитайските демократи. Тези антикитайски сили се надяват, че като вдигнат задоволително звук, всички ще заключат, че „ за положителното на институцията “, за мира и спокойствието, Георгиева би трябвало да си отиде.
Такъв излаз би бил рискова и скъпа капитулация пред антипекинската нервност.
По-конкретно, американската десница намерено се пробва да подкопае интернационалната система. Според мнозина във Вашингтон Съединени американски щати или ръководят съответната интернационална институция, или би трябвало да я изоставен. При президента Доналд Тръмп Съединени американски щати напуснаха Парижкото съглашение за климата, СТО, ЮНЕСКО и Съвета на Организация на обединените нации по правата на индивида. За антимеждународниците в Конгреса, а те са доста, Съединени американски щати би трябвало да управляват Световната банка и МВФ.
Ако държавното управление на Съединени американски щати, по заповед на горещите глави в Конгреса, смъкна Георгиева, това ще потвърди изрично, че МВФ е институция, ръководена от Съединени американски щати, просто навлякла облеклата на мултилатерализма. Китай, Русия и други от ден на ден ще вървят по собствен път. Това би било пагубно за световното доверие, финансовата непоклатимост и мултилатерализма. Скоро ще се върнем към голия финансов и паричен шовинизъм от 30-те години, който задълбочи Голямата меланхолия и сложи света на пътя към тотална война.
Да се надяваме, че не сме покрай подобен резултат. Случаят Георгиева е незначителен. Мултилатерализмът на МВФ е жизненоважен за световната финансова непоклатимост. Фондът не би трябвало да капитулира пред антикитайската нервност на Конгреса на Съединени американски щати.
Източник: standartnews.com
КОМЕНТАРИ