Община Несебър отправя искане към правителството
Община Несебър насочва искане към държавното управление да преразгледа и анулира взетото от предходния Министерски съвет решение от 24 март 2021 година, за административно-териториална смяна заотделяне на обитаеми места от Община Несебър и основаване на нова община с център Обзор и селата Баня, Емона, Козница, Паницово, Приселци и Раковсково. Нашите причини,заявени ясно и изрично, за опазване целостта на общината бяха подценени и макар множеството правни нарушавания референдумът за обособяване на Обзор в независима административна единица бе извършен и зачетен за законен.
В поддръжка на своята позиция, още веднъж акцентираме, че самата заповед на тогавашния регионален шеф за осъществяване на референдум е незаконосъобразна с неверни правни учредения.
Още преди издаване на заповедта, в мнение на Община Несебър, след обзор на показаната в Общински съвет – Несебър кореспонденция, бяха изложени доводи за незаконосъобразността на по този начин направеното искане за осъществяване на референдум – нарушен е член 34 от ЗПУГДВМС, а точно: Не е открита осведомителна акция по въпросите за локалния референдум – нарушаване на член 34, алинея 1 от ЗПУГДВМС; Не е желано и правене на информативен лист – нарушаване на член 34, алинея 2 от ЗПУГДВМС; Представените бланки, на които са събирани подписи в поддръжка на предлагането за осъществяване на локален референдум, са в нарушаване на член 28, алинея 3 от ЗПУГДВМС. Т.е. бланката, на която се събират подписите, НЕ съдържа на нито една страница настояването с въпроса или въпросите за референдума.
Община Несебър смята, че Решение № 253/24.03.2021 година на Министерски съвет е постановено при основни процесуални нарушавания, а точно: взето е при условия на оперативна автономия, като в този случай, за разлика от обвързаната подготвеност, следва да се приложат наредбите на член 65 – член 74 от Административнопроцесуален кодекс, а точно: процедура при издаване на общ административен акт.
След като това не е направено са позволени следните процесуални нарушавания: Не е намерено административно произвеждане, с което е нарушен член 66 от АПК; Не са изложени претекстове по какви аргументи Министерски съвет на Република България е взел решение тъкмо в този смисъл, с което е нарушен член 66, алинея 2 от АПК; Не е дадена опция заинтригуваните лица да вземат участие в производството, с което е нарушенчл. 67 във вр. с член 69 от АПК; Не е предоставена цялата информация, съдържаща се в преписката по издаване на оспореното Решение 253/24.03.2021 година на Министерски съвет на Р България, с което е нарушен член 68 от Административнопроцесуален кодекс.
На процедура липсва административна процедура по издаване на общ административен акт.
Не на последно място би трябвало да напомним, че поданици на селата Баня, Паницово, Емона и Козница показаха изрично своето противоречие да бъдат част от новаадминистративно-териториална единица с център Обзор, тъй като имат опасения по какъв начин бъдещата община би обезпечила естественото развиване на дребните обитаеми места, включени в състава й, в случай, че няма изясненост по какъв начин самата тя би се издържала.
Въз основа на гореописаното, Община Несебър смята, че цялата процедура– от осведомителната акция, през законосъобразността на заповедта на тогавашния регионален шеф за осъществяване на референдум до решението на правителствотоза отделяне на нова община – е извършена небрежно, неточно, незадълбочено, едностранчиво и в прорез с публичния интерес.
Информираме, че още на 11.01.2022 година, Община Несебър е подала ново искане за анулация на Решение № 253/24.03.2021 год. на Министерски съвет на Р България, с изх. № Н1 – ОА1 – 142, получено в Министерски съвет на 12.01.2022 година
Отправяме зов и към президента на Република България да не завърши един развой със съмнителна правда.
Във време на икономическа рецесия, когато е належащо да се работи оправдано и в интерес на обществото, когато е значимо да бъдем обединени и сплотени, с цел да преминем през провокациите на времето, считаме, че обособяването на нова административно-териториална единица с неразбираема жизненост и функционалност би усложнило живота на хората, а разноските им биха нарастнали доста.
В поддръжка на своята позиция, още веднъж акцентираме, че самата заповед на тогавашния регионален шеф за осъществяване на референдум е незаконосъобразна с неверни правни учредения.
Още преди издаване на заповедта, в мнение на Община Несебър, след обзор на показаната в Общински съвет – Несебър кореспонденция, бяха изложени доводи за незаконосъобразността на по този начин направеното искане за осъществяване на референдум – нарушен е член 34 от ЗПУГДВМС, а точно: Не е открита осведомителна акция по въпросите за локалния референдум – нарушаване на член 34, алинея 1 от ЗПУГДВМС; Не е желано и правене на информативен лист – нарушаване на член 34, алинея 2 от ЗПУГДВМС; Представените бланки, на които са събирани подписи в поддръжка на предлагането за осъществяване на локален референдум, са в нарушаване на член 28, алинея 3 от ЗПУГДВМС. Т.е. бланката, на която се събират подписите, НЕ съдържа на нито една страница настояването с въпроса или въпросите за референдума.
Община Несебър смята, че Решение № 253/24.03.2021 година на Министерски съвет е постановено при основни процесуални нарушавания, а точно: взето е при условия на оперативна автономия, като в този случай, за разлика от обвързаната подготвеност, следва да се приложат наредбите на член 65 – член 74 от Административнопроцесуален кодекс, а точно: процедура при издаване на общ административен акт.
След като това не е направено са позволени следните процесуални нарушавания: Не е намерено административно произвеждане, с което е нарушен член 66 от АПК; Не са изложени претекстове по какви аргументи Министерски съвет на Република България е взел решение тъкмо в този смисъл, с което е нарушен член 66, алинея 2 от АПК; Не е дадена опция заинтригуваните лица да вземат участие в производството, с което е нарушенчл. 67 във вр. с член 69 от АПК; Не е предоставена цялата информация, съдържаща се в преписката по издаване на оспореното Решение 253/24.03.2021 година на Министерски съвет на Р България, с което е нарушен член 68 от Административнопроцесуален кодекс.
На процедура липсва административна процедура по издаване на общ административен акт.
Не на последно място би трябвало да напомним, че поданици на селата Баня, Паницово, Емона и Козница показаха изрично своето противоречие да бъдат част от новаадминистративно-териториална единица с център Обзор, тъй като имат опасения по какъв начин бъдещата община би обезпечила естественото развиване на дребните обитаеми места, включени в състава й, в случай, че няма изясненост по какъв начин самата тя би се издържала.
Въз основа на гореописаното, Община Несебър смята, че цялата процедура– от осведомителната акция, през законосъобразността на заповедта на тогавашния регионален шеф за осъществяване на референдум до решението на правителствотоза отделяне на нова община – е извършена небрежно, неточно, незадълбочено, едностранчиво и в прорез с публичния интерес.
Информираме, че още на 11.01.2022 година, Община Несебър е подала ново искане за анулация на Решение № 253/24.03.2021 год. на Министерски съвет на Р България, с изх. № Н1 – ОА1 – 142, получено в Министерски съвет на 12.01.2022 година
Отправяме зов и към президента на Република България да не завърши един развой със съмнителна правда.
Във време на икономическа рецесия, когато е належащо да се работи оправдано и в интерес на обществото, когато е значимо да бъдем обединени и сплотени, с цел да преминем през провокациите на времето, считаме, че обособяването на нова административно-териториална единица с неразбираема жизненост и функционалност би усложнило живота на хората, а разноските им биха нарастнали доста.
Източник: novinata.bg
КОМЕНТАРИ