Димитър Ганев: Хората не искат избори през два месеца
Няма да има срив на ГЕРБ, само че остава в съпротива, лек отлив при Има Такъв Народ поради отсъствието на Слави Притеснени сме поради машинния избор. Кантарджиев - първа политическа неточност на служебния кабинет, споделя политологът Димитър Ганев в изявление за вестник СТАНДАРТ
- Господин Ганев, при започване на предизборната акция всеки си задава въпроса: Ще съумеят ли политиците да създадат кабинет след изборите на 11 юли?
- Смятам, че след тези предварителни парламентарни избори ще бъде формиран кабинет. Защото партиите, които ще поемат отговорност върху съставянето на кабинета - имам поради протестните партии, добре си дават сметка, че в случай че още един път не сформират кабинет, ще има отдръпване на публичната поддръжка за тях.Избирателите ще си кажат: " Добре, веднъж ви подкрепихме, не съставихте кабинет, повторно ви подкрепихме, вие още веднъж не желаете да съставяте кабинет и не желаете да поемате отговорност ". Това ще докара до ерозия на доверието, както и ще налее вода в мелницата на ГЕРБ, тъй като главната теза на ГЕРБ сега е: " Ние сме носили 10 години отговорност, те бягат от отговорност, не желаят да ръководят ". Така че в някакъв смисъл те ще бъдат принудени да поемат отговорност. Ние тествахме този въпрос и в национално представително изследване и то сподели, че хората желаят да има кабинет. В последна сметка би трябвало да има някаква власт и някакво чувство за непоклатимост - на хората не им се върви по три пъти в годината на парламентарни избори.
- Каква ще бъде ориста на ГЕРБ?
- Мисля, че ГЕРБ в идващото Народно заседание няма да бъде в друга кондиция и роля. Не имам вяра да има някакъв срив в публичната им поддръжка. Да, може да има някаква ерозия, да паднат с 50-100 000 гласа, може да имат по-малко депутати. И най-вероятно още веднъж ще бъдат в изолираност. Но това би било потребно за самата партия. А това е партия, която петнадесет години е била съвсем непрестанно в локалната и централната власт с дребни спирания. Настроенията против партията са съществени,
ГЕРБ има потребност от вътрешни промени
които по всичко проличава, че е почнала да прави - с замяна на хора и генерации, в случай че щете. Така че на ГЕРБ ще се отрази здравословно престояването в съпротива.
- А каква ще бъде политическата орис на Бойко Борисов?
- Бойко Борисов ще остане сигурно водач на ГЕРБ. Немалка част от гласоподавателите на ГЕРБ гласоподават за партията поради Бойко Борисов. Колкото до неговата политическа кариера от позиция на заемането на обществени длъжности, евентуално ще даде на заден и ще бъдем очевидци на ходове от вида на този с Даниел Митов - даваме път на младите.
- Слави Трифонов съобщи, че няма да бъде в депутатските листи, а доста от хората, които поддържаха " ИТН ", гласоподаваха точно поради него. Какъв би бил резултатът на новите избори?
- Може да има отлив на социална поддръжка, само че съгласно мен той няма да бъде грамаден. Не съм податлив да пресилвам отхвърли на Слави Трифонов и съответния резултат от това. Но е реалност, че когато водачът на партията е лидер на някаква листа, нормално той работи като локомотив на тази листа и тя има доста по-висок резултат от националния избор за тази партия или от други листи. Това се получи при господин Трифонов на предходните избори, когато той бе лидер на листа във Варна и Стара Загора. Там резултатите на " ИТН " фактически бяха по-високи от общия им народен резултат. И в огромна степен това се изяснява с водаческото място на господин Трифонов там.
- Ще има ли проблеми с машинния избор?
- Знаците и посланията, които четем в новините от последните няколко дни, ни карат да сме мощно обезпокоени. Аз се надявам всичко да бъде наред, тъй като последното, което ни би трябвало в този момент, е провален избор. Всеки ден се вади по нещо за предходните ръководещи, прави се проверка и прочие, само че за успеваемостта и триумфа на този кабинет ще се съди по това
дали е съумял да провежда обикновено изборния развой
Дали е съумял да подсигурява свободни, почтени и демократични избори. Това е главната му задача. И новините, които слушам, сигурно са притеснителни. Според мен би трябвало да извърнат по-сериозно внимание върху този въпрос. Не знам дали ще успеем да подсигуряваме машинен избор в чужбина, каквото е изискването по изборния кодекс. Второто, което е значимо, е дали ще съумеят единствено с машини да подсигуряват един естествен избирателен развой, да няма опашки и усложнения с гласуването.
- Как ще се отразят на изборите глобите на Америка?
- Ще има отражение, само че надали ще бъде значително. Господин Пеевски е представител на Движение за права и свободи и в този случай е допустимо да има някаква имиджова вреда, лека ерозия в поддръжката. Движението обаче има корав електорат и партийно ядро и е посочило в годините, че не се въздейства толкоз от каквито и да било кавги. Колкото до господин Божков и партията му " Българско лято ", би трябвало да имаме поради, че на него най-малкото ще му бъде по-трудно да работи в тази предизборна акция, тъй като по-трудно се събира екип, който да работи за една глобена от Съединени американски щати партия. Най-малкото ще имат проблеми с финансиране, с връзка и впрочем. Така като виждам, господин
Божков може да подхване и американофобска линия
и да влезе в тази ниша. Виждам, че последните му послания са точно в тази посока. Но не считам, че тази ниша е прекомерно огромна, а също така на това поле има и конкурентни играчи като " Възраждане ". Но по този начин или другояче, господин Божков не беше част от последното Народно заседание, нямам доверие да е част и от идващото.
- Кой печели от оповестените наказания?
- Мисля, че това може да е " Демократична България ". Защото тезите им от последните няколко години бяха много сходни с тези на Съединени американски щати във връзка глобените лица.В този смисъл тук би могло да чакаме някакъв бонус. Ако изобщо има някакво разбъркване в резултат на американските наказания, при лек спад на Движение за права и свободи и лек растеж на " Демократична България ", двете партии биха могли да си разменят местата. Защото на последните избори имаше пренебрежимо дребна разлика посред им - мисля, че беше по-малко от 30 000 гласа.
- Как оценявате активността на служебния кабинет?
- Ще съдим за него основно по организацията на изборите. Но явно има доста
ясна линия, която е заложена от самия президент
и е подета от всички министри - проверка на предходния кабинет. Да се вадят скелетите от дрешника, както се споделя. Това е може би предстоящо от позиция на това, че титуляр и главен политически индивид зад този кабинет е президентът, който има един явен политически конкурент в последните години - Бойко Борисов. И президентът пробва през служебния кабинет да се оправи с него - мисля, че това е изцяло явно.
- Как гледате на поредицата от уволнения в множеството министерства?
- В първите седмици всичко това се възприемаше с възторг - ето, в този момент ще накажем неприятните, ще спечелва справедливостта. Но в тази ситуация с пенсионирането на професор Тодор Кантарджиев, както се споделя,
" настъпиха мотиката " и тя ги удари по челото
Това провокира голяма социална и политическа реакция. Това беше първата политическа неточност на служебния кабинет, само че тя е способна да делегитимира цялата тази кадрова чистка.
- Господин Ганев, при започване на предизборната акция всеки си задава въпроса: Ще съумеят ли политиците да създадат кабинет след изборите на 11 юли?
- Смятам, че след тези предварителни парламентарни избори ще бъде формиран кабинет. Защото партиите, които ще поемат отговорност върху съставянето на кабинета - имам поради протестните партии, добре си дават сметка, че в случай че още един път не сформират кабинет, ще има отдръпване на публичната поддръжка за тях.Избирателите ще си кажат: " Добре, веднъж ви подкрепихме, не съставихте кабинет, повторно ви подкрепихме, вие още веднъж не желаете да съставяте кабинет и не желаете да поемате отговорност ". Това ще докара до ерозия на доверието, както и ще налее вода в мелницата на ГЕРБ, тъй като главната теза на ГЕРБ сега е: " Ние сме носили 10 години отговорност, те бягат от отговорност, не желаят да ръководят ". Така че в някакъв смисъл те ще бъдат принудени да поемат отговорност. Ние тествахме този въпрос и в национално представително изследване и то сподели, че хората желаят да има кабинет. В последна сметка би трябвало да има някаква власт и някакво чувство за непоклатимост - на хората не им се върви по три пъти в годината на парламентарни избори.
- Каква ще бъде ориста на ГЕРБ?
- Мисля, че ГЕРБ в идващото Народно заседание няма да бъде в друга кондиция и роля. Не имам вяра да има някакъв срив в публичната им поддръжка. Да, може да има някаква ерозия, да паднат с 50-100 000 гласа, може да имат по-малко депутати. И най-вероятно още веднъж ще бъдат в изолираност. Но това би било потребно за самата партия. А това е партия, която петнадесет години е била съвсем непрестанно в локалната и централната власт с дребни спирания. Настроенията против партията са съществени,
ГЕРБ има потребност от вътрешни промени
които по всичко проличава, че е почнала да прави - с замяна на хора и генерации, в случай че щете. Така че на ГЕРБ ще се отрази здравословно престояването в съпротива.
- А каква ще бъде политическата орис на Бойко Борисов?
- Бойко Борисов ще остане сигурно водач на ГЕРБ. Немалка част от гласоподавателите на ГЕРБ гласоподават за партията поради Бойко Борисов. Колкото до неговата политическа кариера от позиция на заемането на обществени длъжности, евентуално ще даде на заден и ще бъдем очевидци на ходове от вида на този с Даниел Митов - даваме път на младите.
- Слави Трифонов съобщи, че няма да бъде в депутатските листи, а доста от хората, които поддържаха " ИТН ", гласоподаваха точно поради него. Какъв би бил резултатът на новите избори?
- Може да има отлив на социална поддръжка, само че съгласно мен той няма да бъде грамаден. Не съм податлив да пресилвам отхвърли на Слави Трифонов и съответния резултат от това. Но е реалност, че когато водачът на партията е лидер на някаква листа, нормално той работи като локомотив на тази листа и тя има доста по-висок резултат от националния избор за тази партия или от други листи. Това се получи при господин Трифонов на предходните избори, когато той бе лидер на листа във Варна и Стара Загора. Там резултатите на " ИТН " фактически бяха по-високи от общия им народен резултат. И в огромна степен това се изяснява с водаческото място на господин Трифонов там.
- Ще има ли проблеми с машинния избор?
- Знаците и посланията, които четем в новините от последните няколко дни, ни карат да сме мощно обезпокоени. Аз се надявам всичко да бъде наред, тъй като последното, което ни би трябвало в този момент, е провален избор. Всеки ден се вади по нещо за предходните ръководещи, прави се проверка и прочие, само че за успеваемостта и триумфа на този кабинет ще се съди по това
дали е съумял да провежда обикновено изборния развой
Дали е съумял да подсигурява свободни, почтени и демократични избори. Това е главната му задача. И новините, които слушам, сигурно са притеснителни. Според мен би трябвало да извърнат по-сериозно внимание върху този въпрос. Не знам дали ще успеем да подсигуряваме машинен избор в чужбина, каквото е изискването по изборния кодекс. Второто, което е значимо, е дали ще съумеят единствено с машини да подсигуряват един естествен избирателен развой, да няма опашки и усложнения с гласуването.
- Как ще се отразят на изборите глобите на Америка?
- Ще има отражение, само че надали ще бъде значително. Господин Пеевски е представител на Движение за права и свободи и в този случай е допустимо да има някаква имиджова вреда, лека ерозия в поддръжката. Движението обаче има корав електорат и партийно ядро и е посочило в годините, че не се въздейства толкоз от каквито и да било кавги. Колкото до господин Божков и партията му " Българско лято ", би трябвало да имаме поради, че на него най-малкото ще му бъде по-трудно да работи в тази предизборна акция, тъй като по-трудно се събира екип, който да работи за една глобена от Съединени американски щати партия. Най-малкото ще имат проблеми с финансиране, с връзка и впрочем. Така като виждам, господин
Божков може да подхване и американофобска линия
и да влезе в тази ниша. Виждам, че последните му послания са точно в тази посока. Но не считам, че тази ниша е прекомерно огромна, а също така на това поле има и конкурентни играчи като " Възраждане ". Но по този начин или другояче, господин Божков не беше част от последното Народно заседание, нямам доверие да е част и от идващото.
- Кой печели от оповестените наказания?
- Мисля, че това може да е " Демократична България ". Защото тезите им от последните няколко години бяха много сходни с тези на Съединени американски щати във връзка глобените лица.В този смисъл тук би могло да чакаме някакъв бонус. Ако изобщо има някакво разбъркване в резултат на американските наказания, при лек спад на Движение за права и свободи и лек растеж на " Демократична България ", двете партии биха могли да си разменят местата. Защото на последните избори имаше пренебрежимо дребна разлика посред им - мисля, че беше по-малко от 30 000 гласа.
- Как оценявате активността на служебния кабинет?
- Ще съдим за него основно по организацията на изборите. Но явно има доста
ясна линия, която е заложена от самия президент
и е подета от всички министри - проверка на предходния кабинет. Да се вадят скелетите от дрешника, както се споделя. Това е може би предстоящо от позиция на това, че титуляр и главен политически индивид зад този кабинет е президентът, който има един явен политически конкурент в последните години - Бойко Борисов. И президентът пробва през служебния кабинет да се оправи с него - мисля, че това е изцяло явно.
- Как гледате на поредицата от уволнения в множеството министерства?
- В първите седмици всичко това се възприемаше с възторг - ето, в този момент ще накажем неприятните, ще спечелва справедливостта. Но в тази ситуация с пенсионирането на професор Тодор Кантарджиев, както се споделя,
" настъпиха мотиката " и тя ги удари по челото
Това провокира голяма социална и политическа реакция. Това беше първата политическа неточност на служебния кабинет, само че тя е способна да делегитимира цялата тази кадрова чистка.
Източник: standartnews.com
КОМЕНТАРИ