Андрей Райчев: Борисов се жени за ПП по принуда и под западен натиск
Не е обикновено да изградиш цялата тактика за съществуването си против една партия и по-късно да се прегърнеш с нея Не е неприятно да си напомним, че тези хора не са светци Подмяната на знак с технология е непоносимо Има 4 разновидността пред Политическа партия Крайният резултат ще е нова електорална картина в България, споделя социологът Андрей Райчев
- Г-н Райчев, признавам си, че към този момент тотално се отхвърлям да демонстрирам каквото и да е било схващане към българската политика, тъй като нищо в нея не е обикновено.
-->
- Не е обикновено това, което чухме в оня запис на Политическа партия. Не е обикновено да изградиш цялата тактика за своето битие против една партия и по-късно да се прегърнеш с нея. Това важи и за Политическа партия, и за Демократична България. ГЕРБ също обясняваха по какъв начин Политическа партия са некадърни и не стават за нищо. Казваха, че са провалили България, а в този момент желаят да се прегърнат.
- Вие по какъв начин бихте коментирали това?
- Първото нещо, което ще направя е да сменя думата " обикновено " с " естествено ". Съгласен съм, че това не е естествено, не ненормално, тъй като реализира избрана цел.
- Целта оправдава средствата. Така ли можем да го определим?
- Постига избрана цел, за която и двете партии ужасно недоволстват като партийни сформира, само че управлението упорства. Разбира се, повода е интернационалната конюнктура, натискът от Запада България да има ясно евроатлантическо държавно управление и така нататък В този смисъл не живеем в някаква аномалия, а в доста неестествена обстановка. Бяхме очевидци на 2 неща. Един доста дълъг 7-8 годишен троен съюз, който се разпадна. Движение за права и свободи и ГЕРБ постоянно са били в съюз и унисон. Сега Борисов се разведе с Движение за права и свободи и Гешев и се дами за Политическа партия по насила и под западен напън.
- Това значи ли, че българските политици са просто едни марионетки, които слушат какво се споделя от Брюксел и Вашингтон и извършват?
- Спадът на този съюз докара до едно доста пъстро разнообразие, в което нахлуха най- разнообразни играчи и картината наподобява доста многообразна. Това са Костадинов и президента, както и доста други.
Всъщност има единствено едно събитие - един " бракоразвод " и един " брак ". Битката е сред трима играчи. Останалите се употребяват от това. Радев да вземем за пример нахлува със своята морална позиция, Костадинов нахлу през вчерашния ден с настояването за ДАНС. Това са спомагателни детайли на една не до такава степен комплицирана картина.
Борисов прави доста сериозен завой, той му коства доста вътрешнопартийни неприятности, само че е заставен да го направи, с цел да излезе от изолираност - в това число интернационална.
- Избирателите на тези партии по какъв начин реагират?
- Това ще бъде крайният резултат - нова електорална картина в България, тъй като тези маневри не са безвъзмездни. Това ще се случи по друг метод за другите партии. Не знам дали Борисов ще убеди ГЕРБерите на фона на тази последна злост с изтеклия запис, където доста ясно проличава, че Политическа партия са не просто срещу ГЕРБ, те го ненавиждат и влизат в този " брак " безусловно принудително.
Те приказват срещу ГЕРБ, с цел да успокоят своите гласоподаватели, че нищо не се е случило
При политиката има знаци и технологии.
В региона на знаците се разполагат родината, лявото и дясното. В общи линии свещени неща. Политикът символизира по този метод. Има и технологии. Те извънредно доста опонират на знаците.
Можем да дадем образец с една война. Генералът би трябвало да бъде татко на всички бойци, да се бори за родината си, само че той обезателно би трябвало да прати един полк да загине, с цел да излъже съперника, че ще удари на обещано място.
Представете си, в случай че този военачалник би трябвало да каже на полка си, че те ще загинат.
Ние бяхме очевидци на технологически диалог и тъкмо поради това той наподобява непоносим.
Същият образец е и с фабриката за мармалад. Ако влезете в фабрика, където се прави продуктът, в никакъв случай повече няма да опитате от него.
В този ред на мисли, това не би трябвало да ни смущава. Не е неприятно да си напомним, че тези хора не са светци.
Подмяната на знак с технология е непоносимо. Това е нещо, което би трябвало да се санкционира.
Част от тези хора си мислят, че се намират в кариерно-хитруваща обстановка, а не в символизиращо-представляваща.
- Най-големият шок не произлиза ли от това, че партии като Политическа партия и Демократична България се вживяваха, не просто като по-добри специалисти, а като " моралните " и " чистите ", а внезапно човек вижда, че те работят по същия метод от другите?
- Аз не видях корупционна изразителност. Аз видях единствено лъжливи придвижвания и за жалост, " али-бали ". Че идеологията е " ала-бала " е нещо, което е неприемливо и ще бъде осъдено.
- Ще вършим изборите с нашо " Министерство на вътрешните работи ". Това не е ли също задоволително скандално?
- Аз ги разбирам ненапълно, тъй като, в случай че си изправен пред зала, която ти крещи " Не, не, не! " той се мъчи да откри всички причини да ги накара да кажат " Да! ".
- Това не е ли, тъй като той самият е крещял " Не, не, не " последните 3 години, откогато е в общественото пространство?
- Това въпреки всичко е партия, основана от митингите и е направена да бъде против ГЕРБ. Сега внезапно им се споделя " Хайде, момчета с ГЕРБ ". Това е доста мъчно превръщане.
Тук идва и най-неприятната страна - " посолството " - Съединени американски щати и " посолствата " - европейските посолства.
Един елементарен човек може да бъде конспиратор в главата си, а когато политикът мисли по този начин, това е най-страшното, тъй като тайната доктрина се трансформира в действителност.
- Нека да поговорим за президента. От цялата тази обстановка той ще излезе с най-големи позитиви, тъй като наподобява най-принципен.
- Румен Радев води комфортна политическа линия и се разграничава от останалите по евроатлантическия въпрос, не като анти европеец, а като умерено краен. Той вижда нещо за България, а това е, че българският народ не желае тази последна позиция вид Зеленски.
Българите са предан съдружник. Ще останем в НАТО и Европейски Съюз. За овакантяване не може да се приказва. Историята за белия Зеленски и черния Путин.
Радев си разрешава да върви в умерена, а не в последна линия. Първоначално говореха за комунистите, по-късно набедиха ченгетата, в този момент натикват президента и споделят, че е съветски шпион.
Към президента се услива привързаността, на тези, които го харесват. Според рейтингите това са 30-40 на 100. Останалите се плашат, тъй като президентът е влезнал в позиция, която не е безспорна и се дърпат. Това са 20-30 на 100.
Ако той решеше наесен да падне от президентската си позиция и да направи партия, той щеше да вземе цялата власт.
Това, което печели президентът е, че той не е участник в обстановката, а е неин наблюдаващ.
Срещу него най-лесно се подвига байрак.
- Наблюдаваме гласуването в пленарната зала за свалянето на имунитета на Бойко Борисов. Как ще гласоподават Политическа партия и Демократична България?
- Прокуратурата вкарва тази карта с концепцията, че все нещо ще настъпи. Тъй като прокуратурата нанася удар по едно и също време по ГЕРБ и Политическа партия. В " Теория на игрите " има теорема - в случай че се бият трима, двама постоянно се сплотяват против един.
- В последна сметка ще стане ли държавно управление?
- Обединят ли се съперниците, резултатът е явен.
- Тоест, тъй като ги е боязън от прокуратурата ли?
- Това към този момент не са закани, това са дейности.
Имаме следните обстоятелства - Борисов е с пожелан имунитет. Ще бъде поискано от Народно събрание да бъде свикана комисия, а тя да изготви отчет.
Политическа партия са въвлечени в чудовищни закононарушения. Получава се война. Това, което най-много би трябвало да следим най-внимателно е какви удари нанася прокуратурата върху двете съединени страни.
- Колко ще издържи едно такова държавно управление?
- На този въпрос не може да се отговори по следната причина - основният резултат не е някаква екзотична настройка, която ще я има на върха. Главният резултат е нови разделения в електората.
Хората са втрещени и не могат да повярват какво виждат. Общият знаменател е ужасяващ. Има потребност от преструктуриране.
Това, което може да стане с електората на ПП върви в 4 вероятни разновидността.
Някаква част ще си останат, както в този момент с партията. Част от тях ще отидат към Демократична България. Друга част ще бъдат отвратени от политиката и няма да гласоподават. Четвърти ще отидат във " Възраждане ".
Това, което може да се дефинира като прогрес е, че до неотдавна обединението мислеше, че ГЕРБ ще даде заем на Политическа партия и те със свои министри ще ръководят.
- Г-н Райчев, признавам си, че към този момент тотално се отхвърлям да демонстрирам каквото и да е било схващане към българската политика, тъй като нищо в нея не е обикновено.
-->
- Не е обикновено това, което чухме в оня запис на Политическа партия. Не е обикновено да изградиш цялата тактика за своето битие против една партия и по-късно да се прегърнеш с нея. Това важи и за Политическа партия, и за Демократична България. ГЕРБ също обясняваха по какъв начин Политическа партия са некадърни и не стават за нищо. Казваха, че са провалили България, а в този момент желаят да се прегърнат.
- Вие по какъв начин бихте коментирали това?
- Първото нещо, което ще направя е да сменя думата " обикновено " с " естествено ". Съгласен съм, че това не е естествено, не ненормално, тъй като реализира избрана цел.
- Целта оправдава средствата. Така ли можем да го определим?
- Постига избрана цел, за която и двете партии ужасно недоволстват като партийни сформира, само че управлението упорства. Разбира се, повода е интернационалната конюнктура, натискът от Запада България да има ясно евроатлантическо държавно управление и така нататък В този смисъл не живеем в някаква аномалия, а в доста неестествена обстановка. Бяхме очевидци на 2 неща. Един доста дълъг 7-8 годишен троен съюз, който се разпадна. Движение за права и свободи и ГЕРБ постоянно са били в съюз и унисон. Сега Борисов се разведе с Движение за права и свободи и Гешев и се дами за Политическа партия по насила и под западен напън.
- Това значи ли, че българските политици са просто едни марионетки, които слушат какво се споделя от Брюксел и Вашингтон и извършват?
- Спадът на този съюз докара до едно доста пъстро разнообразие, в което нахлуха най- разнообразни играчи и картината наподобява доста многообразна. Това са Костадинов и президента, както и доста други.
Всъщност има единствено едно събитие - един " бракоразвод " и един " брак ". Битката е сред трима играчи. Останалите се употребяват от това. Радев да вземем за пример нахлува със своята морална позиция, Костадинов нахлу през вчерашния ден с настояването за ДАНС. Това са спомагателни детайли на една не до такава степен комплицирана картина.
Борисов прави доста сериозен завой, той му коства доста вътрешнопартийни неприятности, само че е заставен да го направи, с цел да излезе от изолираност - в това число интернационална.
- Избирателите на тези партии по какъв начин реагират?
- Това ще бъде крайният резултат - нова електорална картина в България, тъй като тези маневри не са безвъзмездни. Това ще се случи по друг метод за другите партии. Не знам дали Борисов ще убеди ГЕРБерите на фона на тази последна злост с изтеклия запис, където доста ясно проличава, че Политическа партия са не просто срещу ГЕРБ, те го ненавиждат и влизат в този " брак " безусловно принудително.
Те приказват срещу ГЕРБ, с цел да успокоят своите гласоподаватели, че нищо не се е случило
При политиката има знаци и технологии.
В региона на знаците се разполагат родината, лявото и дясното. В общи линии свещени неща. Политикът символизира по този метод. Има и технологии. Те извънредно доста опонират на знаците.
Можем да дадем образец с една война. Генералът би трябвало да бъде татко на всички бойци, да се бори за родината си, само че той обезателно би трябвало да прати един полк да загине, с цел да излъже съперника, че ще удари на обещано място.
Представете си, в случай че този военачалник би трябвало да каже на полка си, че те ще загинат.
Ние бяхме очевидци на технологически диалог и тъкмо поради това той наподобява непоносим.
Същият образец е и с фабриката за мармалад. Ако влезете в фабрика, където се прави продуктът, в никакъв случай повече няма да опитате от него.
В този ред на мисли, това не би трябвало да ни смущава. Не е неприятно да си напомним, че тези хора не са светци.
Подмяната на знак с технология е непоносимо. Това е нещо, което би трябвало да се санкционира.
Част от тези хора си мислят, че се намират в кариерно-хитруваща обстановка, а не в символизиращо-представляваща.
- Най-големият шок не произлиза ли от това, че партии като Политическа партия и Демократична България се вживяваха, не просто като по-добри специалисти, а като " моралните " и " чистите ", а внезапно човек вижда, че те работят по същия метод от другите?
- Аз не видях корупционна изразителност. Аз видях единствено лъжливи придвижвания и за жалост, " али-бали ". Че идеологията е " ала-бала " е нещо, което е неприемливо и ще бъде осъдено.
- Ще вършим изборите с нашо " Министерство на вътрешните работи ". Това не е ли също задоволително скандално?
- Аз ги разбирам ненапълно, тъй като, в случай че си изправен пред зала, която ти крещи " Не, не, не! " той се мъчи да откри всички причини да ги накара да кажат " Да! ".
- Това не е ли, тъй като той самият е крещял " Не, не, не " последните 3 години, откогато е в общественото пространство?
- Това въпреки всичко е партия, основана от митингите и е направена да бъде против ГЕРБ. Сега внезапно им се споделя " Хайде, момчета с ГЕРБ ". Това е доста мъчно превръщане.
Тук идва и най-неприятната страна - " посолството " - Съединени американски щати и " посолствата " - европейските посолства.
Един елементарен човек може да бъде конспиратор в главата си, а когато политикът мисли по този начин, това е най-страшното, тъй като тайната доктрина се трансформира в действителност.
- Нека да поговорим за президента. От цялата тази обстановка той ще излезе с най-големи позитиви, тъй като наподобява най-принципен.
- Румен Радев води комфортна политическа линия и се разграничава от останалите по евроатлантическия въпрос, не като анти европеец, а като умерено краен. Той вижда нещо за България, а това е, че българският народ не желае тази последна позиция вид Зеленски.
Българите са предан съдружник. Ще останем в НАТО и Европейски Съюз. За овакантяване не може да се приказва. Историята за белия Зеленски и черния Путин.
Радев си разрешава да върви в умерена, а не в последна линия. Първоначално говореха за комунистите, по-късно набедиха ченгетата, в този момент натикват президента и споделят, че е съветски шпион.
Към президента се услива привързаността, на тези, които го харесват. Според рейтингите това са 30-40 на 100. Останалите се плашат, тъй като президентът е влезнал в позиция, която не е безспорна и се дърпат. Това са 20-30 на 100.
Ако той решеше наесен да падне от президентската си позиция и да направи партия, той щеше да вземе цялата власт.
Това, което печели президентът е, че той не е участник в обстановката, а е неин наблюдаващ.
Срещу него най-лесно се подвига байрак.
- Наблюдаваме гласуването в пленарната зала за свалянето на имунитета на Бойко Борисов. Как ще гласоподават Политическа партия и Демократична България?
- Прокуратурата вкарва тази карта с концепцията, че все нещо ще настъпи. Тъй като прокуратурата нанася удар по едно и също време по ГЕРБ и Политическа партия. В " Теория на игрите " има теорема - в случай че се бият трима, двама постоянно се сплотяват против един.
- В последна сметка ще стане ли държавно управление?
- Обединят ли се съперниците, резултатът е явен.
- Тоест, тъй като ги е боязън от прокуратурата ли?
- Това към този момент не са закани, това са дейности.
Имаме следните обстоятелства - Борисов е с пожелан имунитет. Ще бъде поискано от Народно събрание да бъде свикана комисия, а тя да изготви отчет.
Политическа партия са въвлечени в чудовищни закононарушения. Получава се война. Това, което най-много би трябвало да следим най-внимателно е какви удари нанася прокуратурата върху двете съединени страни.
- Колко ще издържи едно такова държавно управление?
- На този въпрос не може да се отговори по следната причина - основният резултат не е някаква екзотична настройка, която ще я има на върха. Главният резултат е нови разделения в електората.
Хората са втрещени и не могат да повярват какво виждат. Общият знаменател е ужасяващ. Има потребност от преструктуриране.
Това, което може да стане с електората на ПП върви в 4 вероятни разновидността.
Някаква част ще си останат, както в този момент с партията. Част от тях ще отидат към Демократична България. Друга част ще бъдат отвратени от политиката и няма да гласоподават. Четвърти ще отидат във " Възраждане ".
Това, което може да се дефинира като прогрес е, че до неотдавна обединението мислеше, че ГЕРБ ще даде заем на Политическа партия и те със свои министри ще ръководят.
Източник: standartnews.com
КОМЕНТАРИ