Милен Велчев: Пенсиите да се оставят за следващия парламент
" На всички е ясно, че бюджетните сметки са еманация на политиката на едно болшинство, което сега не съществува. Мнозинството би трябвало да поеме отговорност за бюджета, а сега имаме служебно държавно управление, което се надяваме скоро да бъде заменено след изборите. Финансовият министър призозвава народните представители в Народното събрание да носят отговорност, само че те не желаят да носят отговорност за това, което назовават празен чек ". Така някогашният финансов министър Милен Велчев разяснява актуализацията на бюджета и нарастването на пенсиите пред Нова тв.
Според него има един по-базисен въпрос. " Законът за обществените финанси разрешава по-свободно боравене с обществените финанси. Но не разрешава да бъдат надхвърлени разноските, които са гласувани. Затова държавното управление желае от Народното събрание увеличение на разноските. Но по какъв начин би трябвало да се ръководи бюджет в интервал на излизане от рецесия? Ние свикнахме да сме в перманентна рецесия. Ние влизаме в рецесия, само че тази година бързо излизаме, прогнозите са, че Брутният вътрешен продукт ще пораства с бързи темпове поради внезапния спад през предходната година. Това изисква нужда от противопоставяне на бюджета на този бърз напредък. Ако ние продължаваме да генерираме огромен недостиг, с цел да се борим с рецесията, това значи ускорена инфлация, проблеми за влизане в еврозоната и предстоящ дълг ", разяснява Милен Велчев.
Според него за пенсиите - и двата обсъждани метода са неверни - и нарастване за всички, и " предоставяне на пари на калпак ". " Политическата действителност е, че предстоят избори. Правилният метод е да се отсрочи вземането на такова значимо решение за пенсиите и то да бъде взето от идващото болшинство. Защото да дадеш на всички на калпак еднообразно в този момент, основава проблем, че последователно деградира тласъкът за обезпечаване на действителни заплати, както и тласъкът за труд. Ако се усилват пенсиите по равно, хората няма да имат интерес да работят и да се обезпечават, а ще легнат на гърба на страната ", уточни Велчев.
По думите му, всичко това би трябвало да се обмисли деликатно, което изисква успокоение и време, както и политическа отговорност на болшинството.
" Да се направи сметка какъв е резултатът на инфлацията върху пенсиите. Защо да се дават по 50 или 100 лв. - дано се пресметна осигурителния принос на всеки човек ", сподели още Велчев.
Според него има един по-базисен въпрос. " Законът за обществените финанси разрешава по-свободно боравене с обществените финанси. Но не разрешава да бъдат надхвърлени разноските, които са гласувани. Затова държавното управление желае от Народното събрание увеличение на разноските. Но по какъв начин би трябвало да се ръководи бюджет в интервал на излизане от рецесия? Ние свикнахме да сме в перманентна рецесия. Ние влизаме в рецесия, само че тази година бързо излизаме, прогнозите са, че Брутният вътрешен продукт ще пораства с бързи темпове поради внезапния спад през предходната година. Това изисква нужда от противопоставяне на бюджета на този бърз напредък. Ако ние продължаваме да генерираме огромен недостиг, с цел да се борим с рецесията, това значи ускорена инфлация, проблеми за влизане в еврозоната и предстоящ дълг ", разяснява Милен Велчев.
Според него за пенсиите - и двата обсъждани метода са неверни - и нарастване за всички, и " предоставяне на пари на калпак ". " Политическата действителност е, че предстоят избори. Правилният метод е да се отсрочи вземането на такова значимо решение за пенсиите и то да бъде взето от идващото болшинство. Защото да дадеш на всички на калпак еднообразно в този момент, основава проблем, че последователно деградира тласъкът за обезпечаване на действителни заплати, както и тласъкът за труд. Ако се усилват пенсиите по равно, хората няма да имат интерес да работят и да се обезпечават, а ще легнат на гърба на страната ", уточни Велчев.
По думите му, всичко това би трябвало да се обмисли деликатно, което изисква успокоение и време, както и политическа отговорност на болшинството.
" Да се направи сметка какъв е резултатът на инфлацията върху пенсиите. Защо да се дават по 50 или 100 лв. - дано се пресметна осигурителния принос на всеки човек ", сподели още Велчев.
Източник: standartnews.com
КОМЕНТАРИ