Ива Митева: Не е обсъждан проектът на ДПС за конституционни промени
Министърът на правораздаването може да желае освобождението, по този начин както може и да прави оферти за назначение на основния прокурор. Докато не се промени болшинството във Висш съдебен съвет за взимане на решение, няма какво да се лъжем, че доста мъчно ще се реализира това, тъй като 17 гласа са задоволително високо болшинство, съобщи в изявление за Българска национална телевизия заместник-председателят на Народното събрание от " ИТН " Ива Митева.
Според нея сигналите, които правосъдният министър ще внесе, ще са на съображение уронване престижа на правосъдната власт и систематични нарушавания. Подчерта, че едва ли промяната на една персона ще реши всички проблеми, само че би трябвало да има фокус върху фигурата на основния прокурор.
" Трябва да се види дали мястото на прокуратурата е в правосъдната система, дали изобщо е нужна е фигурата на основния прокурор, дали прокуратурата по този начин, както е записана в Конституцията, следва съдилищата, дали да не бъде извадена от правосъдната система ", разяснява тя. Ако има воля, измененията ще се случат, счита Митева.
В съдружния формат не е обсъждан планът на Движение за права и свободи за конституционни промени. Конституцията би трябвало да се развива както се развива и практиката на Европейския съд за правата на индивида.
В " ИТН " не е обсъждано дали Митева ще се кандидатира за член на Конституционния съд. Тя не разяснява престрелките сред премиера и основния прокурор, а за листата на Кирил Петков сподели: " Не мисля, че Google може да бъде източник на информация, самата прокуратура може да си извади оттова информация ".
Митева удостовери, че " ИТН " още веднъж ще изиска понижаване на партийната дотация на 1 лев. Обясни, че има проблем с парцелите, употребявани от партиите.
" Правото на прилагане по този начин и не се учреди, сега в случай че тръгне да се прави инспекция, ще се види че партиите хем не заплащат наем, хем не са и на безплатно право на прилагане, където би трябвало да заплащат налог " Сгради ". Тоест, нито заплащат налог " Сгради ", нито заплащат наем ", сподели тя.
Според нея сигналите, които правосъдният министър ще внесе, ще са на съображение уронване престижа на правосъдната власт и систематични нарушавания. Подчерта, че едва ли промяната на една персона ще реши всички проблеми, само че би трябвало да има фокус върху фигурата на основния прокурор.
" Трябва да се види дали мястото на прокуратурата е в правосъдната система, дали изобщо е нужна е фигурата на основния прокурор, дали прокуратурата по този начин, както е записана в Конституцията, следва съдилищата, дали да не бъде извадена от правосъдната система ", разяснява тя. Ако има воля, измененията ще се случат, счита Митева.
В съдружния формат не е обсъждан планът на Движение за права и свободи за конституционни промени. Конституцията би трябвало да се развива както се развива и практиката на Европейския съд за правата на индивида.
В " ИТН " не е обсъждано дали Митева ще се кандидатира за член на Конституционния съд. Тя не разяснява престрелките сред премиера и основния прокурор, а за листата на Кирил Петков сподели: " Не мисля, че Google може да бъде източник на информация, самата прокуратура може да си извади оттова информация ".
Митева удостовери, че " ИТН " още веднъж ще изиска понижаване на партийната дотация на 1 лев. Обясни, че има проблем с парцелите, употребявани от партиите.
" Правото на прилагане по този начин и не се учреди, сега в случай че тръгне да се прави инспекция, ще се види че партиите хем не заплащат наем, хем не са и на безплатно право на прилагане, където би трябвало да заплащат налог " Сгради ". Тоест, нито заплащат налог " Сгради ", нито заплащат наем ", сподели тя.
Източник: standartnews.com
КОМЕНТАРИ