Шефът на БЛС: Лимитите за болници не са панацея
Лимитите за лечебните заведения се показват пред обществото надали не като панацея, надали не системата ще рухне, в случай че ги няма. Не е правилно, няма да рухне, ще се вкарат други механизми, които да управляват.
Това съобщи в " Денят стартира " на Българска национална телевизия ръководителят на Българския лекарски съюз доктор Иван Маджаров. По думите му има предели и по тази причина има надлимитна активност.
" Това е един елементарен метод да контролираш макрорамката на бюджета. Всъщност е елементарен, само че доста недодялан и води до доста други последици след себе си. Спира въобще напъните на ръководството и на касата, и на страната за въвеждане на по-ефективни ограничения за надзор ", счита доктор Маджаров.
Според него това, което е предложил през вчерашния ден министър Кацаров за промяна в опазването на здравето, в действителност е истинската промяна отпреди 20 години.
" Така беше замислена - парите да следват пациента, да няма предели, да няма диспропорции, да бъдат вярно остойностени дейностите, които заплаща НЗОК. Това са неща, които се изкривиха с времето. Въведоха се предели, тъй като по-лесно се ръководят средствата по този метод ", добави ръководителят на БЛС.
Д-р Маджаров изясни разликата сред това болничното заведение да има задължения и касата да има задължения. Ако касата има задължения, това значи, че парите са свършили и би трябвало по някакъв метод да се актуализира бюджетът на касата.
" Такова нещо не се случва към този момент доста години. Всяка година прехвърляме. Тази година от 2020 година прехвърлихме в 2021-ва 94 милиона от болнична помощ ", сподели Маджаров.
По думите му като цяло пари в системата няма толкоз, колкото би трябвало да се отделят от брутния вътрешен артикул, само че сега няма опасност за бюджета на касата.
Той изясни и основаването на клиничните пътеки като способ за логаритъм, по който наложително да се извърши нещо на пациента като диагностика и лекуване и по-късно въз основа на този логаритъм да получи възнаграждение лечебното заведение за този пациент.
" Проблемът на клиничните пътеки е, че в никакъв случай няма двама идентични пациенти, един човек се нуждае от една грижа, различен от по-малка, трети от по-голяма, пътеките не регистрират това, те преглеждат приблизително претеглен случай. Те преглеждат от всички минали пневмония, приблизително какъв брой би коствало на системата ", даде образец той.
Другият минус съгласно него е, че те са били оценени по специалности и по този метод са довели до изкривявания в системата - някои специалности се оказаха по-добре платени спрямо други.
По думите му самият метод на заплащане и написаните логаритми не са причина за злоупотреби. Предпоставката е въведена дружно с въвеждането на здравноосигурителния модел на системата за надзор. Защото на практика Здравната каса няма опция да управлява нещо в действително време или да управлява качество.
Той беше безапелационен, че би трябвало да се върви към електронизация, да се върви към интензивност и от страна на потребителите на здравни услуги, с цел да не се позволява да се регистрират фиктивни услуги.
Това съобщи в " Денят стартира " на Българска национална телевизия ръководителят на Българския лекарски съюз доктор Иван Маджаров. По думите му има предели и по тази причина има надлимитна активност.
" Това е един елементарен метод да контролираш макрорамката на бюджета. Всъщност е елементарен, само че доста недодялан и води до доста други последици след себе си. Спира въобще напъните на ръководството и на касата, и на страната за въвеждане на по-ефективни ограничения за надзор ", счита доктор Маджаров.
Според него това, което е предложил през вчерашния ден министър Кацаров за промяна в опазването на здравето, в действителност е истинската промяна отпреди 20 години.
" Така беше замислена - парите да следват пациента, да няма предели, да няма диспропорции, да бъдат вярно остойностени дейностите, които заплаща НЗОК. Това са неща, които се изкривиха с времето. Въведоха се предели, тъй като по-лесно се ръководят средствата по този метод ", добави ръководителят на БЛС.
Д-р Маджаров изясни разликата сред това болничното заведение да има задължения и касата да има задължения. Ако касата има задължения, това значи, че парите са свършили и би трябвало по някакъв метод да се актуализира бюджетът на касата.
" Такова нещо не се случва към този момент доста години. Всяка година прехвърляме. Тази година от 2020 година прехвърлихме в 2021-ва 94 милиона от болнична помощ ", сподели Маджаров.
По думите му като цяло пари в системата няма толкоз, колкото би трябвало да се отделят от брутния вътрешен артикул, само че сега няма опасност за бюджета на касата.
Той изясни и основаването на клиничните пътеки като способ за логаритъм, по който наложително да се извърши нещо на пациента като диагностика и лекуване и по-късно въз основа на този логаритъм да получи възнаграждение лечебното заведение за този пациент.
" Проблемът на клиничните пътеки е, че в никакъв случай няма двама идентични пациенти, един човек се нуждае от една грижа, различен от по-малка, трети от по-голяма, пътеките не регистрират това, те преглеждат приблизително претеглен случай. Те преглеждат от всички минали пневмония, приблизително какъв брой би коствало на системата ", даде образец той.
Другият минус съгласно него е, че те са били оценени по специалности и по този метод са довели до изкривявания в системата - някои специалности се оказаха по-добре платени спрямо други.
По думите му самият метод на заплащане и написаните логаритми не са причина за злоупотреби. Предпоставката е въведена дружно с въвеждането на здравноосигурителния модел на системата за надзор. Защото на практика Здравната каса няма опция да управлява нещо в действително време или да управлява качество.
Той беше безапелационен, че би трябвало да се върви към електронизация, да се върви към интензивност и от страна на потребителите на здравни услуги, с цел да не се позволява да се регистрират фиктивни услуги.
Източник: standartnews.com
КОМЕНТАРИ