Истината за крипто: Страшно не заслужава доверие
Криптовалутите, известни още като „ крипто “, са най-новите и нереални форми на пари, съществували в миналото. Те са обременени с доста въпросителни, от повърхностни наблюдения до дълбоки математически проблеми.
Първо, по какъв начин може някой да се довери на нещо, наречено „ крипто “? Тези срички значат мистериозно, скрито, прикрито и заключено. Точно противоположното на благонадежден.
Второ, вижте хората, които го продават. Не по този начин, както изглеждаха преди години, със свежи лица, енергични и нетърпеливи да разрушат слаби държавни управления и банки. правдоподобно Тяхната история, в началото въодушевена от анархизма, направи растежа на крипто да наподобява неминуем и добър. Но това е самоподсилваща се история, както изяснява книгата „ Наративна стопанска система “ на носителя на Нобелова премия за стопанска система Робърт Шилър. Историите за неизбежно растящо благосъстояние, като известната холандска фикс идея по лалетата, нарушават здравия стопански разсъдък. Книгата назовава тези истории „ наративни болести “, защото присъщото им заричане ги кара да се популяризират сами. Възходът на биткойн е първият и най-хубав образец за наративна болест.
Но историите, възхваляващи крипто, към този момент не са за поверие. Оказва се, да вземем за пример, че известният крипто-бустер Сам Банкман-Фрайд е дал десетки милиони потребителски долари на другарски настроени към крипто политици, а в този момент клиентите желаят тези пари назад. Неговият крипто фонд FTX към този момент е в неплатежоспособност и в този момент той е под домакински арест.
За да прецените крипто, можете също да разгледате другите крипто бустери и техните стратегии. Например, помислете за по този начин нареченото придвижване „ ефикасен човеколюбец “ (EA), дребна навалица, ефикасна най-много в убеждаването на богатите хора да поемат огромни опасности през днешния ден с вярата да създадат пари на следващия ден, което може да реши международните проблеми по-късно. Разсъжденията им са лъжливи, а достиженията им са подмазващи и саморекламиращи се. На тълпата от EA са обещани милиарди от разнообразни създатели на крипто, тъй че, несъмнено, те желаят крипто да успее. Те няма да имат нищо друго.
Икономически перпетуум мобиле
Като още две въпросителни, погледнете двата бизнеса, които първи направиха крипто да наподобява потребно (ако не в действителност легитимно), копаене на пари и пране на пари.
Изчислителният развой, наименуван „ копаене “, стартира с биткойн. Копаенето е сполучливо, когато взема решение сложен изчислителен проблем, в който случай генерира един нов биткойн. Копаенето на пари употребява доста електричество – към този момент половин % от международното произвеждане – трансформирайки това „ произвеждане “ в екологичен прелом самичък по себе си. Това ползване на сила се заплаща от възходящата необичайност на новите биткойни, алгоритмично лимитирани до твърда горна граница от към 20 милиарда монети. Повечето от тях към този момент са добити. Според търсенето и предлагането, към 10% оставащи монети ще продължат да се повишават в цената, създавайки тип на възходяща стойност на главната валута.
Другият бизнес модел, прането на пари, към този момент не работи. Дълбоко разрушителната роля на Crypto в укриването на налози, противозаконните опиати и трафика на хора се дължи на криптирането на самоличността на притежателите на крипто. Но както беше обявено в WIRED, преди пет години спецоперация в няколко страни смъкна по едно и също време двата най-големи противозаконни пазара на опиати в света (AlphaBay и Hansa), като разруши този код за секретност. Докато затваряха тези пазари, държавните управления събраха данни за хиляди противозаконни купувачи и продавачи. Ключът към намирането на виновниците беше набор от статистически трикове за следене на хипотетично непроследими, хипотетично криптирани крипто самоличности, трикове, толкоз фини и значими, че даже репортерът на WIRED беше оставен да гадае по какъв начин работят. Това беше преди пет години, тъй че инструментите за дешифриране евентуално са усъвършенствани. Толкова за анонимността.
В резюме, крипто има ненадеждно име, ненадеждна технология, ненадеждни бизнес модели и ненадеждни хора. Всички те слагат под подозрение крипто, а подозрението е зложелател на доверието.
Колкото и безапелационна да е тази обосновка, тя има дребен минус. „ Крипто е ненадеждно, тъй като хората не му имат вяра “ звучи доста като „ Аз съм достоверен, тъй като хората ми имат вяра “, още една самоподсилваща се наративна болест. Сама по себе си фразата „ крипто е ненадеждна “ е единствено учредена на доказателства истина, само че не толкоз вярна, колкото би могла да бъде.
От друга страна, фразата „ Крипто е ненадеждна по принцип “ се стреми към най-високия ешелон на истината, истината на Закона на природата. Тук влизам аз.
Честотната лента на доверието
За да разберете крипто, би трябвало да разберете парите, а с цел да разберете парите, би трябвало да разберете доверието. Можем да разбираем по какъв начин работи доверието, като сортираме неща, които към този момент разбираме или на които имаме вяра – концепции, биология, връзка и материална стойност – по два елементарни индикатора, с цел да забележим къде крипто се вписва измежду тях.
Така че, апелирам, позволете ми да се похваля: аз съм един от единствено двама души в света, научно упълномощени да обяснят доверието с езика на технологиите; другата е брачната половинка ми Криссилия Бенфорд. Заедно в двугодишен отпуск, преди шест години, съавторихме първата и до момента единствена математическа публикация (60 страници, 100 препратки), обясняваща доверието.




