Шоуто на антисистемните
Конвергентният отчет за влизането на България в еврозоната е реалност. Процесът обаче не е приключен. Това ще се случи едвам на 1 януари 2026 година, когато разплащането у нас в действителност стартира да се случва в евро. Преди това има някои чисто официални процедури, които на политическо ниво би трябвало да потвърдят оценката на Европейската централна банка (ЕЦБ), посочена в самия отчет.
В цялостния развой вземат участие Европейската комисия (ЕК), министър председателите и финансовите министри на страните от еврогрупата и Европейският парламент (ЕП). Във всички тези органи страната ни разполага с цялостна поддръжка по отношение на влизането в еврозоната.
От Европейска комисия поддръжка имаме от дълго време, още от предходния й състав, а при настоящия тя даже е още по-силна. Основните политически групи в Екологичен потенциал също ни поддържат и това доста ясно ще проличи при гласуването. Сърцето на Европейския парламент поддържа България по пътя й към сърцето на Европа.
Чисто хипотетично затруднение може да се появи само в еврогрупата. Унгария и Орбан не са там, тъй като не употребяват евро. Там обаче са Словакия и Фицо, а решенията в този орган се вземат с безусловно болшинство. Т.е. всички обезверени опити за някакво последно препятстване на приемането на еврото у нас могат да бъдат ориентирани само в тази посока.
Не е невероятно да бъде фиктивен и препоръчан на Фицо и неговия финансов министър някакъв различен прочит на ковергентния отчет, който да оспорва оценката на ЕЦБ. Макар че, дано още веднъж да подчертаем, тази оценка е част от документа.
От " Възраждане " към този момент обявиха, че са прочели отчета и са го разбрали по различен метод. Това единствено по себе си е задоволително да се допусна, че всички благоприятни условия, в това число и чисто формалните, ще бъдат употребявани до дъно, с цел да се попречи на България. И то посредством начинания от вътрешната страна. Те може и да са инспирирани извън, от фактори, които нямат нищо общо с Европейски Съюз, само че идват от вътрешната страна и търсят съдружници в Общността, с цел да компрометират процедури и да затрудняват действието на национални и европейски институции.
По всяка възможност антисистемните биха желали да пренесат своето шоу от национално на европейско равнище.
Комисия за защита на конкуренцията и КЗП са призвани да опровергаят Радев
Регулаторите би трябвало да обезпечат непоклатимост и да лимитират спекулациите преди въвеждането на еврото – с цел да не се трансфорат в цел на нова президентска атака
Елементите и съставните елементи на тяхното национално шоу към този момент са ни известни и то в елементи - образуване на лимитирани по присъединяване, само че от време на време нападателни улични демонстрации, нагнетяване на напрежение в Народното събрание, включващо и ръкопашни битки и най-новия прийом - напрежение и конфликти сред самите антисистемни, например " Възраждане " и " Величие ". Това са умения, задоволителни за национално шоу, за европейско обаче надали...
Ето за какво те се пробват въз основа на националното си шоу да реализират за себе си резултати на европейско равнище. За това точно приказват писмата, изпратени от " Възраждане " до всички президенти и министър председатели в Европейски Съюз, в които била разказана " действителната " икономическа обстановка в България и " същинските " настройки на хората по отношение на еврото.
За страдание на антисистемната групировка, всички европейски държавни управления имат посолства у нас, чиято функционалност е точно да изпращат в своите страни информация за процесите, разрастващи се в страната ни. Същата е функционалността и на българските посолства в другите европейски страни и изобщо на всички места по света.
В еврозоната няма страна с антисистемно ръководство. Дори държавното управление на Фицо не е тъкмо такова. Именно заради това вероятността самодейността на " Възраждане " да притегли вниманието на Фицо е незначително дребна.
Ако той се поддаде на това няма да завоюва нищо, само че може да загуби доста.
Словакия би била сложена в изолираност в Европейски Съюз даже в по-голяма степен в сравнение с Орбанова Унгария. А и както е добре известно антисистемните обичат да приказват, че не вземат участие в непознати проблеми, тогава за какво Фицо да взе участие в тяхното шоу?!
Докато антисистемните се занимават с компромати против България пред нашите европейски съдружници, тяхното национално шоу ще продължава. Няма обаче да е все едно и също. От " Възраждане " обявиха, че имат намерение да продължат с организирането на улични митинги против еврото. Най-вероятно те ще търсят и способи за увеличение на напрежението по тематиката в Народното събрание.
Новият вектор в шоуто обаче, който ще се утвърждава и разраства, е обвързван със конфликтите сред антисистемните. Те към този момент ще се появяват по надалеч по-дребни и незначителни тематики и надлежно много по-често. Спречкването сред " възрожденците " и " величавите " напълно неотдавна не е случай, а начало на наклонност - трайна и необратима.
Какви са рисковете за България посочени в отчетите на ЕЦБ и Европейска комисия
Конвергентните отчети показват инфлационни и фискални опасности пред които е изправена България
С влизането в еврозоната евроинтеграцията на България към този момент ще е цялостна и приключена. В този смисъл самата евроинтеграция като развой повече няма да може да бъде обект на политическа употреба и популистки офанзиви.
Това мощно ще ограничи полето на антисистемните обединения и тематиките, които те биха могли да употребяват, с цел да насочат посланията си към електората. Ето за какво този вид обединения ще се трансфорат напълно в съперници и взаимоотношението сред тях последователно ще стане изцяло невероятно.
Антиевропейският електорат в България напълно не е огромен. Затова през седмиците преди излизането на конвергентния отчет се появиха формулировките от вида - за Европа, само че срещу еврото. Такива формулировки употребяват и от президентството.
Де факто това е опит за разширение на електората, който е недоверчив към Европа. Идеята евентуално е била фокусът да се измести от самия Европейски Съюз и неговите институции към процеса на евроинтеграцията на България, който би могъл да се преглежда и като по-разтегливо и по-слабо динамично разбиране. Този нов фокус несъмнено би могъл да обере някаква електорална външна страна. С влизането в еврозоната обаче всичко това отпада от единствено себе си.
Така антисистемните обединения остават със мощно стеснен електорален капацитет, без никаква външна страна. Получава се резултатът - " доста маймуни на един клон ". Много обединения са в това пространство и се борят за този електорат, само че той е дребен и не може да стигне за всички.
Повдигайки тематиката за референдум за еврото на 9 май, президентът Радев евентуално щеше да съумее най-малко ненапълно да го разшири, единствено в случай че обаче беше съумял да забави влизането ни в еврозоната и то да не се случи на 1 януари 2026 година
При сходни условия въпросът за еврото щеше да продължи да се размотава през цялата 2026 година и по-късно. Така той щеше да е политически приложим и антисистемните щяха да не престават да го изстискват във всичките си акции.
Колкото до Румен Радев, той най-вероятно, в случай че в действителност има желание да става партиен водач след януари 2027 година, щеше да може да прибере при себе си разширението на електората, който гледа с съмнение към Европа. Заедно с това щеше да завоюва и част от електората, който трайно гласоподава за антисистемни обединения.
" Популизъм против парламентаризъм " – за какво Киселова не позволи Радев до трибуната
Позицията на Наталия Киселова е позиция в интерес на парламентарния темперамент на страната
С влизането в еврозоната на 1 януари 2026 година обаче, Радев ще бъде просто един от кандидатите за антиевропейския електорат, в случай че реши да основава собствен партиен план след излизането от президентската институция.
Всичко това значи, че общата европейска валута ще окаже освен удобно икономическо, само че и удобно политическо влияние по отношение на България. Тя ще способства доста за нормализиране на политически живот в страната, ще затвори част от опциите за генериране на популизъм и надлежно за появяването и разрастването на обединения, които се възползват от него и съществуват посредством него.
Много е значимо да се означи и това, че не трябва да се бърза с внасянето на избор на съмнение от систематичната съпротива (ПП-ДБ). Нито в този момент, тъй като процесът към момента не е приключен, нито незабавно след 1 януари 2026 година, тъй като тогава разплащането в евро едвам ще е почнало и ще е належащо устойчиво държавно управление, което да управлява всичко това и да се намесва уверено при всевъзможни опити за недобронамереност, саботиране или далавера.
В цялостния развой вземат участие Европейската комисия (ЕК), министър председателите и финансовите министри на страните от еврогрупата и Европейският парламент (ЕП). Във всички тези органи страната ни разполага с цялостна поддръжка по отношение на влизането в еврозоната.
От Европейска комисия поддръжка имаме от дълго време, още от предходния й състав, а при настоящия тя даже е още по-силна. Основните политически групи в Екологичен потенциал също ни поддържат и това доста ясно ще проличи при гласуването. Сърцето на Европейския парламент поддържа България по пътя й към сърцето на Европа.
Чисто хипотетично затруднение може да се появи само в еврогрупата. Унгария и Орбан не са там, тъй като не употребяват евро. Там обаче са Словакия и Фицо, а решенията в този орган се вземат с безусловно болшинство. Т.е. всички обезверени опити за някакво последно препятстване на приемането на еврото у нас могат да бъдат ориентирани само в тази посока.
Не е невероятно да бъде фиктивен и препоръчан на Фицо и неговия финансов министър някакъв различен прочит на ковергентния отчет, който да оспорва оценката на ЕЦБ. Макар че, дано още веднъж да подчертаем, тази оценка е част от документа.
От " Възраждане " към този момент обявиха, че са прочели отчета и са го разбрали по различен метод. Това единствено по себе си е задоволително да се допусна, че всички благоприятни условия, в това число и чисто формалните, ще бъдат употребявани до дъно, с цел да се попречи на България. И то посредством начинания от вътрешната страна. Те може и да са инспирирани извън, от фактори, които нямат нищо общо с Европейски Съюз, само че идват от вътрешната страна и търсят съдружници в Общността, с цел да компрометират процедури и да затрудняват действието на национални и европейски институции.
По всяка възможност антисистемните биха желали да пренесат своето шоу от национално на европейско равнище.
Комисия за защита на конкуренцията и КЗП са призвани да опровергаят Радев
Регулаторите би трябвало да обезпечат непоклатимост и да лимитират спекулациите преди въвеждането на еврото – с цел да не се трансфорат в цел на нова президентска атака
Елементите и съставните елементи на тяхното национално шоу към този момент са ни известни и то в елементи - образуване на лимитирани по присъединяване, само че от време на време нападателни улични демонстрации, нагнетяване на напрежение в Народното събрание, включващо и ръкопашни битки и най-новия прийом - напрежение и конфликти сред самите антисистемни, например " Възраждане " и " Величие ". Това са умения, задоволителни за национално шоу, за европейско обаче надали...
Ето за какво те се пробват въз основа на националното си шоу да реализират за себе си резултати на европейско равнище. За това точно приказват писмата, изпратени от " Възраждане " до всички президенти и министър председатели в Европейски Съюз, в които била разказана " действителната " икономическа обстановка в България и " същинските " настройки на хората по отношение на еврото.
За страдание на антисистемната групировка, всички европейски държавни управления имат посолства у нас, чиято функционалност е точно да изпращат в своите страни информация за процесите, разрастващи се в страната ни. Същата е функционалността и на българските посолства в другите европейски страни и изобщо на всички места по света.
В еврозоната няма страна с антисистемно ръководство. Дори държавното управление на Фицо не е тъкмо такова. Именно заради това вероятността самодейността на " Възраждане " да притегли вниманието на Фицо е незначително дребна.
Ако той се поддаде на това няма да завоюва нищо, само че може да загуби доста.
Словакия би била сложена в изолираност в Европейски Съюз даже в по-голяма степен в сравнение с Орбанова Унгария. А и както е добре известно антисистемните обичат да приказват, че не вземат участие в непознати проблеми, тогава за какво Фицо да взе участие в тяхното шоу?!
Докато антисистемните се занимават с компромати против България пред нашите европейски съдружници, тяхното национално шоу ще продължава. Няма обаче да е все едно и също. От " Възраждане " обявиха, че имат намерение да продължат с организирането на улични митинги против еврото. Най-вероятно те ще търсят и способи за увеличение на напрежението по тематиката в Народното събрание.
Новият вектор в шоуто обаче, който ще се утвърждава и разраства, е обвързван със конфликтите сред антисистемните. Те към този момент ще се появяват по надалеч по-дребни и незначителни тематики и надлежно много по-често. Спречкването сред " възрожденците " и " величавите " напълно неотдавна не е случай, а начало на наклонност - трайна и необратима.
Какви са рисковете за България посочени в отчетите на ЕЦБ и Европейска комисия
Конвергентните отчети показват инфлационни и фискални опасности пред които е изправена България
С влизането в еврозоната евроинтеграцията на България към този момент ще е цялостна и приключена. В този смисъл самата евроинтеграция като развой повече няма да може да бъде обект на политическа употреба и популистки офанзиви.
Това мощно ще ограничи полето на антисистемните обединения и тематиките, които те биха могли да употребяват, с цел да насочат посланията си към електората. Ето за какво този вид обединения ще се трансфорат напълно в съперници и взаимоотношението сред тях последователно ще стане изцяло невероятно.
Антиевропейският електорат в България напълно не е огромен. Затова през седмиците преди излизането на конвергентния отчет се появиха формулировките от вида - за Европа, само че срещу еврото. Такива формулировки употребяват и от президентството.
Де факто това е опит за разширение на електората, който е недоверчив към Европа. Идеята евентуално е била фокусът да се измести от самия Европейски Съюз и неговите институции към процеса на евроинтеграцията на България, който би могъл да се преглежда и като по-разтегливо и по-слабо динамично разбиране. Този нов фокус несъмнено би могъл да обере някаква електорална външна страна. С влизането в еврозоната обаче всичко това отпада от единствено себе си.
Така антисистемните обединения остават със мощно стеснен електорален капацитет, без никаква външна страна. Получава се резултатът - " доста маймуни на един клон ". Много обединения са в това пространство и се борят за този електорат, само че той е дребен и не може да стигне за всички.
Повдигайки тематиката за референдум за еврото на 9 май, президентът Радев евентуално щеше да съумее най-малко ненапълно да го разшири, единствено в случай че обаче беше съумял да забави влизането ни в еврозоната и то да не се случи на 1 януари 2026 година
При сходни условия въпросът за еврото щеше да продължи да се размотава през цялата 2026 година и по-късно. Така той щеше да е политически приложим и антисистемните щяха да не престават да го изстискват във всичките си акции.
Колкото до Румен Радев, той най-вероятно, в случай че в действителност има желание да става партиен водач след януари 2027 година, щеше да може да прибере при себе си разширението на електората, който гледа с съмнение към Европа. Заедно с това щеше да завоюва и част от електората, който трайно гласоподава за антисистемни обединения.
" Популизъм против парламентаризъм " – за какво Киселова не позволи Радев до трибуната
Позицията на Наталия Киселова е позиция в интерес на парламентарния темперамент на страната
С влизането в еврозоната на 1 януари 2026 година обаче, Радев ще бъде просто един от кандидатите за антиевропейския електорат, в случай че реши да основава собствен партиен план след излизането от президентската институция.
Всичко това значи, че общата европейска валута ще окаже освен удобно икономическо, само че и удобно политическо влияние по отношение на България. Тя ще способства доста за нормализиране на политически живот в страната, ще затвори част от опциите за генериране на популизъм и надлежно за появяването и разрастването на обединения, които се възползват от него и съществуват посредством него.
Много е значимо да се означи и това, че не трябва да се бърза с внасянето на избор на съмнение от систематичната съпротива (ПП-ДБ). Нито в този момент, тъй като процесът към момента не е приключен, нито незабавно след 1 януари 2026 година, тъй като тогава разплащането в евро едвам ще е почнало и ще е належащо устойчиво държавно управление, което да управлява всичко това и да се намесва уверено при всевъзможни опити за недобронамереност, саботиране или далавера.
Източник: news.bg
КОМЕНТАРИ