Изпуснеш ли питомното, гониш дивото: протестите, бюджетът и бъдещето на България
В началото на седмицата България можеше да се опише с една дума - митинг!
София, Варна, Пловдив, Благоевград, Русе и други градове бяха залети от хора, които в началото упорстваха за отдръпване на проектобюджета от Народното събрание, само че доста бързо настройките минаха в претенции за оставката на държавното управление на Росен Желязков.
Само ден по-късно кабинетът взе решение план-сметката за 2026 година да бъде изтеглена и да се сложи началото на напълно нова бюджетна процедура. От ПП-ДБ обаче взеха решение да последват настройките на хората от митингите и също желаеха оставката на Росен Желязков и министрите му, заявявайки че в случай че тя не бъде дадена, те ще предизвикват избор на съмнение.
Желязков и съдружните сътрудници в държавното управление показаха подготвеност да продължат да работят и в случай че е допустимо да не се стига до влизане в идната година с продължен бюджет. Факт е обаче, че оттук насетне изпълнителната власт ще действа мъчно, а натискът върху нея ще е доста мощен и най-вероятно ще продължи да се ускорява.
Започване на нова бюджетна процедура, в изискванията на поискана оставка и деклариран избор на съмнение, би било голямо предизвикателство за всяко държавно управление. Като прибавим и протестната подготвеност на огромни групи от хора в София и регионалните градове, това към този момент оформя една обстановка, която не се знае по какъв начин тъкмо може да се развие.
Това, което може да се твърди сигурно, е, че в 2026 година ще влезем с сегашния кабинет, даже и той да е в оставка.
Ако Росен Желязков не издържи на напрежението и дружно с държавното управление си напусне властта, то това ще докара до задействане на конституционната процедура по разпределяне на мандатите, което ще отнеме към месец. Точно заради това новата година ще я стартираме със настоящия кабинет, който по един или различен метод ще продължи да извършва своите отговорности и да ползва пълномощията си.
А ситуацията през последните месеци можеше да се развие и по друг метод. Просто кабинетът на Желязков не трябваше да подценява тристранния съвет.
След като там не беше реализирано единодушие върху проектобюджета, държавното управление продължи процедурата, вкарвайки финансовата рамка на страната в Народното събрание.
От днешна позиция е видно, че е било по-добре да се отдели повече внимание на диалозите в тристранния съвет, тъй като това щеше да спести време и влизането в новата година с нов бюджет щеше да е несъмнено. Когато обаче изпуснеш питомното, нормално се постанова да гониш дивото.
Ако макар цялата дисхармония в Народното събрание и на улицата, въпреки всичко успеем да приключим бюджетната процедура до края на актуалната година, то това би означавало, че сме догонили дивото и че сме го опитомили даже.
Трябва да се означи и това, че обстановката, завършена от митингите, докара до сближение на съдружните сътрудници в ръководството.
Така да вземем за пример, Българска социалистическа партия се отхвърли от декларираното желание да премисля присъединяване си в изпълнителната власт, в случай че проектобюджетът бъде изтеглен. Във вторник, когато Желязков даваше брифинга, на който съобщи, че не е време за оставки, Атанас Зафиров беше компактно до него и показваше единодушие с тезите на премиера.
Необходимото внимание би трябвало да се обърне и на позицията на ръководителя на ГЕРБ Бойко Борисов, която се появи късно във вторник и получи своето развиване в сряда. Борисов втвърди тона по отношение на сътрудниците си Българска социалистическа партия и Има Такъв Народ и утвърди настояването на митинга, обвързвано с отдръпването на проектобюджета от Народното събрание.
Така водачът на ГЕРБ всъщност опита да сложи главния въпрос сега по един по-различен метод. След като бюджетът за 2026 година е отдръпнат и ще се преработва, вотът на съмнение и митингите биха били израз на блян на опозицията да дестабилизира страната. Това е главното обръщение на Борисов откакто даде заден за бюджетната процедура и съобщи, че както той, по този начин и останалите в неговата партия в никакъв случай не са харесвали тази план-сметка.
Държава с основно " Д " - що за събитие е това?
Настоящата политическа обстановка е доста преференциална за Делян Пеевски и тъкмо заради това той няма да провокира предварителни парламентарни избори
Или казано с други думи, Борисов се разпознава с митинга в частта му против бюджета и застава против него що се отнася до каквито и да било други претенции. С този метод някогашният дълготраен министър председател постанова разбирането, че най-малко частично огромните митинги са били в изгода и на ГЕРБ, тъй като партията не е харесвала план-сметката и с помощта на хората е получила нужните причини да я изтегли.
Оттук нататък митингът, даже и да продължи в някаква форма, към този момент ще претърпи известни метаморфози. Ако той се обвърже с вота на съмнение на ПП-ДБ, това би означавало, че ще е партиен, а не народен, какъвто беше при започване на седмицата.
Бюджетът в досегашния му тип не беше харесван от никого - нито от работодателите, нито от синдикатите, да не приказваме за опозицията, а както стана ясно от думите на Борисов, и от главната групировка в ръководещата коалиция.
В този смисъл е обикновено и разбираемо реакцията против план-сметката да бъде окачествена като национална, въпреки и лицата на митинга да бяха главно от ПП-ДБ. В София това бяха Асен Василев и Ивайло Мирчев, в Пловдив - Манол Пейков, а във Варна - Благомир Коцев.
По време на вота на съмнение на митингите ще останат главно последователи на ПП-ДБ. И това ще покаже, чисто количествено, разликата сред народен и партиен митинг. Работодатели и синдикати може и да не харесваха бюджета, само че те сигурно не желаят да има политическа неустойчивост тъкмо в този момент, когато завършва остарялата година, стартира новата и България се причислява към еврозоната.
Своя дан във връзка с митингите се опита да даде и президентът Румен Радев.
Направи го и в обществените мрежи, и по малкия екран. В случая обаче се оказа, че Радев върви след събитията. Ситуацията за него в този момент е напълно друга от обстановката през 2020 година
Сегашните митинги не демонстрираха никаква пропрезидентска благосклонност и изобщо каквото и да е отношение към личността на Румен Радев. И разумно след реакцията му безусловно нищо не последва.
Възможно е заради обстоятелството, че към този момент е в края на втория си мандат, ползата към него да върви в низходяща посока.
За това може и да способства събитието, че към този момент години наред подгрява публиката за излизане на политическия терен, а не демонстрира никакви действителни дейности в поддръжка на намеците, които прави и усещането, което оставя.
Няма държавна рецесия, няма политическо шоу! Представлението се отсрочва!
Нови избори отпаднаха като вид, какво следва оттук насетне
Независимо от това какво ще се случи оттук насетне в кратковременен и средносрочен проект, българското общество даде ясна поръчка, че би желало политиката към този момент да се прави по друг метод.
И това е изцяло предстоящо и разумно, тук изненада не може да има.
След като България към този момент е изцяло интегрирана в Европейски Съюз, членува в Шенген, ще членува в еврозоната от 01.01.2026 година, то и правенето на политиката у нас би трябвало да е по европейски модел.
Т.е. да дава отговор на правила като представителност, отчетност и ценене на всички законни ползи с отношение към обществената сфера и действието на държавните институции.
Рамката, в която следва да се движат политическите обединения към този момент е обрисувана от обществото. В това обрисуване без подозрение своето място имат и немалка част от негласуващите жители. Абсолютно несъмнено е, че на митингите в София и другите градове е имало хора, които спадат към тази категория.
Колкото повече европейска става България, толкоз по-активно ще е гражданското общество.
И толкоз повече то ще намира способи да изпраща своите сигнали към политическите партии в Народното събрание и към държавното ръководство като цяло.
Формациите, които желаят да се задържат на политическия терен или да стъпят на него ще би трябвало да се ориентират към европейските стандарти за правене на политика. И това е доста добре. То ще стабилизира политическата среда у нас и ще направи ефикасен гражданския надзор по отношение на политиките на страната и нейните институции.
София, Варна, Пловдив, Благоевград, Русе и други градове бяха залети от хора, които в началото упорстваха за отдръпване на проектобюджета от Народното събрание, само че доста бързо настройките минаха в претенции за оставката на държавното управление на Росен Желязков.
Само ден по-късно кабинетът взе решение план-сметката за 2026 година да бъде изтеглена и да се сложи началото на напълно нова бюджетна процедура. От ПП-ДБ обаче взеха решение да последват настройките на хората от митингите и също желаеха оставката на Росен Желязков и министрите му, заявявайки че в случай че тя не бъде дадена, те ще предизвикват избор на съмнение.
Желязков и съдружните сътрудници в държавното управление показаха подготвеност да продължат да работят и в случай че е допустимо да не се стига до влизане в идната година с продължен бюджет. Факт е обаче, че оттук насетне изпълнителната власт ще действа мъчно, а натискът върху нея ще е доста мощен и най-вероятно ще продължи да се ускорява.
Започване на нова бюджетна процедура, в изискванията на поискана оставка и деклариран избор на съмнение, би било голямо предизвикателство за всяко държавно управление. Като прибавим и протестната подготвеност на огромни групи от хора в София и регионалните градове, това към този момент оформя една обстановка, която не се знае по какъв начин тъкмо може да се развие.
Това, което може да се твърди сигурно, е, че в 2026 година ще влезем с сегашния кабинет, даже и той да е в оставка.
Ако Росен Желязков не издържи на напрежението и дружно с държавното управление си напусне властта, то това ще докара до задействане на конституционната процедура по разпределяне на мандатите, което ще отнеме към месец. Точно заради това новата година ще я стартираме със настоящия кабинет, който по един или различен метод ще продължи да извършва своите отговорности и да ползва пълномощията си.
А ситуацията през последните месеци можеше да се развие и по друг метод. Просто кабинетът на Желязков не трябваше да подценява тристранния съвет.
След като там не беше реализирано единодушие върху проектобюджета, държавното управление продължи процедурата, вкарвайки финансовата рамка на страната в Народното събрание.
От днешна позиция е видно, че е било по-добре да се отдели повече внимание на диалозите в тристранния съвет, тъй като това щеше да спести време и влизането в новата година с нов бюджет щеше да е несъмнено. Когато обаче изпуснеш питомното, нормално се постанова да гониш дивото.
Ако макар цялата дисхармония в Народното събрание и на улицата, въпреки всичко успеем да приключим бюджетната процедура до края на актуалната година, то това би означавало, че сме догонили дивото и че сме го опитомили даже.
Трябва да се означи и това, че обстановката, завършена от митингите, докара до сближение на съдружните сътрудници в ръководството.
Така да вземем за пример, Българска социалистическа партия се отхвърли от декларираното желание да премисля присъединяване си в изпълнителната власт, в случай че проектобюджетът бъде изтеглен. Във вторник, когато Желязков даваше брифинга, на който съобщи, че не е време за оставки, Атанас Зафиров беше компактно до него и показваше единодушие с тезите на премиера.
Необходимото внимание би трябвало да се обърне и на позицията на ръководителя на ГЕРБ Бойко Борисов, която се появи късно във вторник и получи своето развиване в сряда. Борисов втвърди тона по отношение на сътрудниците си Българска социалистическа партия и Има Такъв Народ и утвърди настояването на митинга, обвързвано с отдръпването на проектобюджета от Народното събрание.
Така водачът на ГЕРБ всъщност опита да сложи главния въпрос сега по един по-различен метод. След като бюджетът за 2026 година е отдръпнат и ще се преработва, вотът на съмнение и митингите биха били израз на блян на опозицията да дестабилизира страната. Това е главното обръщение на Борисов откакто даде заден за бюджетната процедура и съобщи, че както той, по този начин и останалите в неговата партия в никакъв случай не са харесвали тази план-сметка.
Държава с основно " Д " - що за събитие е това?
Настоящата политическа обстановка е доста преференциална за Делян Пеевски и тъкмо заради това той няма да провокира предварителни парламентарни избори
Или казано с други думи, Борисов се разпознава с митинга в частта му против бюджета и застава против него що се отнася до каквито и да било други претенции. С този метод някогашният дълготраен министър председател постанова разбирането, че най-малко частично огромните митинги са били в изгода и на ГЕРБ, тъй като партията не е харесвала план-сметката и с помощта на хората е получила нужните причини да я изтегли.
Оттук нататък митингът, даже и да продължи в някаква форма, към този момент ще претърпи известни метаморфози. Ако той се обвърже с вота на съмнение на ПП-ДБ, това би означавало, че ще е партиен, а не народен, какъвто беше при започване на седмицата.
Бюджетът в досегашния му тип не беше харесван от никого - нито от работодателите, нито от синдикатите, да не приказваме за опозицията, а както стана ясно от думите на Борисов, и от главната групировка в ръководещата коалиция.
В този смисъл е обикновено и разбираемо реакцията против план-сметката да бъде окачествена като национална, въпреки и лицата на митинга да бяха главно от ПП-ДБ. В София това бяха Асен Василев и Ивайло Мирчев, в Пловдив - Манол Пейков, а във Варна - Благомир Коцев.
По време на вота на съмнение на митингите ще останат главно последователи на ПП-ДБ. И това ще покаже, чисто количествено, разликата сред народен и партиен митинг. Работодатели и синдикати може и да не харесваха бюджета, само че те сигурно не желаят да има политическа неустойчивост тъкмо в този момент, когато завършва остарялата година, стартира новата и България се причислява към еврозоната.
Своя дан във връзка с митингите се опита да даде и президентът Румен Радев.
Направи го и в обществените мрежи, и по малкия екран. В случая обаче се оказа, че Радев върви след събитията. Ситуацията за него в този момент е напълно друга от обстановката през 2020 година
Сегашните митинги не демонстрираха никаква пропрезидентска благосклонност и изобщо каквото и да е отношение към личността на Румен Радев. И разумно след реакцията му безусловно нищо не последва.
Възможно е заради обстоятелството, че към този момент е в края на втория си мандат, ползата към него да върви в низходяща посока.
За това може и да способства събитието, че към този момент години наред подгрява публиката за излизане на политическия терен, а не демонстрира никакви действителни дейности в поддръжка на намеците, които прави и усещането, което оставя.
Няма държавна рецесия, няма политическо шоу! Представлението се отсрочва!
Нови избори отпаднаха като вид, какво следва оттук насетне
Независимо от това какво ще се случи оттук насетне в кратковременен и средносрочен проект, българското общество даде ясна поръчка, че би желало политиката към този момент да се прави по друг метод.
И това е изцяло предстоящо и разумно, тук изненада не може да има.
След като България към този момент е изцяло интегрирана в Европейски Съюз, членува в Шенген, ще членува в еврозоната от 01.01.2026 година, то и правенето на политиката у нас би трябвало да е по европейски модел.
Т.е. да дава отговор на правила като представителност, отчетност и ценене на всички законни ползи с отношение към обществената сфера и действието на държавните институции.
Рамката, в която следва да се движат политическите обединения към този момент е обрисувана от обществото. В това обрисуване без подозрение своето място имат и немалка част от негласуващите жители. Абсолютно несъмнено е, че на митингите в София и другите градове е имало хора, които спадат към тази категория.
Колкото повече европейска става България, толкоз по-активно ще е гражданското общество.
И толкоз повече то ще намира способи да изпраща своите сигнали към политическите партии в Народното събрание и към държавното ръководство като цяло.
Формациите, които желаят да се задържат на политическия терен или да стъпят на него ще би трябвало да се ориентират към европейските стандарти за правене на политика. И това е доста добре. То ще стабилизира политическата среда у нас и ще направи ефикасен гражданския надзор по отношение на политиките на страната и нейните институции.
Източник: news.bg
КОМЕНТАРИ