Самотният крал: защо основателите на стартъпи напускат Зукърбърг
Когато създателите на Instagram оповестиха, че напущат Фейсбук, медиите се запитаха, дали в обществената мрежа, която има Instagram, няма някакви съществено вътрешни спорове. Формално, аргументите за напускането на двамата топ-мениджъри не се загатва, само че стартира да изтича информация, че Зукърбърг прекалено много притиска закупените от него започващи компании, в това число и Instagram.
Съоснователите на Instagram Кевин Систром и Майк Кригър, осем години след основаването на своята платформа и шест години след нейното закупуване от Фейсбук за $1 милиард, взеха решение да изоставен компанията. Систром разгласи това решение в края на месец септември. Тридесет и четири годишният милиардер с финансово положение $1,4 милиарда съобщи, че дружно с Кригър са „готови за „нова глава“. „Ние имаме намерение да напуснем Instagram, с цел да следваме своите разбирания, ползи и креативност. Създаването на на нещо ново изисква крачка обратно. Това ще даде опция да разберем, какво ще ни въодушевява и с какво ще може да бъдем най-полезни“ – сподели още Систром.
Коментарите на Зукърбърг нищо не изясниха по отношение на тази обстановка. Той не разяснява незабавното овакантяване на двамата топ-мениджъри, а единствено съобщи: „Научих се на доста нови неща, до момента в който работих с тях през тези 6 години и това ми харесваше. Пожелавам им всичко най-хубаво, като доста желая да видя тяхното последващо творение„.
Медиите се запитаха, какво толкоз накара Систром и Кригър да последват създателите на WhatsApp и Oculus, които също не съумяха да се задържат и напуснаха своите компании след тяхното закупуване от обществената мрежа? И откриха някои закономерности.
Мечешка прегръдка
Отговорът на горния въпрос би трябвало да се потърси в изявленията на самите топ мениджъри. Когато Систром приказва за бъдещето на Instagram и Фейсбук постоянно споделя „компаниите“ – в множествено число. Това демонстрира неговото виждане в развиването на услугата Instagram в средата на Фейсбук. Опреди две години Систром сподели в изявление за Bloomberg, че присъединяване на Зукърбърг в работата на Instagram наподобява на участие в борда на шефовете.
Всъщност, няколко години след поглъщането, Instagram се развива като релативно независима компания в състава на Фейсбук. Услугата употребява ресурсите и инфраструктурата на обществената мрежа за бързия растеж на своята публика, само че самият артикул си остава в ръцете на своите създатели. В тези условия, Instagram се оказа същинска перла в короната от поглъщанията на Фейсбук: от 30 милиона консуматори през 2012 година неговата публика нараства до 1 милиард души през 2018, и по този метод става една от най-успешните покупки на Зукърбърг.
Но по всичко проличава, че през последните години обстановката е напълно друга. Според информация на Recode, приоритет за Зукърбърг към този момент не е основаването на добър артикул, а на първо място печеленето на пари, единствено че тази цел Зук смята, че е нужен корав и централизиран надзор на Фейсбук. Преди време Фейсбук изиска от Instagram проект, какъв брой трафик ще генерира приложението за главната обществена мрежа. И от самото начало Фейсбук търси разновидности за интеграцията на потребителските данни сред всички свои услуги. На фона на скорошния величествен скандал, надали всичко това би се харесало на създателите на Instagram. Освен това, Фейсбук желае по-голям надзор върху рекламните функционалности на Instagram. А и редица аналитици означиха, че при последната конференция Зукърбърг загатна за своята непосредствена роля в неотдавнашните триумфи на Instagram.
В мненията си във връзка напускането на Систром и Кригър, шефът на Фейсбук ги назовава „крайни продуктови мениджъри“. Тази дефиниция е още един ключ към разгадаването на действителните аргументи за напускането на топ-мениджърите. Изданието Financial review употребява за Систром думите „алфа мъжкар“, който не е привикнал да работи съгласно прищявките на непозната воля. А Ом Малик, създател на блога GigaOM и вложител на фонда True Ventures,, непосредствено приказва за упоритостите на Зукърбърг по отношение на закупените от Фейсбук млади компании. „С всеки сходен случай, ние последователно се убеждаваме, че Фейсбук е просто един крал. И постоянно ще бъде единствено крал“ – отбелязва Малик.
Историята се повтаря
Ако повода за напускането на създателите на Instagram в действителност е спорът със Зукърбърг, незабавно поражда въпроса: дали това е индивидуален случай или причинност? Фактите удостоверяват втората теза. Но дано се убедим сами.
Тази пролет създателят на WhatsApp Ян Кум, който през 2014 година продаде своята рожба на Фейсбук за $19 милиарда, също съобщи, че има намерение да напусне компанията. За причина бяха посочени несъгласията с управлението на Фейсбук, което се пробва да употребява тази платформа като съществена услуга, което мощно отслабва осведомителната отбрана.
Да си напомним и създателя на Oculus Палмър Лъки, който напусна управителния пост на своята платформа през 2017 година. Тогава Oculus изоставаше от съперниците Sony и HTC в продажбите на устройства за виртуална действителност. Това също се пояснява като удостоверение на твърдия курс на Фейсбук само на растежа на облагата за сметка на закупените млади компании.
Тази мрачна статистика може да бъде продължена. Самата компания Фейсбук изгуби забележителна част от своя топ-мениджмънт, изключително на фона на ужасния скандал с Cambridge Analytica. Само през тази година компанията напуснаха Елиът Шрейдж – началник на връзките и десетгодишен деец на Фейсбук, Колин Стретч – основен правист на Фейсбук, Алекс Стамос – началник на сигурността, Алекс Хардиман – управлявал направление нови артикули, Дан Роуз – вицепрезидент от 12 години и още доста други.
Какво следва
Масовото овакантяване на топ-мениджърите на Фейсбук става в едно мъчно за компанията време, когато тя се пробва да си върне доверието на потребителите и несъмнено – на вложителите. Въпреки, че доста не се обявява, от излизането на последния тримесечен финансов доклад на компанията, когато Фейсбук разочарова вложителите, акциите на компанията паднаха с още 26,7%. Само седмица откакто Систром съобщи, че напуща, акциите с сринаха с 3,7% и по този метод слязоха до $160 за акция. Това е едно от най-ниските равнища през последните години.
В последна сметка Кевин Систром, както и Ян Кум завоюваха задоволително, с цел да живеят пищно. Но хората, основали Instagram и WhatsApp са способни да основат още доста нови и забавни неща. А дали Фейсбук ще продължи да се развива, ще разберем от финансовия доклад в края на годината и от реакцията на вложителите към него.
Съоснователите на Instagram Кевин Систром и Майк Кригър, осем години след основаването на своята платформа и шест години след нейното закупуване от Фейсбук за $1 милиард, взеха решение да изоставен компанията. Систром разгласи това решение в края на месец септември. Тридесет и четири годишният милиардер с финансово положение $1,4 милиарда съобщи, че дружно с Кригър са „готови за „нова глава“. „Ние имаме намерение да напуснем Instagram, с цел да следваме своите разбирания, ползи и креативност. Създаването на на нещо ново изисква крачка обратно. Това ще даде опция да разберем, какво ще ни въодушевява и с какво ще може да бъдем най-полезни“ – сподели още Систром.
Коментарите на Зукърбърг нищо не изясниха по отношение на тази обстановка. Той не разяснява незабавното овакантяване на двамата топ-мениджъри, а единствено съобщи: „Научих се на доста нови неща, до момента в който работих с тях през тези 6 години и това ми харесваше. Пожелавам им всичко най-хубаво, като доста желая да видя тяхното последващо творение„.
Медиите се запитаха, какво толкоз накара Систром и Кригър да последват създателите на WhatsApp и Oculus, които също не съумяха да се задържат и напуснаха своите компании след тяхното закупуване от обществената мрежа? И откриха някои закономерности.
Мечешка прегръдка
Отговорът на горния въпрос би трябвало да се потърси в изявленията на самите топ мениджъри. Когато Систром приказва за бъдещето на Instagram и Фейсбук постоянно споделя „компаниите“ – в множествено число. Това демонстрира неговото виждане в развиването на услугата Instagram в средата на Фейсбук. Опреди две години Систром сподели в изявление за Bloomberg, че присъединяване на Зукърбърг в работата на Instagram наподобява на участие в борда на шефовете.
Всъщност, няколко години след поглъщането, Instagram се развива като релативно независима компания в състава на Фейсбук. Услугата употребява ресурсите и инфраструктурата на обществената мрежа за бързия растеж на своята публика, само че самият артикул си остава в ръцете на своите създатели. В тези условия, Instagram се оказа същинска перла в короната от поглъщанията на Фейсбук: от 30 милиона консуматори през 2012 година неговата публика нараства до 1 милиард души през 2018, и по този метод става една от най-успешните покупки на Зукърбърг.
Но по всичко проличава, че през последните години обстановката е напълно друга. Според информация на Recode, приоритет за Зукърбърг към този момент не е основаването на добър артикул, а на първо място печеленето на пари, единствено че тази цел Зук смята, че е нужен корав и централизиран надзор на Фейсбук. Преди време Фейсбук изиска от Instagram проект, какъв брой трафик ще генерира приложението за главната обществена мрежа. И от самото начало Фейсбук търси разновидности за интеграцията на потребителските данни сред всички свои услуги. На фона на скорошния величествен скандал, надали всичко това би се харесало на създателите на Instagram. Освен това, Фейсбук желае по-голям надзор върху рекламните функционалности на Instagram. А и редица аналитици означиха, че при последната конференция Зукърбърг загатна за своята непосредствена роля в неотдавнашните триумфи на Instagram.
В мненията си във връзка напускането на Систром и Кригър, шефът на Фейсбук ги назовава „крайни продуктови мениджъри“. Тази дефиниция е още един ключ към разгадаването на действителните аргументи за напускането на топ-мениджърите. Изданието Financial review употребява за Систром думите „алфа мъжкар“, който не е привикнал да работи съгласно прищявките на непозната воля. А Ом Малик, създател на блога GigaOM и вложител на фонда True Ventures,, непосредствено приказва за упоритостите на Зукърбърг по отношение на закупените от Фейсбук млади компании. „С всеки сходен случай, ние последователно се убеждаваме, че Фейсбук е просто един крал. И постоянно ще бъде единствено крал“ – отбелязва Малик.
Историята се повтаря
Ако повода за напускането на създателите на Instagram в действителност е спорът със Зукърбърг, незабавно поражда въпроса: дали това е индивидуален случай или причинност? Фактите удостоверяват втората теза. Но дано се убедим сами.
Тази пролет създателят на WhatsApp Ян Кум, който през 2014 година продаде своята рожба на Фейсбук за $19 милиарда, също съобщи, че има намерение да напусне компанията. За причина бяха посочени несъгласията с управлението на Фейсбук, което се пробва да употребява тази платформа като съществена услуга, което мощно отслабва осведомителната отбрана.
Да си напомним и създателя на Oculus Палмър Лъки, който напусна управителния пост на своята платформа през 2017 година. Тогава Oculus изоставаше от съперниците Sony и HTC в продажбите на устройства за виртуална действителност. Това също се пояснява като удостоверение на твърдия курс на Фейсбук само на растежа на облагата за сметка на закупените млади компании.
Тази мрачна статистика може да бъде продължена. Самата компания Фейсбук изгуби забележителна част от своя топ-мениджмънт, изключително на фона на ужасния скандал с Cambridge Analytica. Само през тази година компанията напуснаха Елиът Шрейдж – началник на връзките и десетгодишен деец на Фейсбук, Колин Стретч – основен правист на Фейсбук, Алекс Стамос – началник на сигурността, Алекс Хардиман – управлявал направление нови артикули, Дан Роуз – вицепрезидент от 12 години и още доста други.
Какво следва
Масовото овакантяване на топ-мениджърите на Фейсбук става в едно мъчно за компанията време, когато тя се пробва да си върне доверието на потребителите и несъмнено – на вложителите. Въпреки, че доста не се обявява, от излизането на последния тримесечен финансов доклад на компанията, когато Фейсбук разочарова вложителите, акциите на компанията паднаха с още 26,7%. Само седмица откакто Систром съобщи, че напуща, акциите с сринаха с 3,7% и по този метод слязоха до $160 за акция. Това е едно от най-ниските равнища през последните години.
В последна сметка Кевин Систром, както и Ян Кум завоюваха задоволително, с цел да живеят пищно. Но хората, основали Instagram и WhatsApp са способни да основат още доста нови и забавни неща. А дали Фейсбук ще продължи да се развива, ще разберем от финансовия доклад в края на годината и от реакцията на вложителите към него.
Източник: kaldata.com
КОМЕНТАРИ