Прокурорски рунд от мача Симеонов - Ангелкова
Жега "разтапя " връзките сред министрите в кабинета на Бойко Борисов. Морето пък напълно отнесе деликатността в общуването на вицепремиера Валери Симеонов с подопечната му (такъв е статутът й) министър на туризма Николина Ангелкова. А конфликтът сред двамата финишира в прокуратурата при започване на седмицата.
Симеонов изиска от държавното обвиняване да се произнесе по законността на построените на плажа "Слънчев бряг - юг “ нощни заведения "Какао бийч ", "Кубанита " и "Бедрум ". Самият той е безапелационен, че погазването на закона в тази ситуация е повече от очевадно. В сигнала на вицепремиера, с който в. "БАНКЕРЪ " разполага, много аргументирано са посочени купищата нарушавания в "действащите в страната материално-правни правила " и е изразена вярата прокуратурата да се произнесе за "извършени закононарушения от съответните длъжностни лица от Министерството на туризма ". Това го написа в документа.
Става дума за високооборотни заведения, комфортно загърнати във формулировката "преместваеми обекти ", които не имат нито утвърдени планове, нито строителни бумаги, нито документи за въвеждането им в употреба. Въпреки това Министерството на туризма им е издало удостоверения за категоризация, и то с ниво... четири звезди. Самата Ангелкова е поставила подписа си под разрешенията тези обекти да работят.
Инфантилните пояснения, които даде туристическата началничка - че в тези случаи не било належащо те да имат документи за построяването им, защото отговаряли на специфичния закон за устройство на черноморското крайбрежие, съществено се разминават с неговите текстове. Нормативът е безапелационен, че "преместваеми обекти " са единствено тези, които са ситуирани на повърхност от 15 кв. м и са високи 3 метра. А в тези случаи става дума не за 15, а за... 1500 кв. метра. Това пък автоматизирано трансферира този тип обекти под контрола на различен закон - на Закона за устройство на територията.
В тази връзка Симеонов напомни, че през 2015-а тогавашният строителен министър Лиляна Павлова разгласи, че даже за ограда на плажа е належащо да има строително позволение и предприе безапелационни дейности за разрушение на обектите, построени по бреговата линия.
Сегашният районен министър Николай Нанков обаче много внимателно се "изхлузи ", с цел да не даде отговор на въпроса за законността на "тези МОЛ-ове на пясъка ", както ги назова Симеонов. Нанков трансферира отговорността за построяването на заведенията на общинската власт с аргумента, че били градежи от по-ниска категория. Само дето в "ниската " категория градежи влизат обекти, чиято комерсиална повърхност е предопределена за 200, а не за 4 хиляди души...
Още по неразбираем остана различен въпрос, който Симеонов сложи - този за настояването (с публично писмо) на Министерството на туризма да бъде изменена собствеността на 20 дка от плажа. "По достоверна информация министърът на туризма е поискала документално от Министерството на районното развиване и благоустройството да извади 20 дка плаж от категорията на изключителна държавна благосъстоятелност и да бъде прекатегоризирана като частна. Така нормално се приготвя продажбата на държавни имоти ", написа Симеонов в профила си във Фейсбук.
От Министерството на туризма дадоха отговор, че са желали единствено актуализация на кадастралните карти, и то освен за този плаж, а за доста плажове. Но на процедура никой по този начин и не изясни по какъв начин "актуализацията " на кадастралните карти трансформира типа на собствеността. А у нас, както знаем, сходни промени в никакъв случай не се вършат напразно.
Симеонов още веднъж не закъсня с реакцията си. Той пусна "просторен " статус под заглавие "На южния плаж на "Слънчев бряг " - ново 20 ". По негови данни се готви подмяна и продажба на пясъчни терени към хотелите на Елена Иванова - шефка на Съюза на притежателите в "Слънчев бряг ", както и за асфалтирания път и паркинг до скандалния хотел "Оазис " на самия бряг на морето.
С публично прессъобщение Министерството на туризма посочи, че ведомството няма право да продава плажовете, а единствено да ги ръководи, като ги отдава чартърен или на концесия. Ведомството е задействало процедура за актуализация на кадастралната карта за плажа "Слънчев бряг-юг ", тъй като направените от организацията по кадастър профилирани карти са по-точни, написа в него. Обикновено кадастралните карти датират от 2005-а, а профилираните карти са променени към 2015 -а и отразяват много по-точно обективното положение на морския плаж, се прецизира в известието. Актуализацията е значима за вярното осъществяване на процедурите и съставянето на правилни документи при оповестяването на процедурите за концесия или отдаване чартърен, прецизират от пресцентъра на туристическото ведомство.
Въвлечен в тази "престрелка " сред министрите, шефът на районното развиване Нанков беше заставен да замазва ситуацията с нищо незначещи думи. Той увери, че въпросът за продажба на държавни парцели по морето не стои на дневен ред и нямало нищо неправилно в настояването на Ангелкова за прекатегоризацията на парцела. Нанков обаче посочи, че би трябвало да се промени кадастралната карта на база на профилираната, тъй като "вече има "промяна на вещните права ". Той разгласи, че ще изиска от министър Ангелкова "компетентно мнение ".
С думи елементарни, най-важният въпрос се разми в нищоказващи "обяснения " и на процедура остана без безапелационен отговор.
Що се отнася до "законноста " на паметните нощни заведения, разногласието сред министрите занапред следва. Аргументите на Ангелкова, че те са построени "по утвърдената от министерството скица за слагане на преместваемите обекти ", сигурно звучи много лековато, като се има поради, че даже обновена през 2016-а тя на процедура копира местата, на които те са сложени още "преди петнадесетина години ", както самата туристическа началничка разгласи. Още по-малко "аргументирано " звучи измиването на ръцете с... общинските управляващи. Нормално е да си зададем въпроса кой основен проектант на община ще промени дадената му от министър "ситуация " за слагането им.
А бодряшкият звук, с който Ангелкова не стопира да изяснява, че в тези заведения са направени десетки инспекции, само че всички те показвали, че нарушавания липсват, е повече от смехотворен, в случай че самата тя е удостоверила "законността " им. Странно за какво пропуща обстоятелството, че съгласно условията на Закона за устройство на черноморското крайбрежие на територията на морските плажове се позволяват само заведения от категорията "заведения за публично обслужване " като снекбарове, бистра, сладкарници. Никъде в норматива не е несъмнено, че се позволява по морския бряг да бъдат разполагани заведения за хранене, кафе-сладкарници и питейни заведения. В сигнала на вицепремиера до прокуратурата е посочено точно това - че в нарушаване на тези експлицитни забрани в закона Министерството на туризма е издало схеми за разполагането на "нощен бар " и "ресторант ", които даже е категоризирало. Според сигнала на Симеонов - за да заобиколи закона, туристическото ведомство ги е нанесло и описало като "заведения за публично хранене - нощен бар и ресторант ".
Самият основен проектант на община Несебър още преди година (с писмо от 6 юли 2017-а) също е оспорил категоризациите "бар " и "ресторант " и даже е отказал на тези заведения да бъде публикуван лиценз за продажба на алкохол и цигари. Тук е миг да попитаме всеки посещавал тези заведения дали пък не е пил... боза?!
Отговорите на тези и още на доста въпроси остана да даде прокуратурата.
Симеонов изиска от държавното обвиняване да се произнесе по законността на построените на плажа "Слънчев бряг - юг “ нощни заведения "Какао бийч ", "Кубанита " и "Бедрум ". Самият той е безапелационен, че погазването на закона в тази ситуация е повече от очевадно. В сигнала на вицепремиера, с който в. "БАНКЕРЪ " разполага, много аргументирано са посочени купищата нарушавания в "действащите в страната материално-правни правила " и е изразена вярата прокуратурата да се произнесе за "извършени закононарушения от съответните длъжностни лица от Министерството на туризма ". Това го написа в документа.
Става дума за високооборотни заведения, комфортно загърнати във формулировката "преместваеми обекти ", които не имат нито утвърдени планове, нито строителни бумаги, нито документи за въвеждането им в употреба. Въпреки това Министерството на туризма им е издало удостоверения за категоризация, и то с ниво... четири звезди. Самата Ангелкова е поставила подписа си под разрешенията тези обекти да работят.
Инфантилните пояснения, които даде туристическата началничка - че в тези случаи не било належащо те да имат документи за построяването им, защото отговаряли на специфичния закон за устройство на черноморското крайбрежие, съществено се разминават с неговите текстове. Нормативът е безапелационен, че "преместваеми обекти " са единствено тези, които са ситуирани на повърхност от 15 кв. м и са високи 3 метра. А в тези случаи става дума не за 15, а за... 1500 кв. метра. Това пък автоматизирано трансферира този тип обекти под контрола на различен закон - на Закона за устройство на територията.
В тази връзка Симеонов напомни, че през 2015-а тогавашният строителен министър Лиляна Павлова разгласи, че даже за ограда на плажа е належащо да има строително позволение и предприе безапелационни дейности за разрушение на обектите, построени по бреговата линия.
Сегашният районен министър Николай Нанков обаче много внимателно се "изхлузи ", с цел да не даде отговор на въпроса за законността на "тези МОЛ-ове на пясъка ", както ги назова Симеонов. Нанков трансферира отговорността за построяването на заведенията на общинската власт с аргумента, че били градежи от по-ниска категория. Само дето в "ниската " категория градежи влизат обекти, чиято комерсиална повърхност е предопределена за 200, а не за 4 хиляди души...
Още по неразбираем остана различен въпрос, който Симеонов сложи - този за настояването (с публично писмо) на Министерството на туризма да бъде изменена собствеността на 20 дка от плажа. "По достоверна информация министърът на туризма е поискала документално от Министерството на районното развиване и благоустройството да извади 20 дка плаж от категорията на изключителна държавна благосъстоятелност и да бъде прекатегоризирана като частна. Така нормално се приготвя продажбата на държавни имоти ", написа Симеонов в профила си във Фейсбук.
От Министерството на туризма дадоха отговор, че са желали единствено актуализация на кадастралните карти, и то освен за този плаж, а за доста плажове. Но на процедура никой по този начин и не изясни по какъв начин "актуализацията " на кадастралните карти трансформира типа на собствеността. А у нас, както знаем, сходни промени в никакъв случай не се вършат напразно.
Симеонов още веднъж не закъсня с реакцията си. Той пусна "просторен " статус под заглавие "На южния плаж на "Слънчев бряг " - ново 20 ". По негови данни се готви подмяна и продажба на пясъчни терени към хотелите на Елена Иванова - шефка на Съюза на притежателите в "Слънчев бряг ", както и за асфалтирания път и паркинг до скандалния хотел "Оазис " на самия бряг на морето.
С публично прессъобщение Министерството на туризма посочи, че ведомството няма право да продава плажовете, а единствено да ги ръководи, като ги отдава чартърен или на концесия. Ведомството е задействало процедура за актуализация на кадастралната карта за плажа "Слънчев бряг-юг ", тъй като направените от организацията по кадастър профилирани карти са по-точни, написа в него. Обикновено кадастралните карти датират от 2005-а, а профилираните карти са променени към 2015 -а и отразяват много по-точно обективното положение на морския плаж, се прецизира в известието. Актуализацията е значима за вярното осъществяване на процедурите и съставянето на правилни документи при оповестяването на процедурите за концесия или отдаване чартърен, прецизират от пресцентъра на туристическото ведомство.
Въвлечен в тази "престрелка " сред министрите, шефът на районното развиване Нанков беше заставен да замазва ситуацията с нищо незначещи думи. Той увери, че въпросът за продажба на държавни парцели по морето не стои на дневен ред и нямало нищо неправилно в настояването на Ангелкова за прекатегоризацията на парцела. Нанков обаче посочи, че би трябвало да се промени кадастралната карта на база на профилираната, тъй като "вече има "промяна на вещните права ". Той разгласи, че ще изиска от министър Ангелкова "компетентно мнение ".
С думи елементарни, най-важният въпрос се разми в нищоказващи "обяснения " и на процедура остана без безапелационен отговор.
Що се отнася до "законноста " на паметните нощни заведения, разногласието сред министрите занапред следва. Аргументите на Ангелкова, че те са построени "по утвърдената от министерството скица за слагане на преместваемите обекти ", сигурно звучи много лековато, като се има поради, че даже обновена през 2016-а тя на процедура копира местата, на които те са сложени още "преди петнадесетина години ", както самата туристическа началничка разгласи. Още по-малко "аргументирано " звучи измиването на ръцете с... общинските управляващи. Нормално е да си зададем въпроса кой основен проектант на община ще промени дадената му от министър "ситуация " за слагането им.
А бодряшкият звук, с който Ангелкова не стопира да изяснява, че в тези заведения са направени десетки инспекции, само че всички те показвали, че нарушавания липсват, е повече от смехотворен, в случай че самата тя е удостоверила "законността " им. Странно за какво пропуща обстоятелството, че съгласно условията на Закона за устройство на черноморското крайбрежие на територията на морските плажове се позволяват само заведения от категорията "заведения за публично обслужване " като снекбарове, бистра, сладкарници. Никъде в норматива не е несъмнено, че се позволява по морския бряг да бъдат разполагани заведения за хранене, кафе-сладкарници и питейни заведения. В сигнала на вицепремиера до прокуратурата е посочено точно това - че в нарушаване на тези експлицитни забрани в закона Министерството на туризма е издало схеми за разполагането на "нощен бар " и "ресторант ", които даже е категоризирало. Според сигнала на Симеонов - за да заобиколи закона, туристическото ведомство ги е нанесло и описало като "заведения за публично хранене - нощен бар и ресторант ".
Самият основен проектант на община Несебър още преди година (с писмо от 6 юли 2017-а) също е оспорил категоризациите "бар " и "ресторант " и даже е отказал на тези заведения да бъде публикуван лиценз за продажба на алкохол и цигари. Тук е миг да попитаме всеки посещавал тези заведения дали пък не е пил... боза?!
Отговорите на тези и още на доста въпроси остана да даде прокуратурата.
Източник: banker.bg
КОМЕНТАРИ