Леят се сълзи на тия избори! Експерти: Големият губещ е Възраждане. ПП да се радват на 4-то място
Изборите ще трансформират доста. Да ви кажа едни данни. Те споделят какъв брой души са дали своят вот за общински листи отвън София. Това разяснява социологът Андрей Райчев в ефира на Нова тв.
„ ГЕРБ получават 460+ (хиляди) гласа, На парламентарните гласовете бяха 500. Движение за права и свободи 223, това е под естественото им показване. Българска социалистическа партия – 190, това е доста над нормалното и предстоящото. ПП-160. Това са Варна, Пловдив, Благоевгхрад. Ако ги махнем тях – извънредно едва показване. Възраждане – 102.
Движение за права и свободи е втора, Българска социалистическа партия е трета. Политическа партия са четвърти, а „ Възраждане “ са съумели да пренесат една трета от националния в местен избор. Трифонов се е справил със задачата от 4% и нещо са станали три и половина, четири. Това е санкцията за сглобката “, изясни Райчев.
„ Сглобката има санкция. Когато сложите ръководят хора, които не се понасят, това не може да не санкции. Това демонстрира, че ГЕРБ съвсем не е санкциониран, а Политическа партия е санкционирана с доста “, изясни още той Райчев.
„ Няма растеж при различната на сглобката “, означи сътрудника му Димитър Ганев. „ Големият губещ на тези избори е „ Възраждане “, която е трета политическа мощ на национално равнище “, сподели още той.
„ Реално резултатът им е доста слаб. Те не са санкционирани, само че те са антисистемна партия. На локални избори не може да приказваш антисистемно. Трябва да приказваш за тротоари, булеварди, за боклука. Там риториката им банкрутира “, изясни той.
„ Ако нещо сходно се окаже на парламентарни избори, картината ще се промени и ГЕРБ ще се снабди със самочувствие “, означи Райчев.
„ Терзиев 4 месеца е пред очите ни, а Григорова единствено един. Григорова си я представям като човек. Мога да кажа, дали е флегматична, или дейна, деликатна. Много пъти съм я гледал. Какво може да кажем за Терзиев? Аз нищо не знам за Терзиев. Не мога да кажа безмълвен ли е, или приказлив “, означи още Рачев.
„ Те му сложиха толкоз грим на лицето, че ние знаем единствено това, което те желаеха да знаем за него. В този смисъл те са малко неравни “, добави социологът.
„ ГЕРБ получават 460+ (хиляди) гласа, На парламентарните гласовете бяха 500. Движение за права и свободи 223, това е под естественото им показване. Българска социалистическа партия – 190, това е доста над нормалното и предстоящото. ПП-160. Това са Варна, Пловдив, Благоевгхрад. Ако ги махнем тях – извънредно едва показване. Възраждане – 102.
Движение за права и свободи е втора, Българска социалистическа партия е трета. Политическа партия са четвърти, а „ Възраждане “ са съумели да пренесат една трета от националния в местен избор. Трифонов се е справил със задачата от 4% и нещо са станали три и половина, четири. Това е санкцията за сглобката “, изясни Райчев.
„ Сглобката има санкция. Когато сложите ръководят хора, които не се понасят, това не може да не санкции. Това демонстрира, че ГЕРБ съвсем не е санкциониран, а Политическа партия е санкционирана с доста “, изясни още той Райчев.
„ Няма растеж при различната на сглобката “, означи сътрудника му Димитър Ганев. „ Големият губещ на тези избори е „ Възраждане “, която е трета политическа мощ на национално равнище “, сподели още той.
„ Реално резултатът им е доста слаб. Те не са санкционирани, само че те са антисистемна партия. На локални избори не може да приказваш антисистемно. Трябва да приказваш за тротоари, булеварди, за боклука. Там риториката им банкрутира “, изясни той.
„ Ако нещо сходно се окаже на парламентарни избори, картината ще се промени и ГЕРБ ще се снабди със самочувствие “, означи Райчев.
„ Терзиев 4 месеца е пред очите ни, а Григорова единствено един. Григорова си я представям като човек. Мога да кажа, дали е флегматична, или дейна, деликатна. Много пъти съм я гледал. Какво може да кажем за Терзиев? Аз нищо не знам за Терзиев. Не мога да кажа безмълвен ли е, или приказлив “, означи още Рачев.
„ Те му сложиха толкоз грим на лицето, че ние знаем единствено това, което те желаеха да знаем за него. В този смисъл те са малко неравни “, добави социологът.
Източник: 7dnibulgaria.bg
КОМЕНТАРИ