Генералите свалиха Жан Виденов
Иван Атанасов е един от създателите на " Лява опция ", чието главно лице е Жан Виденов
Образованието и опазването на здравето да се финансират единствено от бюджета, частните лечебни заведения да не пипат здравните вноски Имахме подготвеност да въведем валутен ръб през 1996 година, споделя Иван Атанасов в изявление за вестник СТАНДАРТ
- Г-н Атанасов, Българска социалистическа партия от дълго време не претендира да е лява и освободи лявото пространство. Каква беше повода " Лява опция " да се появи тъкмо в този момент?
- Три са претекстовете. Първият, несъмнено, бе разгромът на Българска социалистическа партия на парламентарните избори - единствено 7,2 на 100 от гласоподавателите гласоподаваха за тях - най-ниският резултат като брой гласоподаватели в последните 30 година Няма други леви партии в Народното събрание, лявото не е съразмерно показано, няма пространство за хората, които изповядват леви и обществени хрумвания. Вторият претекст е, че борбата, която водихме през 1995-96-та година против очертаващия се тогава олигархично-компрадорски модел, в този момент може да завърши с сполучлив край, тъй като цялото общество схвана същността на този модел. Голяма част от партиите гласоподаваха против тази олигархично-компрадорската политика и през днешния ден борбата, стартирана по времето на Жан Виденов, има късмет да бъде приключена в името на демократичното развиване на България. Третият значим претекст е обвързван с това, че ние считаме, че има опасност за суверенитета и териториалната целокупност на България. Заплаха, която е разследване на провокации към нашите съседи, към Русия. Заплаха от страна на Република Северна Македония, която желае да узурпира нашата средновековна история и националните ни герои.
- На какво се надявате при едни последващи избори? Доста хора помнят Жан Виденов с така наречен " Виденова зима "?
- Искам да напомня, че тогавашното държавно управление подаде молбата за участие в Европейски Съюз през 1995-та година. То приготви валутния ръб, с помощта на който над 20 години България има финансова непоклатимост - не ни разрешиха просто да го въведем. Бяхме предадени от вътрешната страна, а имаше и напън извън. Правителството отстоя тръбите - газово-преносната система на България, устоя на натиска от Русия. И в това време изплатихме над 2 милиарда външен дълг, без да има съществено външно финансиране.А във връзка с така наречен " Виденова зима ", за която ме питате, отговорността не е единствено на Виденов. Отговорността стартира от Софийската градска организация на Българска социалистическа партия с ръководител Сашо Маринов и на Венци Йосифов, /президент на Първа частна банка - б.р./, който бе претендент за кмет. Вследствие на едно такова безумно решение, стимулирано от не знам какви аргументи, се срина Първа частна банка, а по-късно се срина банковата система. Георги Пирински подведе партията, която потегли след неговата кандидатура за президентските избори, без да каже, че не е български жител. Това ни накара по средата на изборите да сменяме претендент и да стигнем до загуба на изборите. Вътрешната съпротива унищожи нашата парламентарна група, когато бе подготвен за приемане законът за валутния ръб. Отговорността за този интервал би трябвало да поемат и тези, които, както виждате, в идващите 20 година непрестанно са в политиката. Всичко това се стовари на Жан Виденов като единствен персонално виновен и отговорен за това, което се случи. Той би могъл да организира всички тези промени. Но генералското придвижване, което сътвори този олигархично-компрадорски модел, не искаше той да продължи да ръководи. Затова беше свален.
- А какво се надявате да постигнете занапред нататък?
- Ние настояваме за няколко съществени неща. Ще се борим за правдивост. Обществото има голям недостиг на правдивост. Ще се борим за взаимност и ще се борим да върнем достолепието на българските жители в това да се усещат равни и равноправни с Европа.
- А като съответни ограничения и политики?
- Те са написани в нашия избирателен зов, само че те могат да бъдат осъществени единствено в случай че успеем да влезем в Народното събрание, да осъществяваме парламентарна група и да участваме в някакво ръководство. На този стадий считаме, че това не е реалистична задача, по тази причина бих желал да кажа против кои политики по-скоро ще се противопоставим. Основната ни теза е, че ние сътворяваме лява и патриотична групировка, която да се бори за правата на хората от междинната класа. По отношение на обществените политики - считаме, че би трябвало да се подходи въз основата на голямото обществено разслоение, което има в обществото. Трябва да има две обществени системи - обучение и опазване на здравето, които са публични и се финансират единствено от бюджета. В момента има 396 лечебни заведения, частни и държавни, всички лежат на бюджета, а парите не стигат. Частният бранш има право да прави бизнес в опазването на здравето, само че не и посредством парите от здравни вноски. Да се обърне към хората, които са състоятелни и могат да си разрешат до си заплащат. По същия метод да бъде и в образованието.
Образованието и опазването на здравето да се финансират единствено от бюджета, частните лечебни заведения да не пипат здравните вноски Имахме подготвеност да въведем валутен ръб през 1996 година, споделя Иван Атанасов в изявление за вестник СТАНДАРТ
- Г-н Атанасов, Българска социалистическа партия от дълго време не претендира да е лява и освободи лявото пространство. Каква беше повода " Лява опция " да се появи тъкмо в този момент?
- Три са претекстовете. Първият, несъмнено, бе разгромът на Българска социалистическа партия на парламентарните избори - единствено 7,2 на 100 от гласоподавателите гласоподаваха за тях - най-ниският резултат като брой гласоподаватели в последните 30 година Няма други леви партии в Народното събрание, лявото не е съразмерно показано, няма пространство за хората, които изповядват леви и обществени хрумвания. Вторият претекст е, че борбата, която водихме през 1995-96-та година против очертаващия се тогава олигархично-компрадорски модел, в този момент може да завърши с сполучлив край, тъй като цялото общество схвана същността на този модел. Голяма част от партиите гласоподаваха против тази олигархично-компрадорската политика и през днешния ден борбата, стартирана по времето на Жан Виденов, има късмет да бъде приключена в името на демократичното развиване на България. Третият значим претекст е обвързван с това, че ние считаме, че има опасност за суверенитета и териториалната целокупност на България. Заплаха, която е разследване на провокации към нашите съседи, към Русия. Заплаха от страна на Република Северна Македония, която желае да узурпира нашата средновековна история и националните ни герои.
- На какво се надявате при едни последващи избори? Доста хора помнят Жан Виденов с така наречен " Виденова зима "?
- Искам да напомня, че тогавашното държавно управление подаде молбата за участие в Европейски Съюз през 1995-та година. То приготви валутния ръб, с помощта на който над 20 години България има финансова непоклатимост - не ни разрешиха просто да го въведем. Бяхме предадени от вътрешната страна, а имаше и напън извън. Правителството отстоя тръбите - газово-преносната система на България, устоя на натиска от Русия. И в това време изплатихме над 2 милиарда външен дълг, без да има съществено външно финансиране.А във връзка с така наречен " Виденова зима ", за която ме питате, отговорността не е единствено на Виденов. Отговорността стартира от Софийската градска организация на Българска социалистическа партия с ръководител Сашо Маринов и на Венци Йосифов, /президент на Първа частна банка - б.р./, който бе претендент за кмет. Вследствие на едно такова безумно решение, стимулирано от не знам какви аргументи, се срина Първа частна банка, а по-късно се срина банковата система. Георги Пирински подведе партията, която потегли след неговата кандидатура за президентските избори, без да каже, че не е български жител. Това ни накара по средата на изборите да сменяме претендент и да стигнем до загуба на изборите. Вътрешната съпротива унищожи нашата парламентарна група, когато бе подготвен за приемане законът за валутния ръб. Отговорността за този интервал би трябвало да поемат и тези, които, както виждате, в идващите 20 година непрестанно са в политиката. Всичко това се стовари на Жан Виденов като единствен персонално виновен и отговорен за това, което се случи. Той би могъл да организира всички тези промени. Но генералското придвижване, което сътвори този олигархично-компрадорски модел, не искаше той да продължи да ръководи. Затова беше свален.
- А какво се надявате да постигнете занапред нататък?
- Ние настояваме за няколко съществени неща. Ще се борим за правдивост. Обществото има голям недостиг на правдивост. Ще се борим за взаимност и ще се борим да върнем достолепието на българските жители в това да се усещат равни и равноправни с Европа.
- А като съответни ограничения и политики?
- Те са написани в нашия избирателен зов, само че те могат да бъдат осъществени единствено в случай че успеем да влезем в Народното събрание, да осъществяваме парламентарна група и да участваме в някакво ръководство. На този стадий считаме, че това не е реалистична задача, по тази причина бих желал да кажа против кои политики по-скоро ще се противопоставим. Основната ни теза е, че ние сътворяваме лява и патриотична групировка, която да се бори за правата на хората от междинната класа. По отношение на обществените политики - считаме, че би трябвало да се подходи въз основата на голямото обществено разслоение, което има в обществото. Трябва да има две обществени системи - обучение и опазване на здравето, които са публични и се финансират единствено от бюджета. В момента има 396 лечебни заведения, частни и държавни, всички лежат на бюджета, а парите не стигат. Частният бранш има право да прави бизнес в опазването на здравето, само че не и посредством парите от здравни вноски. Да се обърне към хората, които са състоятелни и могат да си разрешат до си заплащат. По същия метод да бъде и в образованието.
Източник: standartnews.com
КОМЕНТАРИ