Три контура: Русия създава многополюсния свят
Истинският, а не фиктивен отговор на Съединените щати и техните съдружници на декемврийските оферти на Руската федерация за даване на гаранции за сигурност, наименуван от получателите „ ултиматум на Кремъл “, беше да раздухат тезата за „ неизбежната съветска инвазия на Украйна “. Смисълът на този отговор не оставя никакво подозрение: груповият Запад дава да се разбере, че е подготвен „ под подправен байрак “ да отприщи огромен боен спор в Европа, на територията на някогашния Съюз на съветските социалистически републики, употребявайки за тази цел своите „ пълномощници " в лицето на религиозни екстремисти и националисти, в това число - украински. Представителите на тези центрове или не имат вяра в действителността на „ ответния удар против контролните центрове “, или имат намерение да го избегнат с помощта на дейностите на своята „ пета колона “ в Руската федерация и в прилежащите страни, в това число в техните управляващи и правоприлагащи органи.
Разбира се, всичко изброено нагоре не е загадка за политическото управление на Русия. Контрамерки бяха ограничение и преустановяване на легалната активност у нас на прозападните " организации за въздействие ", в това число заличаване на терористични кафези, както и редица ответни демарши - да вземем за пример оповестеното преустановяване на излъчването на “Дойче Веле” и експулсирането на заместник-посланика на Съединени американски щати Бартли Горман. Но главният акцент на висшето политическо управление на Русия е ясно подложен върху трансформацията на цялата система на интернационалните връзки от еднополюсния свят на “Пакс Американа” в многополюсен свят, което най-ясно се потвърждава от срещите и договарянията на Владимир Путин с задгранични водачи при започване на тази година. Има три съществени области в този претрупан график.
Китай и Азия
Тук основна роля играе руско-китайското стратегическо партньорство. Ето за какво неотдавнашното посещаване на Владимир Путин в Пекин и диалозите му с китайския президент Си Цзинпин, където беше оповестено „ Съвместно изказване на Руската федерация и Китай по отношение на навлизането на интернационалните връзки в нова епоха и световното стабилно развиване “. Основното наличие на този документ се състои единствено в две тези: руско-китайските връзки от нов вид сега имат предимство над военно-политическите съюзи от времената на студената война, т.е. над Съединени американски щати и техните съдружници, на първо място над НАТО, и съперниците на Москва и Пекин към този момент са в малцинство на интернационалната сцена. Подобни изказвания на двете суперсили, които са отговор на американско-британската нова Атлантическа харта, се основават на мощна финансова и икономическа, в това число логистична (Китай), както и военно-технологична и енергийно-суровинна (Русия) основа.
На тази основа интензивно се построява нова система на интернационалните връзки. Така от 1 януари 2022 година стартира да работи Всеобхватното районно икономическо партньорство (ВРИП), което сплотява, без присъединяване на Съединените щати, 15 страни от Азиатско-тихоокеанския район и включва в допълнение към 10 страни от АСЕАН, Китай, Япония, Южна Корея, Австралия и Нова Зеландия. Да, Индия към момента не се е включила към тази конструкция, само че несъгласията сред Делхи и Пекин значително бяха изгладени от декемврийското посещаване на Владимир Путин в „ страната на лотоса “ и диалозите му с индийския министър председател Нарендра Моди.
Важно е да се означи и образуването на руско-китайско-иранския „ геостратегически триъгълник”, което фактически завърши след януарското посещаване в Москва на президента на Ислямската република Сейед Ебрахим Раиси. Така Азиатско-тихоокеанският район, където „ центърът на света “ към този момент се е изместил от Атлантика, в действителност е излязъл отвън контрола на Съединени американски щати и никакви блокове от вида АУКУС не са в положение да предотвратят (и частично даже помагат) образуването на тази обстановка след известно време.
Що се отнася до „ тайванския проблем”, който сега се сдвоява от груповия Запад с „ украинския проблем”, за разлика от последния, най-вероятно ще бъде решен в рамките не на военно-политически интервенции, а на редовно свиване на Американска зона на въздействие в Азиатско-тихоокеанския район
Америка
Точно по този начин – не Съединени американски щати, а Америка като цяло. Тази посока, спрямо китайско-азиатската, е обективно второстепенна за Русия. Но процесът на дезинтеграция и деградация на Съединените щати към този момент е влезнал в режим на привършване на системата. Ние се ограничаваме единствено до най-важните обстоятелства, свидетелстващи за това. Те включват:
- Засилването на " студената революция " в американското общество, където фронтовата линия към този момент не е единствено сред " алените " републиканци и " сините " демократи, а върху разнообразни проблеми, чийто брой непрестанно нараства, хаотизиране на цялостната обстановка в страната. Същото важи и за Канада, където „ Конвоят на свободата “ се трансформира в съществено тестване за „ наследствения “ министър председател Джъстин Трюдо;
- Продължаваща хиперемисия на $, която води до заличаване както на националната, по този начин и на международната финансова система, като в това време ускорява паразитната природа на самата американска стопанска система (външнотърговският недостиг през 2021 година доближи рекордните 859,1 милиарда $, и федералният дълг се усили от 27 милиарда $, 5 на 29,7 трилиона долара).
- Изявленията и дейностите на Белия дом на интернационалната сцена, с преобладаваща тематика за „ съветското навлизане в Украйна “, стават все по-несъответстващи за статута на суперсила, което води до увеличение на неразбирането и отхвърлянето на политиката на формален Вашингтон, даже измежду най-близките му съдружници.
Контактите сред Владимир Путин и Джо Байдън до момента бяха лимитирани до един телефонен диалог (същото може да се каже и за английския министър председател Борис Джонсън), само че съветският президент съумя да одобри в Кремъл водачите на двете най-големи страни в Южна Америка: Алберто Фернандес (Аржентина) и Жаир Болсонаро (Бразилия). Посещението на първия не повдигна особени въпроси: Аржентина, с напъните на груповия Запад, беше вкарана в остра социално-икономическа рецесия и с цел да излезе от нея, тя се нуждае от огромна помощ, която в този момент може единствено да бъдат получени от Русия и Китай (показателно е, че от Москва до Пекин за откриването на XXIV зимни по време на Олимпийските игри Фернандес хвърча дружно с Путин. В столицата на Китай наподобява, че с изключение на поддръжка за принадлежността на Фолклендските острови от Аржентина, е получил мощен пакет от финансови и стопански преференции).
Но има въпроси по отношение на визитата на Болсонаро. В последна сметка този политик, който не без съображение е именуван „ бразилския Тръмп “, се счита в Латинска Америка за десен и проамерикански водач. Следователно аргументите, заради които настоящият президент на Бразилия предизвикателно отхвърли настояванията на Вашингтон да анулира или отсрочи визитата си в Москва, остават неразбираеми за мнозина. Въпреки че Болсонаро не е протеже на демократите, а на републиканците, затова връзките му с актуалната администрация на 46-ия президент на Съединени американски щати са повече от хладни. Разбира се, Болсонаро никога не е „ скришен делегат на Тръмп до Путин “, Бразилия има свои (и значителни) ползи в региона на съдействието с Русия: както двустранно, по този начин и в границите на БРИКС и Г-20 – само че е малко евентуално неговото посещаване да се е осъществило без единодушие с върхушката на Републиканската партия. Но в изсъхнал излишък вероятностите Южна Америка да напусне зоната на въздействие на Съединени американски щати с краха на прословутата „ Доктрина Монро “ наподобяват все по-реални.
Европа, Близкия изток и Африка
В продължение на доста епохи, започвайки от Смутното време, сегашният европейски вектор е неоспорим приоритет на съветската външна политика, защото Европа, заради своя софтуерен и културен напредък през XVII-XX век, е център на света (в XX век, с издигането на Съединените щати, този център на света придобива " атлантическия " темперамент, а европейските страни станаха неразделна част от него). Днес това надалеч не е по този начин, и още повече в кратковременен и средносрочен проект. Но множеството от ползите на „ Велика Русия” исторически са съсредоточени в Европа и тяхното преориентиране (оттегляне) на Изток е извънредно обемен, безценен и нескончаем развой, а също така напълно не е еднопосочен, защото „ Велика Европа” включва и „ колониалните “ територии Близък изток и Африка. В тази връзка доста показателно е взаимоотношението на президента на Русия с водачите на най-влиятелните страни от модерна Европа: Англия, Германия и Франция.
Разбира се, след Брекзит Англия се счита за откъсната от Европейски Съюз, само че в реалност това надалеч не е по този начин. Сферата на въздействие на формален Лондон, който в този момент претендира да трансформира в „ световна Британия “, не се лимитира единствено до добре познатата Британска Общност. Тя може да включва и Холандия, Дания и частично редица страни от " нова " Европа, Украйна и Турция. От тази позиция отводът на Путин да се срещне персонално с Джонсън, като в същото време поддържа контакти с формален Лондон на равнище министри на външните работи и защитата е явен сигнал, че връзките сред двете страни няма да се трансформират към по-добро при сегашния политически водач.
Посещението в Русия на новия немски канцлер Олаф Шолц се разграничава доста от визитите на всички други задгранични водачи по необикновено високата степен на борба с президента на Руската федерация, в това число по въпроса за геноцида в Донбас. Въпреки това Кремъл разреши на наследника на " Мути " Меркел доста да усили престижа си във вътрешната и външната политика. В Кремъл на Путин рядко се сервират такива дарове – затова има съображение да се счита, че Шолц на сегашния си пост ще продължи курса на своите прародители, социалдемократите Бранд и Шрьодер. Всичките му антируски речи и дейности, в това число прекъсването на узаконяването на газопровода " Северен поток-2 ", не могат да се одобряват съществено - изключително откакто този план в действителност изигра ролята на Анатолий Сердюков като министър на защитата на Руската федерация, създавайки измежду западните " сътрудници " усещането, че Москва се интересува на първо място от облагите от износа на сила за Европа.
И най-после, с френския президент Еманюел Макрон, който разви най-активната активност в съветско направление (посещение в Москва плюс пет телефонни диалога с Путин) под знамето за решение на проблемите в и към Украйна, всичко наподобява допустимо най-прозрачно: той е угрижен освен от идните президентски избори през април, само че и от свиването на френската зона на въздействие в Екваториална Африка и по тази причина се интересува от най-приятелските връзки с нашата страна, която намира схващане и подпомагане (не единствено с знак плюс, само че и със знак минус от съветска страна).
Резултатът от сегашната световна борба не се взема решение в Украйна и не от силите на съюза на Запада " - той се взема решение от " логиката на събитията " и в тази логичност груповият Запад би трябвало да промени сегашната си хищническа и паразитна природа. Но е малко евентуално той самичък, без външни въздействия, да е кадърен на това.
Превод: В. Сергеев
Разбира се, всичко изброено нагоре не е загадка за политическото управление на Русия. Контрамерки бяха ограничение и преустановяване на легалната активност у нас на прозападните " организации за въздействие ", в това число заличаване на терористични кафези, както и редица ответни демарши - да вземем за пример оповестеното преустановяване на излъчването на “Дойче Веле” и експулсирането на заместник-посланика на Съединени американски щати Бартли Горман. Но главният акцент на висшето политическо управление на Русия е ясно подложен върху трансформацията на цялата система на интернационалните връзки от еднополюсния свят на “Пакс Американа” в многополюсен свят, което най-ясно се потвърждава от срещите и договарянията на Владимир Путин с задгранични водачи при започване на тази година. Има три съществени области в този претрупан график.
Китай и Азия
Тук основна роля играе руско-китайското стратегическо партньорство. Ето за какво неотдавнашното посещаване на Владимир Путин в Пекин и диалозите му с китайския президент Си Цзинпин, където беше оповестено „ Съвместно изказване на Руската федерация и Китай по отношение на навлизането на интернационалните връзки в нова епоха и световното стабилно развиване “. Основното наличие на този документ се състои единствено в две тези: руско-китайските връзки от нов вид сега имат предимство над военно-политическите съюзи от времената на студената война, т.е. над Съединени американски щати и техните съдружници, на първо място над НАТО, и съперниците на Москва и Пекин към този момент са в малцинство на интернационалната сцена. Подобни изказвания на двете суперсили, които са отговор на американско-британската нова Атлантическа харта, се основават на мощна финансова и икономическа, в това число логистична (Китай), както и военно-технологична и енергийно-суровинна (Русия) основа.
На тази основа интензивно се построява нова система на интернационалните връзки. Така от 1 януари 2022 година стартира да работи Всеобхватното районно икономическо партньорство (ВРИП), което сплотява, без присъединяване на Съединените щати, 15 страни от Азиатско-тихоокеанския район и включва в допълнение към 10 страни от АСЕАН, Китай, Япония, Южна Корея, Австралия и Нова Зеландия. Да, Индия към момента не се е включила към тази конструкция, само че несъгласията сред Делхи и Пекин значително бяха изгладени от декемврийското посещаване на Владимир Путин в „ страната на лотоса “ и диалозите му с индийския министър председател Нарендра Моди.
Важно е да се означи и образуването на руско-китайско-иранския „ геостратегически триъгълник”, което фактически завърши след януарското посещаване в Москва на президента на Ислямската република Сейед Ебрахим Раиси. Така Азиатско-тихоокеанският район, където „ центърът на света “ към този момент се е изместил от Атлантика, в действителност е излязъл отвън контрола на Съединени американски щати и никакви блокове от вида АУКУС не са в положение да предотвратят (и частично даже помагат) образуването на тази обстановка след известно време.
Що се отнася до „ тайванския проблем”, който сега се сдвоява от груповия Запад с „ украинския проблем”, за разлика от последния, най-вероятно ще бъде решен в рамките не на военно-политически интервенции, а на редовно свиване на Американска зона на въздействие в Азиатско-тихоокеанския район
Америка
Точно по този начин – не Съединени американски щати, а Америка като цяло. Тази посока, спрямо китайско-азиатската, е обективно второстепенна за Русия. Но процесът на дезинтеграция и деградация на Съединените щати към този момент е влезнал в режим на привършване на системата. Ние се ограничаваме единствено до най-важните обстоятелства, свидетелстващи за това. Те включват:
- Засилването на " студената революция " в американското общество, където фронтовата линия към този момент не е единствено сред " алените " републиканци и " сините " демократи, а върху разнообразни проблеми, чийто брой непрестанно нараства, хаотизиране на цялостната обстановка в страната. Същото важи и за Канада, където „ Конвоят на свободата “ се трансформира в съществено тестване за „ наследствения “ министър председател Джъстин Трюдо;
- Продължаваща хиперемисия на $, която води до заличаване както на националната, по този начин и на международната финансова система, като в това време ускорява паразитната природа на самата американска стопанска система (външнотърговският недостиг през 2021 година доближи рекордните 859,1 милиарда $, и федералният дълг се усили от 27 милиарда $, 5 на 29,7 трилиона долара).
- Изявленията и дейностите на Белия дом на интернационалната сцена, с преобладаваща тематика за „ съветското навлизане в Украйна “, стават все по-несъответстващи за статута на суперсила, което води до увеличение на неразбирането и отхвърлянето на политиката на формален Вашингтон, даже измежду най-близките му съдружници.
Контактите сред Владимир Путин и Джо Байдън до момента бяха лимитирани до един телефонен диалог (същото може да се каже и за английския министър председател Борис Джонсън), само че съветският президент съумя да одобри в Кремъл водачите на двете най-големи страни в Южна Америка: Алберто Фернандес (Аржентина) и Жаир Болсонаро (Бразилия). Посещението на първия не повдигна особени въпроси: Аржентина, с напъните на груповия Запад, беше вкарана в остра социално-икономическа рецесия и с цел да излезе от нея, тя се нуждае от огромна помощ, която в този момент може единствено да бъдат получени от Русия и Китай (показателно е, че от Москва до Пекин за откриването на XXIV зимни по време на Олимпийските игри Фернандес хвърча дружно с Путин. В столицата на Китай наподобява, че с изключение на поддръжка за принадлежността на Фолклендските острови от Аржентина, е получил мощен пакет от финансови и стопански преференции).
Но има въпроси по отношение на визитата на Болсонаро. В последна сметка този политик, който не без съображение е именуван „ бразилския Тръмп “, се счита в Латинска Америка за десен и проамерикански водач. Следователно аргументите, заради които настоящият президент на Бразилия предизвикателно отхвърли настояванията на Вашингтон да анулира или отсрочи визитата си в Москва, остават неразбираеми за мнозина. Въпреки че Болсонаро не е протеже на демократите, а на републиканците, затова връзките му с актуалната администрация на 46-ия президент на Съединени американски щати са повече от хладни. Разбира се, Болсонаро никога не е „ скришен делегат на Тръмп до Путин “, Бразилия има свои (и значителни) ползи в региона на съдействието с Русия: както двустранно, по този начин и в границите на БРИКС и Г-20 – само че е малко евентуално неговото посещаване да се е осъществило без единодушие с върхушката на Републиканската партия. Но в изсъхнал излишък вероятностите Южна Америка да напусне зоната на въздействие на Съединени американски щати с краха на прословутата „ Доктрина Монро “ наподобяват все по-реални.
Европа, Близкия изток и Африка
В продължение на доста епохи, започвайки от Смутното време, сегашният европейски вектор е неоспорим приоритет на съветската външна политика, защото Европа, заради своя софтуерен и културен напредък през XVII-XX век, е център на света (в XX век, с издигането на Съединените щати, този център на света придобива " атлантическия " темперамент, а европейските страни станаха неразделна част от него). Днес това надалеч не е по този начин, и още повече в кратковременен и средносрочен проект. Но множеството от ползите на „ Велика Русия” исторически са съсредоточени в Европа и тяхното преориентиране (оттегляне) на Изток е извънредно обемен, безценен и нескончаем развой, а също така напълно не е еднопосочен, защото „ Велика Европа” включва и „ колониалните “ територии Близък изток и Африка. В тази връзка доста показателно е взаимоотношението на президента на Русия с водачите на най-влиятелните страни от модерна Европа: Англия, Германия и Франция.
Разбира се, след Брекзит Англия се счита за откъсната от Европейски Съюз, само че в реалност това надалеч не е по този начин. Сферата на въздействие на формален Лондон, който в този момент претендира да трансформира в „ световна Британия “, не се лимитира единствено до добре познатата Британска Общност. Тя може да включва и Холандия, Дания и частично редица страни от " нова " Европа, Украйна и Турция. От тази позиция отводът на Путин да се срещне персонално с Джонсън, като в същото време поддържа контакти с формален Лондон на равнище министри на външните работи и защитата е явен сигнал, че връзките сред двете страни няма да се трансформират към по-добро при сегашния политически водач.
Посещението в Русия на новия немски канцлер Олаф Шолц се разграничава доста от визитите на всички други задгранични водачи по необикновено високата степен на борба с президента на Руската федерация, в това число по въпроса за геноцида в Донбас. Въпреки това Кремъл разреши на наследника на " Мути " Меркел доста да усили престижа си във вътрешната и външната политика. В Кремъл на Путин рядко се сервират такива дарове – затова има съображение да се счита, че Шолц на сегашния си пост ще продължи курса на своите прародители, социалдемократите Бранд и Шрьодер. Всичките му антируски речи и дейности, в това число прекъсването на узаконяването на газопровода " Северен поток-2 ", не могат да се одобряват съществено - изключително откакто този план в действителност изигра ролята на Анатолий Сердюков като министър на защитата на Руската федерация, създавайки измежду западните " сътрудници " усещането, че Москва се интересува на първо място от облагите от износа на сила за Европа.
И най-после, с френския президент Еманюел Макрон, който разви най-активната активност в съветско направление (посещение в Москва плюс пет телефонни диалога с Путин) под знамето за решение на проблемите в и към Украйна, всичко наподобява допустимо най-прозрачно: той е угрижен освен от идните президентски избори през април, само че и от свиването на френската зона на въздействие в Екваториална Африка и по тази причина се интересува от най-приятелските връзки с нашата страна, която намира схващане и подпомагане (не единствено с знак плюс, само че и със знак минус от съветска страна).
Резултатът от сегашната световна борба не се взема решение в Украйна и не от силите на съюза на Запада " - той се взема решение от " логиката на събитията " и в тази логичност груповият Запад би трябвало да промени сегашната си хищническа и паразитна природа. Но е малко евентуално той самичък, без външни въздействия, да е кадърен на това.
Превод: В. Сергеев
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ