Интегрираният план в областта на енергетиката и климата е ключов

...
Интегрираният план в областта на енергетиката и климата е ключов
Коментари Харесай

Закъсняваме и с подготовката на Интегрирания план в областта на енергетиката и климата

Интегрираният проект в региона на енергетиката и климата е основен документ, който, дружно с толкоз изчезналата ни енергийна тактика, би следвало да дава ориентировка и сигурност както на вложители, по този начин и на всички работещи в сферата. Но той се забавя извънредно доста, тъй като или търсим по-дълъг живот на въглищата, или към момента не сме наясно с другите възможности, които да заместят част от тези мощности. Липсата на ясни послания с десетилетия ни доведоха до доста легенди, които нямат действително покритие, и навсякъде недоумение на изгодите от Зеления преход. Проблемът е политически, ние по-дълъг живот на въглищата няма по какъв начин да осигурим по чисто пазарни аргументи и това към този момент се чува ясно от от ден на ден представители на професионалната общественост и на изпълнителната власт. Това разяснява за 3eNews изпълнителният шеф на Центъра за енергийна успеваемост „ ЕнЕфект “ Драгомир Цанев. Въпросът е по какъв начин това да се сервира по метод, който да е допустим с оглед настройките на обществото. Тук е ролята на изработването на консенсусна стратегическа визия, къде България вижда най-хубави благоприятни условия за развиване в енергийната сфера. Тази консенсусна визия за жалост към момента липсва, не може да бъде контрактувана от страна от политическите сили, които може би не получават задоволително информация на експертно ниво, счита той. Ако нямаме стратегическа визия, доста мъчно можем да посочим целите, които да защитят тази стратегическа визия. Тук още веднъж идва основното място на енергийното моделиране. Когато имаме ясно енергийно моделиране с ясни предпоставки, основани на пазарни разбори, тогава може да дефинираме стратегическа визия, може да я защитим с цели и съответни ограничения. Но в случай че се опитваме да бавим процеса, тъй като никой от горната страна не ни е споделил, ще развиваме ВЕИ, ще развиваме водород, ще пазим въглищните централи до края на света, тогава няма по какъв начин на експертно равнище да се случат нещата, акцентира Цанев. На фона на митингите на миньори и енергетици виждаме какъв брой съществено сме се провалили в построяването на устойчиви енергийни политики и в защитаването им. Интегрираният проект в региона на енергетиката и климата, който бизнесът и обществото чакат, към момента не е подготвен. Не единствено това, не са почнали и публичните съвещания по първите стадии на планирането. Закъсняваме извънредно и мощно се тормозя, че ще попаднем със сходна обстановка каквато видяхме с териториалните проекти, счита Цанев. Знаете, че първият вид на Националния интегриран проект в региона на енергетиката и климата трябваше да бъде предаден в Европейска комисия в края на юни тази година. Още даже на първи стадий няма публични съвещания. Указанията на Европейска комисия са доста ясни, а точно, че би трябвало да има обществени съвещания на всеки стадий, а освен когато проектът е приключен и подготвен. Не приказваме проектът да се отвори за публични съвещания в границите на един месец, каквато е общоприетата процедура. Не, това би трябвало да се случи още на равнище моделиране и слагане на цели. Работата по тези проекти би трябвало да бъде налична за заинтригуваните страни, уточни Цанев. Като организация, която се занимава с съвещания на политики, се опитваме да предлагаме всевъзможни вероятни събития за показване на напредъка. Все още не виждаме подготвеност от страна на институциите да се включат в сходен тип спор, само че ще продължаваме и на 27 ноември, дружно с Асоциацията на българските енергийни организации и план NECPlatform, ще предложим нова опция да бъде показан напредъка по тези проекти. Цялата професионална общественост е подготвена да се включи, тъй като този документ е значим за ориентиране на капиталовите решения и развиването на енергетиката, уточни експертът. С Цанев разясняваме и опциите енергийната успеваемост да бъде различен бранш, в който да се преквалифицират миньори и енергетици. Ако имаме изясненост какви ще са целите на енергийната политика, служащите в минния и въглищен бранш могат да вземат по-информирани решения и да се възползват от положителните благоприятни условия за придобиване на спомагателна подготовка. Те могат да бъдат сигурни, че такива благоприятни условия ще има. Секторите на енергийната успеваемост и ВЕИ дават сериозна вероятност за служащите в минния отрасъл Двата бранша, за които нормално приказваме - енергийна успеваемост и възобновими енергийни източници - фактически имат сериозна вероятност. В бранша на строителството оценяваме неналичието на служащи на сред 50 000 и 60 000 квалифицирани експерти, множеството от тях са със междинна подготовка, само че в безусловно всички квалификационни нива има дефицит, показа Цанев, базирайки се на плана BUILD UP Skills. В бранша на възобновимата сила даже не могат да се създадат точни оценки предвид на взрива на търсене на квалифицирани фрагменти в последните две години, само че се търсят сред 15 000-20 000 нови служащи. Обратната връзка от обучителни компании е, че търсенето в пъти надвишава потенциала им да дават обучителна услуга, което естествено е предизвикано от търсенето на пазара. И двете области са извънредно привлекателни, свързани са със модерни технологии като цифровизация и дават отговор на актуалния метод на живот и правене на бизнес, и сигурно няма да има остатък на работна ръка в тези области, описа още Цанев. С Драгомир Цанев беседваме също дали е подценена значимостта на енергийната успеваемост за понижаване на енергийното ползване и обезпечаване на по-добър енергиен баланс на страната. Енергийната успеваемост исторически е подценена в проектите в региона на енергетиката в България, само че по този начин е освен в България, уточни Цанев. Все още не съумяваме да преодолеем тази традиция, в която остойностяваме потребността от произвеждане на сила с упованията за развиване на стопанската система като цяло и тезите за непрекъснато увеличение на потреблението от страна на популацията. Имаме и от дълго време наложената мантра за България като енергиен център на Балканите и експортьор на сила. Това, несъмнено, разумно води до мощна позиция на постановките за опазване и увеличение на съществуващите базови мощности. Само че тази позиция не е даденост и би трябвало да се пази, тъй като ви убеждавам, че сега, в който нашата сила стане по-скъпа от създаваната в прилежащите страни, автоматизирано ще се превърнем във вносител. Надяваме да забележим смяна. До момента обаче, първата стъпка от планирането, което е енергийното моделиране, към момента не е обществено показана от виновните институции, а това са Министерство на енергетиката, и неотдавна, Министерството на околната среда и водите. В последното събитие обаче, което организирахме на 5-и октомври взаимно с БСК, имахме показване от Центъра за проучване на демокрацията, което сподели един нов метод, който взема поради ролята на енергийната успеваемост и в действителност дава лицето на енергийното моделиране такова, каквото би трябвало да бъде. Става дума за секторни оценки и прогнози за потреблението, които вземат поради спестяванията посредством използване на ограничения за енергийна успеваемост и на тази база остойностяват нуждата от мощности за произвеждане на сила, заяви Драгомир Цанев. Има вяра, в случай че този метод бъде общопризнат от виновните институции, енергийната успеваемост в някаква степен да влезе освен като декларативно желание, само че и действителен съставен елемент в енергийното обмисляне. Къде стои енергийната успеваемост в енергийното моделиране за България? В моделирането, което беше показано от Центъра за проучване на демокрацията енергийната успеваемост има основно значение. Във всички браншове, в случай че спестяванията от енергийна успеваемост се приближат до европейските цели, към този момент оказват извънредно съществено въздействие върху енергийния баланс и пазят опцията за елиминиране на дадени мощности, сподели Цанев. Това естествено визира един или различен търговски интерес, което е обикновено. Ако България обаче следва избора, който е направила, би следвало това да е естественото развиване на енергийната система, счита изпълнителният шеф на Центъра за енергийна успеваемост „ ЕнЕфект “. На въпроса ни дали макар упованията за увеличена нужда от сила за икономическо развиване и нараснал стандарт на живот, действително ще можем през енергийна успеваемост да спестим, Цанев отговори: „ Дори в случай че стопанската система реализира забележителен растеж, то спестяванията от планове за енергийна успеваемост би следвало да са задоволително огромни, с цел да не се постанова въвеждането на нови мощности. Замяна да, само че увеличението на създаденото количество сила, в случай че не е толкоз налична, че да се осъществя на интернационалните пазари, за българската стопанска система не би следвало това да е мотив. Българската стопанска система продължава да е най-енергоемката. Нашето произвеждане продължава да се нуждае от пъти повече сила в сравнение с приблизително страните в Европейски Съюз, същото важи за жилищния и за транспортния бранш. Ако погледнем сградния бранш да вземем за пример, модернизацията на сградния фонд ще пристигна точно с ограниченията за енергийна успеваемост, което ще предизвика увеличение на икономическия артикул и по едно и също време с това понижаване на енергийното ползване. Много от капиталовите ограничения в производството също са свързани с възстановяване на енергийната успеваемост. Когато тази линия се следва, може да се чака, че с по-малко или същото количество сила ще произведем повече артикул, каквато е същността на дефиницията за енергийна успеваемост, акцентира Цанев в умозаключение.
Източник: 3e-news.net

СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


Промоции

КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР