„Информационно обслужване“ става доставчик на IT услуги за голяма част от администрацията
„ Информационно обслужване “ АД става извънреден снабдител на IT услуги за част от обществената администрация. Това реши Народното събрание с признатите на второ четене промени в Закона за електронното ръководство, импортиран от Министерския съвет. С признатите промени се регламентира опцията жителите и организациите да подават заявки и претенции за иницииране на административното произвеждане и даване на административни услуги посредством Информационната система за несъмнено електронно връчване. Българска социалистическа партия беше срещу тази смяна с претекста, че ще докара до монополно състояние.
„ Интересен, несъмнено, остава въпросът по какъв начин ще се дефинира възнаграждението на „ Информационно обслужване “ за тази работа. Не излиза наяве и кой ще управлява поддръжката на построените осведомителни системи, реализирани, отново споделям, от едно комерсиално сдружение. Излиза, че „ Информационно обслужване “ няма да предстои на надзор от Държавната организация за електронно ръководство във връзка с осъществената систематична интеграция. Задавам си въпроса каква отговорност носи страната в едно комерсиално сдружение, пък било то и с мажоритарна държавна благосъстоятелност “, сподели депутатът от левицата Димитър Данчев, представен от БНР.
Станислав Иванов от ГЕРБ съобщи, че механизъм за надзор има: „ Това дружество отвред е обществено дружество. Това не е комерсиално дружество. Позволете ми да не се съглася с вашите изказвания, че „ Информационно обслужване “ ще построява, а няма кой да поддържа. Напротив – „ Информационно обслужване “ ще построява и ще поддържа тези системи. Най-добре съгласно нас е един орган да извършва всички тези функционалности, с цел да не се размива отговорността по-късно “.
„ Интересен, несъмнено, остава въпросът по какъв начин ще се дефинира възнаграждението на „ Информационно обслужване “ за тази работа. Не излиза наяве и кой ще управлява поддръжката на построените осведомителни системи, реализирани, отново споделям, от едно комерсиално сдружение. Излиза, че „ Информационно обслужване “ няма да предстои на надзор от Държавната организация за електронно ръководство във връзка с осъществената систематична интеграция. Задавам си въпроса каква отговорност носи страната в едно комерсиално сдружение, пък било то и с мажоритарна държавна благосъстоятелност “, сподели депутатът от левицата Димитър Данчев, представен от БНР.
Станислав Иванов от ГЕРБ съобщи, че механизъм за надзор има: „ Това дружество отвред е обществено дружество. Това не е комерсиално дружество. Позволете ми да не се съглася с вашите изказвания, че „ Информационно обслужване “ ще построява, а няма кой да поддържа. Напротив – „ Информационно обслужване “ ще построява и ще поддържа тези системи. Най-добре съгласно нас е един орган да извършва всички тези функционалности, с цел да не се размива отговорността по-късно “.
Източник: banker.bg
КОМЕНТАРИ




