Спорят има ли гласове за депутат Радан Кънев /Обновена/
Има ли задоволително гласове за евродепутат Радан Кънев? С разнообразни позиции по този въпрос са социологът Михаил Мирчев и математикът Михаил Константинов от " Информационно обслужване ".
Според проф. Михаил Мирчев, Радан Кънев няма право да отпътува за Брюксел, тъй като не е събрал нужните за това проценти. Той упрекна ЦИК в нарушаване на закона, тъй като изпраща в Екологичен потенциал представител на съюза на Христо Иванов и ДСБ, чиито проценти не са 6,06%, както ги оповестиха, а 5,87%. Бариерата за влизане в Екологичен потенциал обаче е 5,88%.
Тезата си Мирчев разгласи в профила си в обществената мрежа, заяви Канал 3.
" Току що ревизирах една ИЗМАМА от ЦИК. " Демократична България " нямат оповестените 6.06%. Имат едвам 5.879%. Не им стига за 1 народен представител. Не им стигат 58 гласа. Бариерата е 5.882%. Не им стигат минималните 0.003%. Мъничко е. Но те са под бариерата. Мандатът им е подправено даден от ЦИК... ", твърди социологът.
Той счита, че това е направено от ЦИК в прорез с методическото й напътствие и в нарушаване на член 278/2/ т.9 от Избирателния кодекс. " Там е императивно записано, че вотът " не поддържам никого " е избор, и той е действителен вот. Значи, той е в 100% от които се вадят %-те на партиите. Точно тук ЦИК лъже и ни прави на разсеяни простаци.
Те махат тези 3% от същинските 100% и след това от другите подправени 100% вадят %-те на партиите... Това е операцията... Става дума за игра с едни 61.029 гласа, които са маркирали избор " не поддържам никого ", казва Михаил Мирчев.
На противоположна позиция обаче е математикът Михаил Константинов от " Информационно обслужване ". Той обърна внимание на проф. Мирчев, че е направил погрешно изчисленията си.
" Г-н Мирчев не чете задоволително добре Изборния кодекс ", съобщи Константинов пред Канал 3.
По думите му националната преграда за Екологичен потенциал се дефинира, като се събират действителните гласове, само че без тези от квадратчето " не поддържам никого ". Тоест, проф. Мирчев не ги е извадил авансово от базата за пресмятане, заради което е получил други цифри. " Така че процентът на Радан Кънев е изцяло правилен и той с цялостно право отива в Екологичен потенциал ", сподели Михаил Константинов. Той добави още, че Кънев нямаше да стане евродепутат по волята на българските гласоподаватели в родината, в случай че не са били 7000 хиляди гласа от българи в чужбина, които съставляват 28% от вота за него.
Пред Канал 3 Мирчев репликира задочно на Михаил Константинов.
" Това, което споделя Мишо Константинов, не е правилно. То е допустимо единствено за национални парламентарни избори ", опонира социологът.
И цитира членове 278,279 и 297 от Изборния кодекс. Според него това са първи европейски избори след измененията в Изборния кодекс, а ЦИК по инерция е употребила практиката от последните парламентарни. " Само че там имаме преграда от 4% ", сподели Мирчев и уточни, че бариерата за евровота е 5,88%. По думите му има огромна празнота в кодекса във връзка с европейските избори и там не е казано, когато дефинираме базата, " тези гласове ще ги вадим ли от общия брой на действителните, или няма да ги вадим ".
" И вършат една огромна операция ", безапелационен е Михаил Мирчев.
" Възниква огромният въпрос - при кого щеше да отиде огромният излишък? Работата на ЦИК е не да пояснява закона в интерес на някоя партия. Очевидно, че тук има огромна празнина и би трябвало ИК да се оправи за идващите избори. ЦИК се възползва от това в интерес на " Демократична България " и в ущърб на партията, която би получила въпросните гласове. ЦИК не са си свършили работата! ", безапелационен е професорът.
" Нямам информация, не съм осведомена. Не мога да разясня изявлението на господин Мирчев ", съобщи пред Канал 3 във връзка изказванието на социолога говорителката на ЦИК Таня Цанева. Според нея обаче комисията може да се сезира, в случай че постъпи подобен сигнал, или пък да се самосезира.
Говорителят на Комисията Александър Андреев обаче изясни, че според методиката при определянето на мандатите на партиите и коалициите гласовете " Не поддържам никого " се изваждат, тъй като те са недействителни във връзка с избора, защото не поддържат нито една листа или самостоятелен претендент.
Андреев е безапелационен, че ЦИК няма по какъв начин да е дала мандат незаконосъобразно.
Пред организация ПИК юристът Мирослав Джеров, който е наследник на конституционалиста Александър Джеров и член на ЦИК разяснява, че е изключено резултатите на Централната изборна комисия да бъдат атакувани по правосъден ред, тъй като тематиката е завършила, само че сподели, че по принцип може да се апелира по член 120 от Конституцията.
" Право е на всеки да си приказва каквото си желае, стига да не носи надлежно някаква отговорност ", акцентира Джеров-син. Той не изключва опцията по тематиката да се спекулира.
Според проф. Михаил Мирчев, Радан Кънев няма право да отпътува за Брюксел, тъй като не е събрал нужните за това проценти. Той упрекна ЦИК в нарушаване на закона, тъй като изпраща в Екологичен потенциал представител на съюза на Христо Иванов и ДСБ, чиито проценти не са 6,06%, както ги оповестиха, а 5,87%. Бариерата за влизане в Екологичен потенциал обаче е 5,88%.
Тезата си Мирчев разгласи в профила си в обществената мрежа, заяви Канал 3.
" Току що ревизирах една ИЗМАМА от ЦИК. " Демократична България " нямат оповестените 6.06%. Имат едвам 5.879%. Не им стига за 1 народен представител. Не им стигат 58 гласа. Бариерата е 5.882%. Не им стигат минималните 0.003%. Мъничко е. Но те са под бариерата. Мандатът им е подправено даден от ЦИК... ", твърди социологът.
Той счита, че това е направено от ЦИК в прорез с методическото й напътствие и в нарушаване на член 278/2/ т.9 от Избирателния кодекс. " Там е императивно записано, че вотът " не поддържам никого " е избор, и той е действителен вот. Значи, той е в 100% от които се вадят %-те на партиите. Точно тук ЦИК лъже и ни прави на разсеяни простаци.
Те махат тези 3% от същинските 100% и след това от другите подправени 100% вадят %-те на партиите... Това е операцията... Става дума за игра с едни 61.029 гласа, които са маркирали избор " не поддържам никого ", казва Михаил Мирчев.
На противоположна позиция обаче е математикът Михаил Константинов от " Информационно обслужване ". Той обърна внимание на проф. Мирчев, че е направил погрешно изчисленията си.
" Г-н Мирчев не чете задоволително добре Изборния кодекс ", съобщи Константинов пред Канал 3.
По думите му националната преграда за Екологичен потенциал се дефинира, като се събират действителните гласове, само че без тези от квадратчето " не поддържам никого ". Тоест, проф. Мирчев не ги е извадил авансово от базата за пресмятане, заради което е получил други цифри. " Така че процентът на Радан Кънев е изцяло правилен и той с цялостно право отива в Екологичен потенциал ", сподели Михаил Константинов. Той добави още, че Кънев нямаше да стане евродепутат по волята на българските гласоподаватели в родината, в случай че не са били 7000 хиляди гласа от българи в чужбина, които съставляват 28% от вота за него.
Пред Канал 3 Мирчев репликира задочно на Михаил Константинов.
" Това, което споделя Мишо Константинов, не е правилно. То е допустимо единствено за национални парламентарни избори ", опонира социологът.
И цитира членове 278,279 и 297 от Изборния кодекс. Според него това са първи европейски избори след измененията в Изборния кодекс, а ЦИК по инерция е употребила практиката от последните парламентарни. " Само че там имаме преграда от 4% ", сподели Мирчев и уточни, че бариерата за евровота е 5,88%. По думите му има огромна празнота в кодекса във връзка с европейските избори и там не е казано, когато дефинираме базата, " тези гласове ще ги вадим ли от общия брой на действителните, или няма да ги вадим ".
" И вършат една огромна операция ", безапелационен е Михаил Мирчев.
" Възниква огромният въпрос - при кого щеше да отиде огромният излишък? Работата на ЦИК е не да пояснява закона в интерес на някоя партия. Очевидно, че тук има огромна празнина и би трябвало ИК да се оправи за идващите избори. ЦИК се възползва от това в интерес на " Демократична България " и в ущърб на партията, която би получила въпросните гласове. ЦИК не са си свършили работата! ", безапелационен е професорът.
" Нямам информация, не съм осведомена. Не мога да разясня изявлението на господин Мирчев ", съобщи пред Канал 3 във връзка изказванието на социолога говорителката на ЦИК Таня Цанева. Според нея обаче комисията може да се сезира, в случай че постъпи подобен сигнал, или пък да се самосезира.
Говорителят на Комисията Александър Андреев обаче изясни, че според методиката при определянето на мандатите на партиите и коалициите гласовете " Не поддържам никого " се изваждат, тъй като те са недействителни във връзка с избора, защото не поддържат нито една листа или самостоятелен претендент.
Андреев е безапелационен, че ЦИК няма по какъв начин да е дала мандат незаконосъобразно.
Пред организация ПИК юристът Мирослав Джеров, който е наследник на конституционалиста Александър Джеров и член на ЦИК разяснява, че е изключено резултатите на Централната изборна комисия да бъдат атакувани по правосъден ред, тъй като тематиката е завършила, само че сподели, че по принцип може да се апелира по член 120 от Конституцията.
" Право е на всеки да си приказва каквото си желае, стига да не носи надлежно някаква отговорност ", акцентира Джеров-син. Той не изключва опцията по тематиката да се спекулира.
Източник: standartnews.com
КОМЕНТАРИ