Илюстрация Ако разширяването на средната класа е повод за оптимизъм,

Илюстрация
Ако разширението на междинната класа е мотив за оптимизъм, хронично ниските пенсии остават огромно предизвикателство

Увеличаване

Ако разширението на междинната класа е мотив за оптимизъм, хронично ниските пенсии остават огромно предизвикателство

Автор: НАДЕЖДА ЧИПЕВА Смаляване
Адриан Николов в разбор за бюлетина на Института за пазарна стопанска система

Почти половината от хората с главно и по-ниско обучение са в пика на разпределението на приходите и под линията на беднотия. Диалогът към приходите на семействата постоянно се концентрира към динамичността на междинните заплати, които обаче са прекомерно нереално разбиране, отдалечено от действителния опит на хората. Далеч не всички приходи са от заплати, а междинна заплата не получава съвсем никой работещ. По тази причина актуалната публикация показва взор към цялостното систематизиране на приходите съгласно последните налични самостоятелни данни от проучването на приходите и изискванията на живот (EU-SILC) на Национален статистически институт и Евростат.

Абонирайте се за Капитал Четете безкрайно и подкрепяте напъните ни да пишем по значимите тематики Данните почиват на употребяваното от Национален статистически институт определение на домашен бюджет, който включва приходите от заплати, пенсии, помощи, прехвърляния, бизнес, продажби и други Въпреки че на всички места представяме брой хора, единицата на разбор постоянно е домакинство и неговият равностоен приход, който взема поради структурата на споделените разноски в границите на едно домакинство и претегля друго възрастните и децата в него. Линията на беднотия в България и понятието за риск от беднотия съгласно дефиницията на Евростат пък дават отговор на 60% от медианния доход* за избраната година.

Увеличаване
Преглед на оригинала Смаляване

Представените криви на приходите са образувани към медианния приход и линията на беднотия – към 2017 година те са надлежно 555 лева и 333 лева на разположение от домакинство. Доходите са разграничени на 30 групи, като всяка от тях дава отговор на 1/5 от линията на беднотия, и разпределението на популацията по този аршин е показано в графика 1.
Най-големите скупчвания са при семействата сред линията на беднотия и медианния приход – в тази група с приходи на разположение от домакинство сред 333 и 555 лева влизат 2.2 милиона души.

Под линията на беднотия са други 950 хиляди души, a с приход над междинния за обсъжданата година – 699 лева, са малко над 3 млн. души. Спрямо предходното правене на кривата на приходите от ИПИ разпределението ѝ се е " изгладило " до известна степен – до момента в който през 2013 година имаше още едно очевидно скупчване на хора към медианния приход, през 2017 година второто скупчване към този момент се е изместило над междинния приход на разположение от домакинство. Това е разследване както от сензитивното повишение на приходите през последните години, по този начин и на нараствания дял на приходите от заплата поради скока в заетостта.

Кривата на приходите демонстрира и някои особености на неравенството у нас. Въпреки че официално знаците за неравноправие сочат растеж през последните години, това е разследване най-много на по-бързия растеж на приходите на най-богатите семейства, което им разрешава да усилват разликата по отношение на междинната класа и бедните. Постепенната нормализация на разпределението (в математическия смисъл) на приходите обаче приказва за повишаване на каузи на хората със междинни и над междинни приходи.

Увеличаване
Преглед на оригинала Смаляване

Сама по себе си кривата на приходите обаче не е задоволителна, с цел да изясни факторите зад бедността. Графика 2 показва популацията, разпределено в същите доходни групи по отношение на линията на беднотия, само че и съгласно най-високата достигната просветителна степен. Връзката сред обучение и приходи е повече от явна. Притеснително е, че съвсем половината от хората с главно и по-ниско обучение са в пика на разпределението и под линията на беднотия. Очаквано хората със приблизително обучение следват съвсем тъкмо общата крива на приходите, с леко преместен по отношение на медианния рентабилен пик.

Най-отчетливата разлика е при хората с висше обучение – при тях няма очевидно скупчване в една обособена доходна група, само че хора под линията на бедността съвсем няма. При тях е и най-големият брой хора с приходи на разположение от семейството над 2 хиляди лв. месечно (останали отвън графиката) – съвсем 200 хиляди души. С други думи, даже и на фона на основателните подозрения за качеството на висшето обучение в България придобиването му значително подсигурява задържане отвън групата на бедните и даже приходи над междинните.

Увеличаване
Преглед на оригинала Смаляване
Ключова роля при риска от беднотия играе и икономическата интензивност (графика 3). Докато при заетите (независимо от вида заетост) скупчването е към и над междинните приходи, забележителен дял от безработните, пенсионерите и неактивните остават под и към линията на бедността. За по-младите взривът на пазара на труда през последните пет години се оказа път към излизане от нея. Хронично ниските приходи на пенсионерите обаче са много огромно предизвикателство, защото повишението им е въпрос на държавна политика и справедливи бюджетни ограничавания.
Като цяло кривите на приходите дават най-много мотив за оптимизъм с помощта на забележимото разширение на междинната класа. Продължава да е годно заключението, че единствената релативно сигурна тактика за задържане отвън групата на бедните е комбинацията от високо обучение и претовареност.
* Равнище на прихода, което разделя лицата или семействата на две елементи - половината получават по-висок приход, а другата половина - по-нисък. Медианният приход е друго разбиране от междинния приход . Например: в случай че 5 лица получават надлежно 5, 10, 15, 30 и 40 лева месечно, медианният приход е 15 лева, а междинният приход е (5+10+15+30+40):5, или 20 лева